公务员薪酬公平感与主观幸福感的相关性研究
[Abstract]:In recent years, the problem of social equity has been widely concerned by all walks of life, and the pay equity of civil servants is an important part of the realization of social equity. At the same time, subjective well-being is also one of the problems that people pay close attention to, and is widely used in management research as an important variable to predict job performance, employee attitude and so on. A large number of scholars have found that the improvement of subjective well-being has a significant impact on improving employee performance, enhancing organizational commitment, reducing turnover rate, and so on, and scholars have specially investigated and studied the influencing factors of subjective well-being. This paper sums up from the aspects of salary and welfare, income, organizational atmosphere, work pressure, social support and so on, but there are few empirical studies from the perspective of pay fairness. From this point of view, this study studies the correlation between civil servants' sense of fairness and subjective well-being, and tries to contribute to the development of human resources management in the public sector. This paper uses the method of literature analysis and empirical analysis, through questionnaire survey and SPSS software statistical analysis, describes and counts the status quo of civil servants' sense of fairness and subjective well-being, and studies gender, age and working years. The influence of demographic variables such as grade and income on the sense of pay fairness and subjective well-being of civil servants is investigated, and the relationship between the sense of fairness of civil servants' pay and subjective well-being is investigated. Finally, the following conclusions are drawn: first, the score of pay fairness of civil servants is 3.09, which is in the middle level. There are significant differences in age, grade and income level, but there is no significant difference in gender and working years. Second, the subjective well-being score of civil servants is 3.49, which is at the middle level. There are significant differences in grade indicators, but there are no significant differences in gender, age, working years and income level indicators. Third, through correlation analysis and regression analysis, the results show that there is a significant correlation between civil servants' sense of pay fairness and subjective well-being, and the results in the sense of pay fairness are fair and fair. The four dimensions of procedural fairness and interactive fairness have a strong influence on subjective well-being. According to the above research results, the following policy suggestions are put forward: first, it is necessary to highlight the role of positions and performance to achieve fairness in the results; second, it is necessary to adjust the salary level and structure to achieve more fair; Third, it is necessary to improve the formulation and management procedures of the salary system to achieve procedural fairness, and fourth, to establish compensation communication and feedback mechanism to achieve interactive fairness.
【学位授予单位】:华中师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D630.3
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 郭梓林;;创富的制度安排决定公平感[J];法人杂志;2008年08期
2 丛戎,管华;不公平感的成因探析[J];兰州学刊;1990年02期
3 林登平;浅析当前社会的不公平感[J];福州大学学报(社会科学版);1997年02期
4 李亚云;浅谈如何消减企业总结评比中的不公平感[J];陕西省行政学院.陕西省经济管理干部学院学报;2001年02期
5 李春玲;各阶层的社会不公平感比较分析[J];中国党政干部论坛;2005年09期
6 张光;刘伟伟;;重程序还是重结果?——大学生公平感的实证研究[J];青年研究;2008年11期
7 吕晓俊;严文华;;组织公平感对工作绩效的影响研究[J];上海行政学院学报;2009年01期
8 付素杰;;在访谈中理解大众的公平感[J];社会心理科学;2011年07期
9 陶梦馨;;我国社会公平感影响因素的探析[J];中国健康心理学杂志;2014年02期
10 汪向东;引导职工走出不公平感的误区[J];党政干部论坛;1996年08期
相关会议论文 前10条
1 田也壮;;企业员工公平感形成、发展的动态研究[A];全国青年管理科学与系统科学论文集(第1卷)[C];1991年
2 杨金廷;方兵;孙景霄;裴慧慧;刘庆连;;基于未确知测度模型的组织公平感评价及应用研究[A];中国社会学会2010年年会——“社会稳定与社会管理机制研究”论坛论文集[C];2010年
3 冯夏影;王沛;;个体主观公平感对幸灾乐祸现象的影响[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年
4 王文君;;高校教师的组织公平感研究[A];2012管理创新、智能科技与经济发展研讨会论文集[C];2012年
5 孙赛;余荣军;;自我优势和自我劣势下的公平感及神经机制[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年
6 马跃如;程伟波;段斌;;组织公平感对员工绩效影响的实证研究——基于非典型雇佣关系的视角[A];第六届(2011)中国管理学年会论文摘要集[C];2011年
7 高日光;凌文辁;孙健敏;;中国员工组织公平感的实证研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
8 赵维良;;公务员组织公平感对工作满意度及关联绩效的作用[A];第五届(2010)中国管理学年会——组织行为与人力资源管理分会场论文集[C];2010年
9 李爱梅;刘志刚;凌文辁;;内部招聘的组织公平感:影响及对策[A];中国人力资源开发研究会第十次会员代表大会暨学术研讨会论文汇编[C];2008年
10 刘璐;林雨雁;王晓钧;;婴儿公平感的研究现状与展望[A];心理学与创新能力提升——第十六届全国心理学学术会议论文集[C];2013年
相关重要报纸文章 前10条
1 赵琼;影响社会公平感的心理因素和社会因素[N];光明日报;2005年
2 珠海特区报评论员;切实保障公平提升幸福感[N];珠海特区报;2011年
3 佚名;公平感,公司治理的基石[N];就业时报;2007年
4 姜峗;公平感比增加财富更重要[N];中国改革报;2012年
5 姜峗;获得公平感比财富增加更重要[N];济南日报;2012年
6 姜峗;公平感比财富增加更重要[N];联合日报;2012年
7 ;人类天生具有“公平”观念[N];新华每日电讯;2012年
8 吴旭阳 厦门大学法学院 厦门大学知识论与认知科学研究中心;“公平感”或源于自然演化[N];中国社会科学报;2013年
9 鲜林;运用“公平理论”维护职工利益[N];四川日报;2003年
10 王捷;“幸福感”西高东低折射公平差别[N];青岛日报;2012年
相关博士学位论文 前4条
1 王庆娟;应聘者甄选程序公平感的实证研究[D];南开大学;2009年
2 周浩;组织员工分配公平感的社会比较机制研究[D];华中科技大学;2009年
3 张永军;绩效考核公平感对反生产行为的影响机制研究[D];华中科技大学;2012年
4 骆静;知识员工绩效评估公平感及其对工作态度的影响研究[D];华中科技大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 张悦;C2C网购过程中互动公平感对顾客满意度的影响[D];上海师范大学;2015年
2 叶英琦;90后大学生群体社会公平感现状与对策研究[D];西南大学;2015年
3 余田;人力资源管理伦理对组织公平感影响的实证研究[D];华中师范大学;2015年
4 刘晓;员工组织公平感与工作绩效相关性研究[D];陕西师范大学;2015年
5 鄢岚;成都某高校劳务派遣人员工作满意度的调查研究[D];电子科技大学;2015年
6 廖睿;工资与工作态度的关系及其对烟草业企业薪酬制度改革的启示[D];重庆理工大学;2015年
7 周莉;新生代员工薪酬公平感对工作绩效的影响机制研究[D];中国矿业大学;2015年
8 于进;总体公平感、类型公平感与工作结果的关系研究[D];聊城大学;2015年
9 胡月;主观阶层对大学生社会公平感的作用及其心理机制[D];华中师范大学;2015年
10 叶茜茜;不公平感判断的反事实思维过程:公平类型的调节作用[D];华中师范大学;2015年
,本文编号:2483632
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/2483632.html