数据运用背景下的多中心城市治理结构研究
发布时间:2021-12-09 01:22
“国家治理体系与治理能力现代化”作为改革的目标由党在十八届三中全会上提出。城市治理作为国家治理的重要组成部分,应以实现体系和能力的现代化为发展目标。城市治理体系和能力现代化理念的提出,意味着城市治理结构会有一场新变革。近几年来,以大数据为代表的新兴技术广泛应用于城市治理之中。运用数据技术参与城市治理,优化城市治理结构,提高城市治理能力和体系的现代化是当前研究的重要议题。本论文在研究过程中主要采用了文献研究和案例分析两种研究方法。笔者在查找、整理国内外研究文献的过程中,发现多中心治理理论、社会互动理论与交易费用理论与本论文的研究方向存在一定契合性。基于此,笔者以三大理论为理论基础研究数据对治理主体、主体行为互动、主体关系以及治理制度的影响。全文共分为六个部分:第一部分为绪论,介绍了该论文的研究背景和研究意义,综述了数据在城市治理中的具体运用领域、城市治理结构、数据运用与城市治理结构三个方面在国内外的研究现状,说明了研究思路、研究方法以及研究过程中可能出现的创新之处与不足之处。第二部分界定了论文的核心概念、理论基础,点明了研究框架。第三部分按照研究框架中的研究模型,分析了城市治理主体利用数...
【文章来源】:电子科技大学四川省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:61 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
“贴心城管APP”首页界面
电子科技大学硕士学位论文率,从而降低城市的治理成本。城市治理过程中劳动分工逐步间逐步形成了彼此依赖、互相协作的伙伴关系。在城市治理之中的运用,带来了信息的交换、城市治理的分工降。基于治理成本的考虑,这种城市治理的方式会被逐渐保留城市治理结构。心城市治理结构的表现形式络型城市治理对两个案例的分析,笔者认为多中心城市治理结构的表现形式体模型见图 5—1。对模型的理解可以从以下四个方面进行。
图 5-2 数据驱动城市治理结构的变迁过程,忽视阶段。忽视阶段,顾名思义就是城市治理主体网约车”的案例中,“约车”平台利用“互联网+”和的革命,丰富了城市中的公共服务。但是这种新兴的起以提供公共服务作为本职工作的政府的注意。政府了一系列打击、抵制的措施,忽视了“网约车”发展动还是依靠制度。,觉醒阶段。觉醒阶段,就是城市治理主体逐渐意识。城市治理中的主体试图通过调研的形式了解数据在文的两个案例中,政府在正式将数据运用在城市治理底、调研。“贴心城管 APP”是通过观察,“网约车”是,利用阶段。利用阶段是指城市治理主体已经明确意到城市之中会给城市治理带来便利。杭州市城市管理 APP”,通过信息发布与交换,连接城市治理的相关主
【参考文献】:
期刊论文
[1]通过大数据促进城市交通规划理论的变革[J]. 张成凯. 智能建筑与智慧城市. 2018(12)
[2]大数据驱动的政府治理变革[J]. 石火学,潘晨. 电子政务. 2018(12)
[3]大数据时代的城市规划发展现状与展望[J]. 韩煜璇. 建筑与文化. 2018(10)
[4]圈层分割、垂直整合与城市大气污染互动治理机制[J]. 曾维和,咸鸣霞. 甘肃行政学院学报. 2018(04)
[5]政策网络视角下的网约车监管:政策困境与治理策略[J]. 范永茂. 中国行政管理. 2018(06)
[6]数据驱动的城市精细化治理:特征、要素与系统耦合[J]. 锁利铭,冯小东. 公共管理学报. 2018(04)
[7]公共服务私人部门供给下的逆向公私合作研究——以共享单车服务为例[J]. 甘海威,娄成武. 内蒙古社会科学(汉文版). 2018(02)
[8]从治理到国家治理:治理研究的中国化[J]. 彭莹莹,燕继荣. 治理研究. 2018(02)
[9]大数据时代的“环境智理”[J]. 郭少青. 电子政务. 2017(10)
[10]国内城市治理研究综述(2001—2016)——评述与展望[J]. 张萌物,郝瑞华. 技术与创新管理. 2017(05)
硕士论文
[1]大数据背景下城市交通管理中的公众参与问题研究[D]. 王甲伟.长安大学 2017
[2]Y市城市规划公众电子参与渠道优化研究[D]. 易阳.华南理工大学 2015
[3]交易费用理论综述[D]. 汤喆.吉林大学 2006
本文编号:3529630
【文章来源】:电子科技大学四川省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:61 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
“贴心城管APP”首页界面
电子科技大学硕士学位论文率,从而降低城市的治理成本。城市治理过程中劳动分工逐步间逐步形成了彼此依赖、互相协作的伙伴关系。在城市治理之中的运用,带来了信息的交换、城市治理的分工降。基于治理成本的考虑,这种城市治理的方式会被逐渐保留城市治理结构。心城市治理结构的表现形式络型城市治理对两个案例的分析,笔者认为多中心城市治理结构的表现形式体模型见图 5—1。对模型的理解可以从以下四个方面进行。
图 5-2 数据驱动城市治理结构的变迁过程,忽视阶段。忽视阶段,顾名思义就是城市治理主体网约车”的案例中,“约车”平台利用“互联网+”和的革命,丰富了城市中的公共服务。但是这种新兴的起以提供公共服务作为本职工作的政府的注意。政府了一系列打击、抵制的措施,忽视了“网约车”发展动还是依靠制度。,觉醒阶段。觉醒阶段,就是城市治理主体逐渐意识。城市治理中的主体试图通过调研的形式了解数据在文的两个案例中,政府在正式将数据运用在城市治理底、调研。“贴心城管 APP”是通过观察,“网约车”是,利用阶段。利用阶段是指城市治理主体已经明确意到城市之中会给城市治理带来便利。杭州市城市管理 APP”,通过信息发布与交换,连接城市治理的相关主
【参考文献】:
期刊论文
[1]通过大数据促进城市交通规划理论的变革[J]. 张成凯. 智能建筑与智慧城市. 2018(12)
[2]大数据驱动的政府治理变革[J]. 石火学,潘晨. 电子政务. 2018(12)
[3]大数据时代的城市规划发展现状与展望[J]. 韩煜璇. 建筑与文化. 2018(10)
[4]圈层分割、垂直整合与城市大气污染互动治理机制[J]. 曾维和,咸鸣霞. 甘肃行政学院学报. 2018(04)
[5]政策网络视角下的网约车监管:政策困境与治理策略[J]. 范永茂. 中国行政管理. 2018(06)
[6]数据驱动的城市精细化治理:特征、要素与系统耦合[J]. 锁利铭,冯小东. 公共管理学报. 2018(04)
[7]公共服务私人部门供给下的逆向公私合作研究——以共享单车服务为例[J]. 甘海威,娄成武. 内蒙古社会科学(汉文版). 2018(02)
[8]从治理到国家治理:治理研究的中国化[J]. 彭莹莹,燕继荣. 治理研究. 2018(02)
[9]大数据时代的“环境智理”[J]. 郭少青. 电子政务. 2017(10)
[10]国内城市治理研究综述(2001—2016)——评述与展望[J]. 张萌物,郝瑞华. 技术与创新管理. 2017(05)
硕士论文
[1]大数据背景下城市交通管理中的公众参与问题研究[D]. 王甲伟.长安大学 2017
[2]Y市城市规划公众电子参与渠道优化研究[D]. 易阳.华南理工大学 2015
[3]交易费用理论综述[D]. 汤喆.吉林大学 2006
本文编号:3529630
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/3529630.html