清末民初小说撰稿者的署名问题

发布时间：2020-12-05 23:27

　　清末民初的小说撰稿者多用字号、笔名对作品进行署名,这不仅给读者及研究者造成了困扰,也使得对撰者的判定常常出现错误,如误以为"太常仙蝶"是陈蝶仙的别号,误以为尤玄甫与尤墨堂是两个人等等,同时还容易引起关于作品是否涉嫌"抄袭"的争议。随着小说撰者及小说产量的增多,对清末民初小说作者的随意署名就需要特别加以留意,这不仅有助于厘清作品归属、撰者姓字等基本史实,对于处理越来越重要的署名权、版权等问题也有借鉴意义。 

【文章来源】：明清小说研究. 2020年01期 第237-254页 北大核心CSSCI

【文章页数】：18 页

【文章目录】：
一、中国旧小说的署名习惯与特点
二、清末民初小说署名舛误情况举隅
    （一）因合并署名而导致作品归属舛误者
    （二）因不同作品的不同署名而将一人误认为两人者
    （三）因同一作品前后署名不一而被定为“抄袭”者
三、清末民初“署名权”意识的兴起及其展望


【参考文献】：
期刊论文
[1]王韬《淞滨琐话》中的邹弢小说考辩[J]. 张振国.  暨南学报(哲学社会科学版). 2013(08)



本文编号：2900277