试论新课标下上海高考语文试题对语文课程性质的体现
本文选题:上海高考语文试题 切入点:语文课程性质 出处:《华东师范大学》2015年硕士论文
【摘要】:中华人民共和国教育部2003年颁布的《普通高中语文课程标准》以及上海市教育委员会颁布的《上海市中小学语文课程标准》(简称“新课标”)中均指出:“工具性和人文性的统一,是语文课程的基本特点。”而每年举行的“全国普通高等学校招生统一考试(语文试卷)”则是为全国普通高等学校招生而进行的选拔性考试,它在一定程度上被视作中学语文课程的终结性测试,具有高利害性与高信度。本文将以新课标颁布之后的上海高考语文试题作为对象,研究其对语文课程性质的体现。经过研究,我们发现新课标颁布之后的上海高考语文试题与新课标所指出的语文课程性质有一定的吻合度,但这种吻合还不够紧密。试题大多能与学生所处的生活环境、学习环境和社会环境相结合,但部分试题的测量目标不够明确,能够体现“人文性”特点的试题数量上相对较少;从考查方式来看,命题的形式是多种多样的,但部分语文能力及素养的考查方式依旧单一,且缺少对写字以及口头表达等语言能力的考查。
[Abstract]:The Ministry of Education of the people's Republic of China promulgated the Chinese Curriculum Standards for General Senior Middle Schools in 2003 and the Shanghai Municipal Education Commission issued the Standard for the Chinese Curriculum in Primary and Middle Schools in Shanghai (referred to as "the New Curriculum Standard"), both of which point out: "tools"The unity of sex and humanity,It is the basic characteristic of Chinese curriculum. "The National General College enrollment examination (Chinese examination Paper), which is held annually, is a selective test for the enrollment of the national ordinary colleges and universities. To some extent, it is regarded as the final test of the Chinese course in the middle school.With high interest and high confidence.This paper will take the Chinese examination questions of Shanghai College entrance examination after the promulgation of the new curriculum standard as the object to study its embodiment of the nature of the Chinese curriculum.Through the research, we find that the Chinese examination questions of the Shanghai College entrance examination after the promulgation of the new curriculum standard have a certain degree of agreement with the nature of the Chinese curriculum pointed out in the new curriculum standard, but this coincidence is not close enough.Most of the test questions can be combined with the living environment, the learning environment and the social environment of the students. However, the measuring objectives of some of the questions are not clear enough, and the number of questions that can embody the characteristics of "humanity" is relatively small.The forms of propositions are varied, but some of the examination methods of Chinese ability and literacy are still single, and lack of examination of writing and oral expression and other language skills.
【学位授予单位】:华东师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:G633.3
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 任保平;’99高考语文试题的创意对语文教学的启示[J];延安教育学院学报;2000年02期
2 朱宏亮;2001年对口高考语文备考思路[J];职教通讯;2001年03期
3 马红民;2002年高考语文命题变化和针对性复习建议[J];山东教育科研;2002年05期
4 文文;2002年高考上海卷语文试题简析[J];语文建设;2002年09期
5 张素娟;2005年高考语文备考复习指[J];职业技术;2005年04期
6 周红;2004年湖南高考语文散文阅读试题评析[J];当代教育论坛;2005年08期
7 陈祥书;高考语文“电脑阅卷”应该缓行[J];教学与管理;2005年28期
8 谭小明;;浅谈高考语文复习的开展[J];当代教育论坛;2006年14期
9 王芳耀;;高考语文卷之广义课程因素的渐次追加性引入及其命意——从北京近年高考卷谈开去[J];语文建设;2006年08期
10 吴早先;;高考语文的标准答案[J];咬文嚼字;2006年09期
相关会议论文 前2条
1 尤志心;;从高考语文题谈语言的得体性[A];得体修辞学研究[C];1999年
2 张艳;;读你千遍也不厌倦——谈谈对诗的鉴赏[A];中华教育理论与实践科研论文成果选编(第1卷)[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 张景华;2013高考北京卷说明公布[N];光明日报;2013年
2 本报记者 赵婀娜;高考语文题 更关注时事[N];人民日报;2013年
3 谭旭东;“分数论成败”思维不改掉,高考语文增加到千分又如何?[N];中国艺术报;2013年
4 张彬福;高考语文应重视文化立意[N];人民日报;2014年
5 本报记者 李林霞;今年高考“一目”就可“了然”[N];山西日报;2011年
6 诗人、文学博士、深大文学院副教授 徐晋如;高考语文题就该“深”点[N];深圳商报;2011年
7 本报记者 井波 见习记者 董少华;新高考释放新信号[N];新疆日报(汉);2011年
8 临洮中学 张正彪;谈高考语文教学[N];甘肃日报;2008年
9 本报记者 饶翔;光明日报文章成北京市高考语文试题[N];光明日报;2014年
10 ;高考阅卷组组长:平时写作好高考得高分[N];文汇报;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 卢燕玲;新课改背景下的高考语文自主命题研究[D];江西师范大学;2015年
2 李W,
本文编号:1712909
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/chuzhongjiaoyu/1712909.html