供需平衡视角下的大学生创新创业政策满意度评估研究

发布时间：2020-08-09 07:00

【摘要】：近年来,为了促进大学生创新创业的发展,我国出台了许多相关的支持和鼓励政策。现阶段,我们需要对这些政策是否真正帮助到了大学生创新创业群体进行满意度评估。这样有助于完善政策内容,发现政策实施过程中的问题,更好地帮助大学生创新创业群体开展创新创业。运用文献法汇总文献综述和理论基础,运用内容分析法汇总大学生创新创业政策的脉络和结构,运用问卷调查法收集大学生创新创业政策满意度评估结果,对调查结果进行研究分析。基于顾客满意度指数模型,构建适合评测大学生创新创业政策满意度的指数模型。通过自编问卷,对全国范围内的大学生创新创业群体进行调查研究。对大学生创新创业政策的供给和需求匹配度进行研究,分析大学生创新创业政策的满意度。运用SPSS对问卷收集到的数据进行统计分析,运用AMOS对问卷收集到的数据进行结构方程模型分析。对影响满意度的所有因素进行分析,按照影响程度的大小进行排序。最终根据问题提出对策,建构大学生创新创业政策满意度优化模型,从不同阶段的不同特征入手,提出优化方案。
【学位授予单位】：天津工业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：G647.38;F279.2
【图文】：

效果图,自主创业,扶持政策,中国大学生

２０１１逦２０１２逦２０１３逦２０１４逦２０１５逦２０１６逦２０１７逡逑年份逡逑图１－１邋２０１１－２０１７年全国高校毕业生人数变化趋势图？逡逑《２０１７年中国大学生就业报告》显示，自主创业的比例从２０１１年的１．邋６０％逡逑上升到２０１７年的３．邋００％，自主创业的比例也呈逐年上升的趋势（如图１－２所示）。逡逑越来越多的大学生成为创新创业的主力军。中国举办的“互联网＋”大学生创新逡逑创业大赛中，每一届的报名项目和报名人数都不断增长［１］。逡逑３．邋５０％邋逦逡逑２邋９0％逦３．００％逦３．００％逦３Ｊ３０％逡逑３．邋００％邋逦邋７邋ｔ逦ｔ—逡逑２．５０％邋逦２．３０％＾＾＾逦逡逑２．逡逑皇邋２．００％逡逑创逦１．５０％邋－逡逑业逡逑比邋１．００％邋－逡逑例逡逑０．５０％邋逦逦逡逑０．００％邋逦逦逦逡逑２０１１逦２０１２逦２０１３逦２０１４逦２０１５逦２０１６逦２０１７逡逑年份逡逑图１－２中国大学生毕业后选择自主创业的比例变化趋势图？逡逑从另一角度来看，虽然大学生创新创业扶持政策很多，但是效果却不佳。宄逡逑其原因，很大程度上是因为扶持政策的内容与大学生创新创业群体的实际需求对逡逑？麦克思研究院．２０１７年中国大学生就业报告［Ｍ］．北京：社会科学文献出版社，２０１７：邋４８．逡逑？麦克思研宄院．２０１７年中国大学生就业报告［Ｍ］．北京：社会科学文献出版社，２０１７：邋９６．逡逑２逡逑

创新创业,关键词,创业政策,人才政策

模型图,量表,结构方程模型,观察数据

即拒绝相关矩阵为单位矩阵的假设，此时说明适合做因子分析。逡逑之后，根据第二章提出的大学生创新创业政策满意度指数模型图在ＡＭ０Ｓ２４．０逡逑中建立结构方程模型（如图４－１所示），首先，需要对二阶模型部分进行分析，逡逑验证环境扶持政策、金融财政政策、教育培训政策、经办机构下属的观察变量的逡逑信度、效度，以及各项系数指标是否达到标准，以便对结构进行调整。逡逑？逡逑＠邋ｉ邋．逦？逡逑Ｔ逦丨满足个人明求丨逦ｆ逡逑总体七质＿邋Ｉ邋｜预期助~T－逡逑Ｉ邋＼邋＼邋ｒ逦￣＠逡逑回报是否成正比ＸＸ邋／逦Ｗ逡逑培训逡逑实际帮助酿逦＼逦／逦＼逡逑逦＼逦／逡逑灥贼邋／逡逑＾３逦可邋ＩＥ邋性邋ｈ＊－＠逡逑ｔ邋＼认同感逡逑图４－１结构方程模型图逡逑从表４－４中的适配指标可以看出，量表的验证因子模型与观察数据的匹配状逡逑况良好，进行验证堆因子分析的结果能够非常客观地反映量表的收敛效度。量表逡逑的收敛效度考察的是平均方差抽取量（ａｖｅｒａｇｅ邋ｖａｒｉａｎｃｅ邋ｅｘｔｒａｃｔｅｄ，邋ＡＶＥ）邋，邋ＡＶＥ逡逑值大于０．５，则认为量表的收敛效度较好。逡逑３３逡逑

【参考文献】