大学生主观幸福感与人际信任的相关性研究

发布时间：2017-05-15 18:08

  本文关键词：大学生主观幸福感与人际信任的相关性研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：主观幸福感的研究始于20世纪五六十年代,威尔逊(Wilison)于1967年发表的一篇《自称幸福的相关因素》的文章,标志着对主观幸福感研究的兴起。主观幸福感(Subjective Well Being,简称为SWB)主要是指人们对自己的生活质量所做的情感上的和认知上的评价的整合。国内的学者对于主观幸福感的相关研究始于20世纪90年代。主观幸福感是大学生生活质量的重要体现,同时,直接影响着大学生的心理健康状况。而大学生的心理健康问题也是高校思想政治教育重点关注的的内容,另一方面,培养大学生积极的人际交往能力也是大学生思想政治教育工作的重要内容之一,而人际信任是建立和谐人际关系的重要因素。目前,大学生的主观幸福感和人际信任问题己经引起很多人的关注和研究,一些学者考察了主观幸福感和人际信任的现状或影响因素,但对主观幸福感和人际信任之间的关系的研究并不多,且现有的研究结论中甚至还存在相悖的结论。探讨主观幸福感与人际信任的相关性,不仅有利于进一步丰富主观幸福感与人际信任的理论知识；也有利于寻求更多提升大学生主观幸福感的有效策略；同时,也能够为高校思想政治教育所关注的大学生心理健康问题的教育教学工作提供更为广阔的研究思路,从而促进高校思想政治教育工作的有效开展。 本研究在前人的基础上,采用实证研究的方法,以总体幸福感量表(GWB)和人际信任量表(ITS)为测量工具,用EpiData和SPSS19.0为数据统计分析工具,测查广西省南宁市和桂林市7所高校的1200名在校大学生的主观幸福感和人际信任的现状及二者的相关性。研究的目的在于：(1)考察大学生主观幸福感和人际信任在性别、民族、年级、生源地、月均消费、家庭类型和是否独生子女等人口统计学变量上的差异性；(2)明确大学生的主观幸福感与人际信任是否存在相关性,如存在相关性,二者是正相关还是负相关,人际信任能否预测大学生的主观幸福感；(3)探讨提升大学生主观幸福感水平的有效策略。研究结果表明： 第一,差异检验结果显示大学生主观幸福感在一些人口统计学变量上存在显著性差异：①大学生主观幸福感的对情感和行为的控制因子在性别变量上存在显著性差异(P0.05)；②大学生主观幸福感的对健康的担心因子在民族变量上存在显著性差异(P0.05)；③大学生主观幸福感总体及对健康的担心、松弛与紧张(焦虑)两个个因子在年级变量上存在非常显著的差异(P0.001),忧郁或愉快的心境因子在年级变量上存在显著性差异(P0.05)；④大学生主观幸福感的忧郁或愉快的心境、对情感和行为的控制、松弛与紧张(焦虑)三个因子在专业分类变量上均存在显著性差异(P0.05)；⑤大学生主观幸福感的对情感和行为的控制、松弛与紧张(焦虑)两个因子在生源地变量上存在极其显著的差异(P0.001)；⑥大学生主观幸福感总体及对健康的担心、精力、忧郁或愉快的心境三个因子在家庭类型变量上均存在非常显著的差异(P0.001)；⑦大学生主观幸福感的对生活的满足和兴趣和松弛与紧张(焦虑)两个因子在月均消费变量上存在显著的差异(P0.05)；⑧大学生主观幸福感总体及精力因子在父亲学历变量上均存在显著性差异(P0.05)；⑨大学生主观幸福感的对情感和行为的控制因子在母亲学历变量上存在显著性差异(P0.05)。 第二,差异检验结果显示大学生人际信任在一些人口统计学变量上存在显著性差异：①大学生人际信任总体及普遍信任因子在年级变量上存在非常显著的差异(P0.001)；②大学生人际信任总体及普遍信任因子专业类别变量上存在非常显著的差异(P0.001)；③大学生人际信任总体及普遍信任因子在是否学生干部变量上存在显著的差异(P0.05)；④大学生人际信任总体及特殊信任、普遍信任因子在家庭类型变量上均存在显著性差异(P0.05) 第三,差异检验结果显示大学生主观幸福感和人际信任的总体水平在年级、家庭类型变量上均存在显著性差异(P0.05),但是在性别、生源地、专业等变量上均不存在显著性差异(P0.05)。 第四,当前大学生的主观幸福感处于处于中等水平,大学生的主观幸福感现状并不乐观；大学生的人际信任程度低下,其社会人际心态令人堪忧。 第五,大学生的主观幸福感和人际信任之间存在显著负相关(r=-0.185,P0.05),人际信任度过高,反而造成主观幸福感水平偏低；大学生的主观幸福感和人际信任之间密切相关,人际信任能够预测大学生主观幸福感18.5%的变异量。 最后,根据研究对大学生主观幸福感与人际信任的现状及二间的关系分析可知,当前大学生的主观幸福感现状并不乐观。主观幸福感除了受学生自身性格特点等主观因素的影响,也深受学校和家庭等客观因素的影响。其中,人际信任对大学生的主观幸福感具有显著性影响作用。因此,本研究建议从大学生自身的主观层面和基于家庭与学校的客观层面两个方向入手寻求适度把握人际信任的教育对策,进而提升大学生的主观幸福感水平。
【关键词】：大学生 主观幸福感 人际信任 相关性
【学位授予单位】：广西师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：G645.5;G444
【目录】：

• 中文摘要3-5
• Abstract5-10
• 引言10-13
• (一) 研究问题的提出10
• (二) 研究的目的10-11
• (三) 研究的意义11-13
• 1. 理论意义11
• 2. 实践意义11-13
• 一、大学生主观幸福感和人际信任的研究综述13-20
• (一) 主观幸福感的研究综述13-16
• 1. 主观幸福感提出的背景13
• 2. 主观幸福感的概念界定13-14
• 3. 主观幸福感的结构和特点14-15
• 4. 主观幸福感的测量工具15
• 5. 我国大学生主观幸福感的研究现状15-16
• (二) 大学生人际信任的研究综述16-19
• 1. 人际信任的概念界定16-17
• 2. 人际信任的类型17-18
• 3. 人际信任的影响因素18
• 4. 我国大学生人际信任的研究现状18-19
• (三) 我国大学生主观幸福感与人际信任的关系研究现状19-20
• 二、研究设计20-24
• (一) 调查研究对象20-21
• (二) 调查研究方法21-22
• (三) 研究工具22-23
• 1. 总体幸福感量表(GWB)(见附录)22
• 2. 人际信任量表(ITS)(见附录)22-23
• (四) 数据处理及统计23
• (五) 研究假设23-24
• 三、研究结果24-37
• (一) 主观幸福感的数据分析24-32
• 1. 大学生主观幸福感的总体情况24
• 2. 大学生主观幸福感在人口统计学变量上的差异检验24-32
• (二) 人际信任的数据分析32-35
• 1. 大学生人际信任的总体情况32
• 2. 大学生人际信任在人口统计学变量上的差异检验32-35
• (三) 大学生主观幸福感与人际信任的关系分析35-37
• 1. 大学生主观幸福感与人际信任的相关分析35-36
• 2. 大学生人际信任对主观幸福感的回归分析36-37
• 四、综合讨论37-46
• (一) 关于大学生主观幸福感总体情况的讨论37-38
• 1. 大学生主观幸福感总体上处于中等水平37
• 2. 大学生主观幸福总体水平偏低的原因37-38
• (二) 关于大学生主观幸福感在人口统计学变量上的差异检验讨论38-41
• 1. 大学生主观幸福感在性别变量上的差异讨论38
• 2. 大学生主观幸福感在民族变量上的差异讨论38
• 3. 大学生主观幸福感在年级变量上的差异讨论38-39
• 4. 大学生主观幸福感在专业分类变量上的差异讨论39
• 5. 大学生主观幸福感在生源地变量上的差异讨论39-40
• 6. 大学生主观幸福感在家庭类型变量上的差异讨论40
• 7. 大学生主观幸福感在是否独生子女变量上的差异讨论40
• 8. 大学生主观幸福感在月均消费变量上的差异讨论40
• 9. 大学生主观幸福感在父母亲学历变量上的差异讨论40-41
• (三) 关于大学生人际信任总体情况的讨论41
• (四) 关于大学生人际信任感在人口统计学变量上的差异检验讨论41-44
• 1. 大学生人际信任在性别变量上的差异检验讨论41-42
• 2. 大学生人际信任在专业类别变量上的差异检验讨论42
• 3. 大学生人际信任在年级变量上的差异检验讨论42
• 4. 大学生人际信任在生源地变量上的差异检验讨论42-43
• 5. 大学生人际信任在是否学生干部差异检验讨论43
• 6. 大学生人际信任在家庭类型变量上的差异检验讨论43
• 7. 大学生人际信任在是否独生子女变量上的差异检验讨论43-44
• (五) 关于大学生主观幸福感与人际信任的关系讨论44-46
• 1. 大学生主观幸福感与人际信任的相关性讨论44-45
• 2. 大学生主观幸福感与人际信任的回归分析讨论45-46
• 五、结论46-47
• (一) 大学生的主观幸福感处于中等水平46
• (二) 大学生的人际信任处于中等偏下水平46
• (三) 大学生主观幸福感和人际信任在人口学变量上的差异分布不均衡46
• (四) 大学生主观幸福感与人际信任紧密相关46-47
• 六、适度把握人际信任以提升大学生主观幸福感的教育对策分析47-55
• (一) 从大学生主观层面调整人际信任以提升大学生主观幸福感47-50
• 1. 大学生应自觉加强人际观教育,树立积极的人际交往观念47-48
• 2. 大学生应大力培养自立健全的人格,合理把握人际信任48-49
• 3. 大学生应重视并加强身心健康教育49-50
• (二) 从客观层面调整人际信任以提升大学生主观幸福感50-55
• 1. 高度重视大学生的诚信教育50-51
• 2. 加强对大学生人际交往技能的培养51
• 3. 加强沟通交流,营造和谐人际环境51-52
• 4. 鼓励学生积极参与社会实践活动、客观理性地看待社会中的不良现象52-53
• 5. 建立和谐民主的家庭氛围53-55
• 七、结语55-56
• 八、研究不足与展望56-57
• (一) 研究的不足之处56
• (二) 对本研究领域的展望56-57
• 注释57-61
• 参考文献61-66
• 附录66-68
• 攻读硕士期间发表的论文68-69
• 致谢69-70

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 宋时全;转型期我国社会信任的表现及其重建途径[J];北京工业大学学报(社会科学版);2005年03期

2 李芬,风笑天;大学生人际信任危机的社会心理学分析[J];北京教育(高教版);2003年05期

3 徐含笑;;大学生自尊对主观幸福感的影响[J];长春教育学院学报;2010年03期

4 郭彩琴;;大学生自我和谐与生活满意度的相关研究[J];长春理工大学学报(高教版);2010年03期

5 杨琳娜;刘春艳;;大学生自我和谐与主观幸福感的相关研究[J];成都电子机械高等专科学校学报;2009年03期

6 陈喜凤;;大学生人际信任与社会支持的关系研究[J];长春大学学报;2011年02期

7 尤瑾;郭永玉;;大学生人格、社会支持与主观幸福感的关系[J];心理与行为研究;2007年01期

8 何瑛;重庆大学生主观幸福感状况及其影响因素[J];重庆师专学报;2000年02期

9 姜永杰;杨治良;;《大学生主观幸福感问卷》的编制[J];湖南师范大学教育科学学报;2008年06期

10 张鹤;彭志启;刘海珍;;大学生主观幸福感与人际信任的关系研究[J];中国科教创新导刊;2009年07期

  本文关键词：大学生主观幸福感与人际信任的相关性研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：368472