美国双语教育实施失败的因素分析

发布时间：2019-10-08 22:35

【摘要】：2002年《不让一个孩子掉队》法案的通过,宣布了美国双语教育时代的结束。“双语教育”这个术语彻底退出了美国的教育历史舞台。联邦政府自此持有既不支持双语教育,也不反对双语教育的立场。美国双语教育实施失败是多因素的:既有政治势力的干扰、民间组织对于双语教育的负面宣传,也有合格师资和资金缺乏的原因。
【作者单位】： 华南师范大学国际与比较教育研究所
【分类号】：G511.712

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 钱扑;;基础教育在挑战——美国回复基础教育运动述评[J];外国中小学教育;1984年04期

2 田先钰;考察美国基础教育印象[J];天津教育;1994年12期

3 丁浩生;美国基础教育考察之思考[J];上海教育科研;1995年03期

4 田先钰;美国基础教育注重能力和品格养成的教育[J];学科教育;1996年05期

5 杨东;美国基础教育管窥[J];中小学管理;1999年02期

6 蔡永红;富有新意的美国基础教育改革[J];中小学管理;1999年04期

7 莫景祺,朱德全;美国基础教育教师教学评价述评[J];课程.教材.教法;2001年03期

8 谢登斌;美国基础教育课程改革管窥[J];基础教育研究;2001年06期

9 谷贤林;90年代的美国基础教育改革[J];教学与管理;2001年01期

10 陈伯怀;美国基础教育考察报告[J];教书育人;2001年07期

相关会议论文 前1条

1 尹玉玲;;美国促进基础教育均衡发展的举措及启示[A];2005年中国教育经济学年会会议论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 ;世界上最好的教师是小学教师[N];中国教育资讯报;2002年

2 中锐;网络对基础教育的挑战[N];新华日报;2002年

3 北京市崇文区教育委员会　杨志成;美国基础教育课程设置的若干特点[N];中国教育报;2003年

4 中国驻美大使馆教育处　郑旺全;从“总统学者奖”看美国基础教育培养目标[N];中国教育报;2003年

5 邢华;多样化的美国基础教育课程[N];中国改革报;2004年

6 本版采写 本报记者 刘勇;中国基础教育弱在哪儿？[N];新京报;2004年

7 周清春 实习生 张瑞 徐硕 李绍富;加强学生对科学知识的学习和理解[N];科技日报;2004年

8 特约通讯员 王定华;中美交流高中科学教育[N];中国教育报;2005年

9 卧　　松;美国基础教育20年来进步显著[N];中国教师报;2005年

10 本报记者 林以勤 通讯员 徐建栋;34名常州教师眼中的美国教育[N];常州日报;2005年

相关博士学位论文 前1条

1 高建民;美国基础教育财政发展史研究[D];河北大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵烁;美国基础教育课程改革及借鉴[D];河北大学;2000年

2 彭伟强;当代美国基础教育外语课程发展研究[D];华南师范大学;2002年

3 张敏婕;美国基础教育科学课程标准及其实施的影响因素研究[D];华南师范大学;2003年

4 孙捷;美国基础教育社会科国家课程标准探析[D];华南师范大学;2003年

5 许华琼;美国基础教育历史科国家课程标准研究[D];华南师范大学;2003年

6 陈丰伟;放权·选择·自主办学——美国基础教育管理体制改革分析[D];华东师范大学;2004年

7 孔锴;美国基础教育全国课程标准的社会形成研究[D];东北师范大学;2005年

8 范牡丹;战后美国基础教育课程改革的历史研究与启示[D];陕西师范大学;2005年

9 郑燕芳;20世纪90年代以来美国基础教育学生学业评价改革研究[D];华南师范大学;2005年

10 林莉芸;美国中等教育考试特点及成因分析[D];西南大学;2006年

，

本文编号：2546481