小学“三角形三边关系”的教材分析与教学内容重构
【图文】:
图 5-2 人教版[4]图 5-2 中可以看出,在编排的内容方面,人教版在设置“三角形三边关系前,还设置了“两点之间线段最短”这一内容. 在本文的第四章,对“三”进行了理论分析,其中,“两点之间线段最短”这一线段公理,它的延形两边之和大于第三边”. 并且,在初中教材中,直接由“两点之间,线出三角形三边关系. 在小学阶段将“两点之间,线段最短”放置在“三角的前面,学生从“两点之间,线段最短”就可推出“三角形两边之和大于第教版后面的实验设计就成为了验证“三角形两边之和大于第三边”的过程之间,,线段最短”应放置在“三角形三边关系”之后,以使其成为中学推边关系”的依据.“三角形三边关系”的内容编排上,给出学生四组纸条,每组三根纸条,每组纸条摆三角形,看是否能够摆成. 包含了四种情况,摆得成(一般的三
图 5-4 浙教版[34]从图 5-4 中可以看到,要求学生在所给的 5 根小棒中,自主选取 3 根小棒进行搭三角形,没有限定每一组三根小棒,让学生直接去搭,而是让学生自主组合搭配,这一设计较为开放.浙教版在探究 1 的设置上,提示语为“选①、②、④可以搭一个三角形”,“你还能选三根搭一个三角形吗?选②、④、⑤能搭一个三角形吗?为什么?”,在这两个提示语中,均没有展现出“为什么用两边之和大于第三边”的思维过程. “三角形三边关系”的发现是基于“三角形定义”的. 故对于浙教版来说,“三角形三边关系”的教学,教师在教学中如何体现“三角形三边关系”的数学本质,就需要教师自己去挖掘了.另外,在第二题的设计上,所给出的三个不等式表征三角形三边关系,问“下面的关系式是否成立,为什么?”其中隐含了指令学生“用两边之和与第三边比”. 另外,用字母表示线段,是初中学习的内容,放在小学四年级进行应用有所不妥,不符合新版
【学位授予单位】:广州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:G623.5
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈庆宪;王金飞;;创设简约素材 拓展思维想象——对“三角形的三边关系”两次教学的评析评课[J];小学教学(数学版);2014年10期
2 郭巧红;;“三角形三边关系”的教学困惑与价值思考[J];新教师;2014年09期
3 王建磐;鲍建生;;高中数学教材中例题的综合难度的国际比较[J];全球教育展望;2014年08期
4 郑元云;;研究大问题 提供大空间——“三角形边的关系”教学设计与反思[J];小学教学参考;2014年11期
5 王永成;;“纵”“横”交错 研读教材[J];河北教育(教学版);2013年09期
6 蔡丹丹;;被包装的三角形三边关系[J];数理化解题研究(初中版);2013年10期
7 武金壮;;怎样设计才能使实验结论真实可信——“三角形边的关系”教学设计探索[J];小学教学(数学版);2013年05期
8 崔红梅;;直观操作中的数学理性——由“三角形的三边关系”引发的思考[J];教育研究与评论(小学教育教学);2011年06期
9 谢祝;;恰当选择学具——以“三角形三边关系”为例[J];教学月刊小学版(数学);2011年04期
10 陈红;;《认识三角形》教学设计与说明[J];教育研究与评论(小学教育教学);2011年02期
相关硕士学位论文 前6条
1 殷如意;基于问题学习(PBL)的小学数学三角形认识教学设计研究[D];扬州大学;2016年
2 祁剑;“人教版”与“北师大版”初中数学教材三角形内容的比较研究[D];天津师范大学;2016年
3 陈然;基于探究学习的小学数学“三角形面积”的教学设计研究[D];扬州大学;2016年
4 刘良蓉;初中三角形的教学研究[D];内蒙古师范大学;2016年
5 赵越;基于范希尔理论的初中三角形知识教学研究[D];西华师范大学;2016年
6 马彩艳;中小学三角形知识分布及其教学研究[D];陕西师范大学;2014年
本文编号:2704040
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/xiaoxuejiaoyu/2704040.html