高校学生干部选拔LGD测评维度构建的研究
本文选题:高校学生干部 + LGD ; 参考:《辽宁师范大学》2015年硕士论文
【摘要】:本研究试图将科学的无领导小组讨论(LGD)方法引入高校学生干部选拔过程中,建立客观准确的评价标准来作为选拔的依据。在研究过程中,主要采用了文献分析、问卷调查法以及BEI法来收集测评要素,通过项目分析、探索性因素分析等方法,初步确定了含有3个一级维度,15个二级维度的LGD测评体系。随后,选取辽宁师范大学、大连理工大学、大连理工大学城市学院等5所高校的300多名在校学生干部进行了问卷调查。采用主成分因子分析和验证性因素分析的方法对收集到的数据进行统计分析,建立了高校学生干部选拔LGD测评维度及其模型。并发现该测评维度在学生干部的性别、职务和工作时长方面是存在一定的差异的。本研究的结论如下:(1)高校学生干部选拔LGD的测评维度主要体现在3个方面:组织领导、人际沟通和个人特质。(2)高校学生干部选拔LGD的测评维度具有良好的信度和效度。(3)高校学生干部选拔LGD测评维度在学生干部的性别、职务以及工作时长等方面存在显著差异,在学生干部所处的组织级别方面不存在显著差异。
[Abstract]:This study attempts to introduce the scientific no-leader group discussion (LGD) method into the selection process of college student cadres and establish objective and accurate evaluation criteria to serve as the basis for selection. In the course of the research, we mainly use the methods of literature analysis, questionnaire survey and BEI to collect the evaluation elements, through item analysis, exploratory factor analysis and other methods. The LGD evaluation system with 3 first-level dimensions and 15 second-level dimensions was preliminarily determined. Then, more than 300 student cadres from 5 universities, such as Liaoning normal University and Dalian University of Technology, were investigated. By means of principal component factor analysis (PCA) and confirmatory factor analysis (FEA), the data collected are statistically analyzed, and the dimension and model of LGD evaluation for the selection of college student cadres are established. It is found that there are some differences in gender, duty and working hours of student cadres. The conclusion of this study is as follows: (1) the evaluation dimension of LGD in the selection of university student cadres is mainly reflected in three aspects: organization and leadership, Interpersonal communication and personal traits. 2) the evaluation dimension of LGD in the selection of college student cadres has good reliability and validity. 3) there are significant differences in gender, position and working hours of student cadres in the dimension of LGD evaluation of student cadres selection in colleges and universities. There is no significant difference in the organizational level of student cadres.
【学位授予单位】:辽宁师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:G444
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 邝敏仪;;人才测评方法在高校学生干部选拔中的应用研究[J];知识经济;2014年19期
2 刘金升;;高校学生干部选拔过程中存在的问题与对策[J];教育教学论坛;2014年26期
3 吴卓君;;无领导小组讨论在学生干部选拔中的应用[J];学园;2013年31期
4 夏艳霞;;“无领导小组讨论”在大学生思想政治教育中的应用[J];高校辅导员学刊;2013年03期
5 陈t霖;宋凤宁;周永红;;高校学生干部胜任力模型初探[J];中国电力教育;2013年07期
6 姚若松;赵葆楠;苗群鹰;梁乐瑶;;无领导小组讨论的评分者效应分析[J];广州大学学报(社会科学版);2013年02期
7 张成虎;孙晖;马洪保;;无领导小组讨论在高校学生干部队伍选拔中的运用[J];金田;2013年01期
8 姚若松;梁乐瑶;苗群鹰;;评价中心无领导小组讨论测评效度的实证研究[J];领导科学;2011年29期
9 冉槐;;高校学生干部胜任特征研究[J];中国青年研究;2011年08期
10 吴斯日古楞;;论高校学生干部的作用及应具备的素质[J];林区教学;2011年04期
相关硕士学位论文 前4条
1 彭泽龙;我国高等教育投入与产出效率研究[D];西南交通大学;2011年
2 冯丽萍;专家与新手评价者在无领导小组讨论及角色扮演的比较研究[D];暨南大学;2011年
3 梁乐瑶;大学生无领导小组讨论测评的实证研究[D];广州大学;2011年
4 吴小云;无领导小组讨论评分者培训对评分效果的影响[D];广西师范大学;2007年
,本文编号:1874189
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/xuekejiaoyulunwen/1874189.html