父母物质惩罚对儿童睡眠质量问题的影响：主观幸福感的中介作用及友谊质量的调节作用

发布时间：2021-11-12 00:32

　　为探讨父母物质惩罚与儿童睡眠质量问题的关系及其作用机制,采用问卷法对438名小学生进行调查。结果发现:（1）父母物质惩罚与儿童主观幸福感显著负相关、与睡眠质量问题显著正相关;（2）父母物质惩罚既能直接正向预测儿童睡眠质量问题,也能通过主观幸福感的中介预测睡眠质量问题;（3）友谊质量能在父母物质惩罚对睡眠质量问题的直接作用及对儿童睡眠问题的中介作用中起到调节,在高友谊质量下,父母物质惩罚对睡眠质量问题的直接预测作用以及主观幸福感的中介作用都不显著。研究结果揭示了父母物质惩罚对儿童睡眠质量问题的影响及其作用机制,能为提高儿童的幸福感及降低睡眠质量问题提供有效启示。 

【文章来源】：心理科学. 2020,43(05)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

主观幸福感的中介模型图

研究发现父母物质惩罚显著正向预测睡眠质量问题。该结果契合压力–睡眠的理论模型，说明父母物质惩罚对儿童是一种长期存在的压力因素，会影响其睡眠质量。其次，这一结果也与自我决定理论一致，父母物质惩罚在一定程度上不利于儿童基本心理需要的满足和自主性的发展，进而导致睡眠质量问题。图4 友谊质量在父母物质惩罚和睡眠质量问题之间的调节作用

图3 友谊质量在父母物质惩罚和主观幸福感之间的调节作用结果还显示主观幸福感在父母物质惩罚和睡眠质量之间起中介作用。首先，该结论证明父母物质惩罚行为对儿童身心发展会造成负面影响；其次证实个体的睡眠质量问题还会受到家庭压力及个体自身状态的影响（Demirci,Akg?nül,&Akpinar,2015）；再次，表明父母物质惩罚是儿童的重要压力源之一。而父母物质惩罚之所以能够通过主观幸福感影响儿童睡眠质量问题，有以下原因：（1）父母物质惩罚长期持续作用于个体时，主观幸福感的稳态被打破（Weinberg,Noble,&Hammond,2016);(2）父母物质惩罚会导致儿童对该物品的重视程度增加（Brehm,1981），增加其物质主义倾向，这两者均会削弱个体幸福感（Deci&Ryan,2000);(3）以往的研究已证实主观幸福感的认知成分以及情感成分均能预测儿童的睡眠质量（Lin et al.,2018）。因此，父母物质惩罚通过削弱儿童主观幸福感导致睡眠质量问题的发生。

【参考文献】：
期刊论文
[1]儿童心理虐待与忽视和自杀意念的关系:有调节的中介模型[J]. 周菡,余思,刘勤学,张微.  心理科学. 2019(02)
[2]父母冲突对初中生外显问题行为的影响:亲子关系和友谊质量的作用[J]. 田微微,杨晨晨,孙丽萍,边玉芳.  中国临床心理学杂志. 2018(03)
[3]睡眠对儿童执行功能的影响[J]. 王天宇,王明怡.  心理科学进展. 2015(09)
[4]大学生正念对主观幸福感的影响:情绪调节及心理弹性的中介作用[J]. 刘斯漫,刘柯廷,李田田,卢莉.  心理科学. 2015(04)
[5]亲子依恋与青少年的问题性网络使用:一个有调节的中介模型[J]. 陈武,李董平,鲍振宙,闫昱文,周宗奎.  心理学报. 2015(05)
[6]大学生主观幸福感与价值观及父母教养方式的关系[J]. 刘莹,宋玉萍.  中国健康心理学杂志. 2014(07)
[7]失眠症患者童年时期的教养方式、情绪情感与人际关系的初步研究[J]. 李桂侠,吕学玉,洪兰,林颖娜,王芳,闫雪,杜辉,张锦花,王亚娜,周璇梓,汪卫东.  世界睡眠医学杂志. 2014(02)
[8]重庆市主城区小学生睡眠状况及影响因素分析[J]. 雍那,王慧,胡华,蒙华庆,陈品红,杜莲,屈远,邹志礼.  中国公共卫生. 2012(06)
[9]童年中期同伴关系与孤独感的中介变量检验[J]. 周宗奎,,孙晓军,赵冬梅,Hsueh Yeh.  心理学报. 2005(06)
[10]匹兹堡睡眠质量指数的信度和效度研究[J]. 刘贤臣,唐茂芹,胡蕾,王爱祯,吴宏新,赵贵芳,高春霓,李万顺.  中华精神科杂志. 1996(02)



本文编号：3489844