利益相关者满意度视角下的物业服务评价研究
【图文】:
重庆大学博士学位论文程如下图 4.1 所示。构建指标体系的过程中,首要做的就是有着足够的了解,能够从整体上掌握指各项理论与方法,了解国内外该领域评与方法的基础上,应科学地选定构建方照所设定的总目标而构建起初选指标体在合理性与必要性上都可能存在问题,存在遗漏或错误。这种情况下,有必要与准确性。
图 4.2 利益相关者诉求因果分析图Fig.4.2 Stakeholders demand causal analysis一般而言,物业服务效果受到四个方面因素影响,依据这些影响因素构建起对应的因果分析模型,具体如图4.4所示,各个变量之间的因果关系均采用箭头而进行标注。这其中,,“+”号、“—”号所表示的是相关性,“+”号描述的是正相关关系,“—”号描述的是负相关关系。②物业服务评价初步指标体系综合考虑物业服务所有利益相关者对物业服务的诉求,结合因果分析图,本文按服务内容、投诉处理、服务人员、企业形象四个层次,建立初步指标体系并细化如表4.2所示:表 4.1 利益相关者满意度评价指标Table 4.1 Stakeholder satisfaction evaluation index满意度 业主 业委会 服务企业 开发商 居委会 公众
【学位授予单位】:重庆大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:F299.233.47
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 YIN ChuanTao;XIONG Zhang;CHEN Hui;WANG JingYuan;COOPER Daven;DAVID Bertrand;;A literature survey on smart cities[J];Science China(Information Sciences);2015年10期
2 张贤跃;李光勤;;基于利益相关者视角的集体林权制度改革满意度评价研究[J];经济问题探索;2014年08期
3 赵静;李傲;赵正;温亚利;;集体林权制度改革满意度评价研究——基于利益相关者视角[J];经济与管理研究;2014年03期
4 刘洪玉;杨帆;;中国主要城市住房供给价格弹性估计与比较研究[J];社会科学辑刊;2012年06期
5 孟庆良;邹农基;李晓萍;安玲;蒋秀军;;基于分析型KANO模型的物流服务质量提升决策方法[J];运筹与管理;2012年02期
6 于莹;高原;姜淼;;利益相关者视角下的公立医院满意度评价[J];中国医学伦理学;2012年02期
7 杨国霞;沈山;;城市住宅小区物业服务满意度评价——以徐州市为例[J];开发研究;2012年01期
8 田凤姹;;中小城市物业管理顾客满意度评价模型[J];科技信息;2011年16期
9 郭桥华;郭阳圣;黄玲青;;新形势下高职物业管理专业《物业管理实务》课程改革实践[J];现代物业(上旬刊);2011年06期
10 章穗;张梅;迟国泰;;基于熵权法的科学技术评价模型及其实证研究[J];管理学报;2010年01期
相关会议论文 前1条
1 戴颖达;;顾客满意工程的探索与实践[A];第三届中国质量学术论坛论文集[C];2008年
相关重要报纸文章 前1条
1 刘宏诚;;聚焦物业管理纠纷[N];中国证券报;2003年
相关博士学位论文 前1条
1 王小林;农业项目投资群体决策支持系统[D];中国农业大学;2003年
相关硕士学位论文 前10条
1 吴迪;利益相关者视角下的资源型企业绩效评价研究[D];中国海洋大学;2015年
2 李依芸;基于利益相关者视角的煤炭企业经营绩效分析[D];中国海洋大学;2014年
3 张诚;基于主要利益相关者满意度的城际铁路社会评价研究[D];北京交通大学;2012年
4 赵久建;中国物业管理行业发展现状与对策研究[D];北京交通大学;2011年
5 郜惟;基于SaaS模式的物业管理企业网络学习平台的研究与设计[D];北京林业大学;2011年
6 李浩;城市老住宅区物业管理问题与对策研究[D];华中师范大学;2011年
7 徐腾飞;论前期物业管理中的业主权利保护[D];天津商业大学;2011年
8 于德识;大庆油田物业管理二公司OA系统在手机终端上的应用[D];吉林大学;2011年
9 林七七;A物业管理公司业主投诉中的沟通管理研究[D];暨南大学;2011年
10 吕培进;物业管理若干法律问题探讨[D];兰州大学;2011年
本文编号:2615912
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjifazhanlunwen/2615912.html