当前位置:主页 > 经济论文 > 产业经济论文 >

市场结构、技术创新与产业政策的研究

发布时间:2018-06-15 23:39

  本文选题:市场结构 + 技术创新 ; 参考:《东北财经大学》2016年硕士论文


【摘要】:自熊彼特假说提出以来,什么样的市场结构更有助于技术创新,更有利于刺激一个行业的研发投入与创新能力改善,这一问题的回答决定着不同国家产业扶持政策的制定方向。我国长期以来在高新技术产业发展中,一直遵循着"优势企业"扶持的产业政策设计思路,其实质是期望通过重点企业扶持进而加速垄断企业的出现而刺激创新,这意味着我国产业政策实际是在熊彼特假说成立的前提下而设计。但长期以来我国自主创新能力低下、高技术产业低端化等问题却长期困扰着相关产业的发展,在这种情况下,什么样的市场结构才真正有利于我国技术创新能力的改善,进而推动经济的可持续增长?其中合适的政府政策和制度安排又是什么?这些问题的回答现实意义进一步凸显。正是基于这样的考虑,本文以我国高新技术产业为研究对象,以市场结构和技术创新为研究重心,尝试在一个相对微观的研究视角下,分析我国高新技术产业市场结构与技术创新间的真实影响过程,并尝试对我国高新技术产业发展中的一些问题提供解释……。本文首先在回顾市场结构与技术创新的相关理论体系基础上,从市场结构对企业技术创新的作用机制入手,在一个面板模型框架下,实证分析了市场集中度、政府干预所衍生的进入壁垒强度等市场特征对我国高新技术行业技术创新与研发活动的影响。结论表明,在一个进入壁垒相对较强,政府干预程度高的非竞争性或者说存在市场歧视的制度安排下,熊彼特假说中的垄断利于创新是局部成立的,对于大量的国有大型企业而言,其在市场中所拥有的垄断地位或者说在我国转轨背景下所形成的这种国有企业的制度偏向所形成的资源垄断,确实显著的刺激与提高了这些企业进行技术创新与研发的热情。垄断成为一种对技术创新具有激励效应的制度安排。但是,脱离开这样一个制度条件,当市场结构形态更接近竞争格局时,或者说在一些下游行业,以大量的民营经济成分与民营企业为主体的产品市场中,为应对竞争而形成的技术创新热情,可能才是决定企业进行创新决策的真正动力。在这一局部静态条件下,熊彼特假说是不成立的。此时的市场结构是竞争,而非垄断,才是更适宜于技术创新的制度设计。在上述实证分析基础上,本文接下来分析了"优势企业"产业扶持策略的形成及政策过程,优势产业扶持对行业创新与技术能力的改善确实存在显著作用,但是在一个相对复杂的,存在不同特征市场结构与企业研发激励策略的市场中,优势扶持并不一定能够产生预期的创新激励效果,在此基础上,本文分析了我国高新技术产业扶持策略的演进过程,并结合本文的实证结论,提出了扶持优势企业的建议。
[Abstract]:Since Schumpeter's hypothesis was put forward, what kind of market structure is more conducive to technological innovation and to stimulate the R & D investment and innovation ability of an industry. The answer to this question determines the direction of industrial support policy formulation in different countries. For a long time in the development of high and new technology industry, our country has been following the idea of industrial policy design supported by "superior enterprises". Its essence is to stimulate innovation through the support of key enterprises and accelerate the emergence of monopoly enterprises. This means that China's industrial policy is actually designed under the premise of Schumpeter hypothesis. However, for a long time, the problems of low independent innovation ability and low end of high-tech industry have puzzled the development of related industries for a long time. In this case, what kind of market structure is really conducive to the improvement of technological innovation ability in China? And promote sustainable economic growth? What are the appropriate government policies and institutional arrangements? The practical significance of answering these questions is further highlighted. Based on this consideration, this paper takes the high-tech industry of our country as the research object, takes the market structure and the technological innovation as the research focus, and tries to study from a relatively micro perspective. This paper analyzes the real influence process between the market structure and technological innovation of high and new technology industry in China, and tries to explain some problems in the development of high and new technology industry in our country. On the basis of reviewing the relevant theoretical system of market structure and technological innovation, this paper starts with the mechanism of market structure to enterprise technological innovation, and analyzes the market concentration under the framework of a panel model. The influence of market characteristics such as the intensity of barriers to entry derived from government intervention on the technological innovation and R & D activities of high and new technology industries in China. The conclusion shows that the monopoly in Schumpeter's hypothesis is partially established under the institutional arrangement of non-competitive or market discrimination with relatively strong barriers to entry and high degree of government intervention. For a large number of large state-owned enterprises, their monopoly position in the market or the resource monopoly formed by the institutional bias of the state-owned enterprises in the context of the transition of our country. Indeed, it stimulates and enhances the enthusiasm of these enterprises for technological innovation and R & D. Monopoly has become a kind of institutional arrangement with incentive effect on technological innovation. However, without such a system condition, when the market structure is closer to the competitive pattern, or in some downstream industries, the product market with a large number of private economic components and private enterprises as the main body, The enthusiasm of technological innovation formed in order to cope with competition may be the real motive force for enterprises to make innovation decisions. Under this local static condition, Schumpeter hypothesis is not true. At this time, the market structure is competition, not monopoly, is more suitable for technological innovation system design. On the basis of the above empirical analysis, this paper then analyzes the formation and policy process of the industrial support strategy of "superior enterprises", which has a significant effect on the improvement of industry innovation and technological capability. However, in a relatively complex market with different market structure and enterprise R & D incentive strategy, advantage support is not always able to produce the expected innovation incentive effect. This paper analyzes the evolution process of China's high-tech industry support strategy, and based on the empirical conclusions of this paper, puts forward some suggestions to support the superior enterprises.
【学位授予单位】:东北财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:F276.44;F273.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 文艳;赵奉军;;市场结构、房价与城市均衡发展[J];中国物价;2007年02期

2 ;创新与市场结构:利用边界方法估计化工产业[J];经济与管理研究;2007年07期

3 张彤玉;;一部系统研究中国市场结构模式的创新之作——《垄断与竞争:中国市场结构模式研究》评价[J];东岳论丛;2007年06期

4 程烈;;玄妙的市场结构[J];销售与市场(评论版);2012年06期

5 ;五年来我省市场结构发生的深刻变化[J];江西物价;1984年05期

6 曾宪宗 ,杨士明 ,李升虹;优化市场结构 完善市场体系[J];长白学刊;1988年03期

7 罗节礼;试论我国的市场结构类型与计划和市场的有机结合[J];天府新论;1988年04期

8 柴振荣;革新在日本与美国及其市场结构[J];管理科学文摘;1994年05期

9 陈云卿;日本和美国的革新与市场结构[J];管理科学文摘;1994年06期

10 李斌;竞争与市场结构[J];管理科学文摘;1995年03期

相关会议论文 前8条

1 王传荣;徐银良;;市场结构与技术创新行为关系的实证研究——基于面板数据回归分析[A];2010年中国产业组织前沿论坛会议文集[C];2010年

2 郝凤霞;曾攀峰;;开放经济下市场结构对企业研发策略选择的影响研究[A];第九届中国软科学学术年会论文集(上册)[C];2013年

3 刘燕萍;;市场结构对城乡结合部征地与出让市场运行效率的影响[A];全面建设小康社会:中国科技工作者的历史责任——中国科协2003年学术年会论文集(下)[C];2003年

4 赵子乐;;独占交易与行业的山寨化——兼论市场结构、创新与制度的关系[A];2010年(第十届)中国制度经济学年会论文集[C];2010年

5 吴忠才;;改革开放三十年城乡商品市场结构变化趋势研究[A];中国市场营销创新与发展学术研讨会论文集[C];2009年

6 史晋川;刘晓东;;软件市场结构与知识产权最优保护[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年

7 陈林;朱卫平;;创新、市场结构与行政进入壁垒——基于中国工业企业数据的熊彼特假说实证检验[A];经济学(季刊)第10卷第2期[C];2011年

8 张浩;;山东保险市场分析——从市场结构和影响因素两个角度实证分析[A];“创新·和谐·发展”征文颁奖仪式暨保险学术报告会论文集[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 张彩霞;我市消费品市场结构升级进程加快[N];晋中日报;2010年

2 ;赛迪观市[N];中国计算机报;2004年

3 浙商期货 徐涛;市场结构变化中的机会[N];期货日报;2014年

4 申万巴黎基金 付 强 博士;基金市场结构与竞争策略选择[N];证券日报;2005年

5 李连胜;市场结构的演变奠定麦价长期涨势[N];期货日报;2010年

6 记者 张萌萌 通讯员 伦凤银;我市消费品市场结构不断升级[N];廊坊日报;2011年

7 郑州大学法学院 王玉辉;信息交换限制竞争所需的市场结构[N];光明日报;2012年

8 特约撰稿 杨海立;市场结构变化蚕食铜价上涨动力[N];上海证券报;2006年

9 澳财;澳毛出口商无奈面对“市场结构失衡”[N];中国纺织报;2014年

10 梁小民;市场结构的基本类型[N];中国经济时报;2004年

相关博士学位论文 前10条

1 王玉明;大陆90后观众电影消费及对电影产业影响研究[D];上海大学;2016年

2 胡志刚;市场结构的品牌经济分析[D];山东大学;2011年

3 陈爱贞;中国三元市场结构的垄断与竞争博弈分析[D];厦门大学;2006年

4 吴绪亮;纵向市场结构与买方抗衡势力研究[D];东北财经大学;2009年

5 陆剑;发展中国家的市场结构和技术进步[D];复旦大学;2008年

6 钱世超;中国轿车市场结构与企业行为研究[D];上海社会科学院;2005年

7 赵奚;制造业企业研发行为对市场结构与绩效的交互作用机制研究[D];吉林大学;2013年

8 李何;供求特征、策略性行为对市场结构的作用机理研究[D];吉林大学;2009年

9 张丽芳;网络产业的市场结构、竞争策略与公共政策研究[D];厦门大学;2008年

10 闫军印;信息产业市场结构的理论研究[D];中共中央党校;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘昕;我国商业银行竞争、风险及稳定性研究[D];首都经济贸易大学;2015年

2 吕俊心;我国班轮运输市场结构对海运服务贸易出口影响分析[D];大连海事大学;2015年

3 段旭东;我国证券业市场结构、企业效率与绩效关系实证研究[D];天津财经大学;2014年

4 李伟;买方抗衡势力条件下的两部收费制研究[D];东北大学;2014年

5 佟美琪;基于PR模型的中国产险业市场结构特征研究[D];兰州大学;2016年

6 戎宵;我国证券业市场结构与市场绩效研究[D];云南财经大学;2016年

7 张芬;FDI对我国汽车行业市场结构的影响分析[D];山东大学;2016年

8 开明;考虑市场结构的可替代产品定价与采购模型研究[D];电子科技大学;2016年

9 黄俊;考虑市场结构与搭便车行为的O2O供应链定价模型研究[D];电子科技大学;2016年

10 夏斯静;我国教育培训市场结构及产品定价的策略研究[D];天津商业大学;2016年



本文编号:2024167

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/chanyejingjilunwen/2024167.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户74806***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com