对华光伏产品“双反”背离市场经济原理
[Abstract]:China has provided a large number of low-cost and low-cost photovoltaic products to the international market, which has promoted the use of universal photovoltaic products by ordinary consumers all over the world, which is conducive to improving the welfare of consumers and the mitigation of the World fossil energy crisis. However, the United States, the EU and some other countries have "double counter". In order to prevent China's low price photovoltaic products from participating in international market competition, the products of volts are "double counter", which not only harm the interests of domestic consumer operators and their national public interests, but also postpone the process of domestic photovoltaic power generation instead of fossil energy. In fact, these countries have double standards, political standards and political standards for the products of Huaguang products. Trade protectionism means to prevent Chinese photovoltaic products from participating in international market competition and protecting their own interests. Therefore, the "double counter" of China's photovoltaic products is deviating from the principle of market economy. China should actively respond to "double counter", strive for anti passivity through various measures, promote the development of photovoltaic energy in all countries and promote the whole world. The energy crisis of the stone is solved as soon as possible.
【作者单位】: 武汉大学经济研究所;
【分类号】:F426.6;F752.02
【参考文献】
相关期刊论文 前2条
1 杨学坤;;欧盟对华光伏产品反倾销中“公共利益”的考量——基于法经济学视角的研究[J];世界经济研究;2014年01期
2 朱子心;;欧盟对华光伏产业双反调查初裁结果背后的力量博弈——中欧光伏贸易摩擦分析[J];中国外资;2013年16期
【共引文献】
相关期刊论文 前2条
1 张文;;中欧光伏产品贸易摩擦产生的原因与应对策略[J];中国商贸;2014年18期
2 翟中玉;周迈;李新建;;我国反倾销法中公共利益原则的重构[J];现代管理科学;2015年04期
相关硕士学位论文 前1条
1 武守媛;欧盟对华“双反”的贸易效应研究[D];外交学院;2014年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前8条
1 蔡庆辉;共同体利益原则与欧共体最新反倾销法程序规则[J];法学杂志;2004年06期
2 王晓丹;;欧盟反倾销法中公共利益问题研究[J];法制与社会;2007年12期
3 凌捷;;后金融危机时代中国光伏产业发展走向及战略选择——基于美国对华光伏“双反”调查的思考[J];改革与战略;2012年06期
4 周林彬;何朝丹;;公共利益的法律界定探析——一种法律经济学的分析进路[J];甘肃社会科学;2006年01期
5 曹和平;;反倾销法上公共利益规则的困境与反思[J];江苏社会科学;2012年03期
6 范晓波;;多哈回合规则谈判之反倾销公共利益议题[J];中国政法大学学报;2011年04期
7 吴茜薇;王振波;;金融危机背景下中国光伏产业发展现状与对策[J];首都师范大学学报(自然科学版);2012年01期
8 杜玉琼;;WTO贸易报复机制的实施——以利益集团理论为视角[J];现代法学;2012年01期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;美国对我钾磷酸盐征收双反关税[J];中国石油和化工;2010年08期
2 ;美商务部公布对华非公路用轮胎双反案第一次年度复审终裁结果[J];中国橡胶;2011年09期
3 王璐宁;;美国对华“双反”调查的现状及应对[J];人民论坛;2011年24期
4 黄少华;;“双反”背后的博弈:正当防卫有理有节[J];汽车工业研究;2012年02期
5 薛林;姚庆超;;外国对华双反调查特点、原因及对策研究[J];世界贸易组织动态与研究;2012年01期
6 苏华山;;我国应对国外“双反”贸易摩擦需要有新思路[J];对外经贸实务;2012年02期
7 何栓岗;;平顶山市卫东工商分局迅速安排部署展开“双反”行动[J];决策探索(下半月);2012年05期
8 孟凡君;;破解新能源“双反”之困[J];装备制造;2012年06期
9 ;美韩厂商零价格销售多晶硅 中国企业申请“双反”调查[J];电源技术应用;2012年05期
10 刘鹏旭;;从美国钢车轮双反调查谈企业应对[J];汽车零部件;2012年09期
相关会议论文 前2条
1 ;欧盟2周内启动“双反” 我国700亿力挺光伏[A];《电站信息》2012年第11期[C];2012年
2 甘露;;美国对华“双反”的“重复计算”问题研究[A];中国贸易救济与产业安全论丛(2010)——第六届中国贸易救济与产业安全研究奖获奖论文集[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 礼谏;“双反”调查可历练企业[N];中山日报;2008年
2 本报记者 梁钟荣;美“双反”施压 百余铝企抗辩[N];21世纪经济报道;2010年
3 《中国经营报》研究院研究员 邓娴;再遇“双反”铝业复苏陷僵局[N];中国经营报;2010年
4 记者 曹开虎 陈姗姗;中国铝企遭“双反”调查之忧:全盘供出商业机密?[N];第一财经日报;2010年
5 通讯员 程建新 刘亚楠 记者 吴新光;规避“双反”[N];河北经济日报;2011年
6 本报记者 刘真真;“双反”阴霾渐散忠旺二次转型上道[N];经济观察报;2011年
7 华东政法大学国际法学院副教授 甘瑛;中美“双反”调查案:虽胜仍须防范[N];法制日报;2011年
8 赛迪智库光伏所、中国光伏产业联盟秘书处 王世江 博士;美国“双反”调查对我国光伏业的影响[N];中国电子报;2011年
9 本报记者 于南;光伏业遭美“双反”初裁 企业积极应对[N];证券日报;2011年
10 王万利;“双反税”会带来什么[N];北京商报;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 张波;美国对华实施“双反”措施的原因及经济效应分析[D];中国政法大学;2011年
2 张莹文;美国对华“双反”措施对中美经济的不利影响[D];东北财经大学;2012年
3 陈娟;“双反”视角下的中国企业行为研究[D];南京理工大学;2013年
4 姬海臣;欧美对我国光伏“双反”的研究[D];厦门大学;2014年
5 杨秀梅;美国对华“双反”相关法律问题研究[D];重庆大学;2014年
6 梁金晓;浅析针对我国“双反”措施中的“双重救济”问题[D];华东政法大学;2014年
7 汪苗;美国对华实施“双反”措施问题研究[D];厦门大学;2008年
8 周亮;论对华“双反”措施的合法性及中国的应对措施[D];山东大学;2012年
9 施向明;美对华“双反”措施法律问题研究[D];广东商学院;2013年
10 何平;中国实施“双反”措施促进产业发展的经济效应分析[D];中国政法大学;2013年
,本文编号:2173462
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/gongyejingjilunwen/2173462.html