当前位置:主页 > 经济论文 > 经济管理论文 >

生态的资本逻辑与资本的生态逻辑——“红绿对话”中的资本创新逻辑批判

发布时间:2018-10-30 15:26
【摘要】:生态文明虽然是对大工业资本时代在场方式的某种超越,但是背后仍然可能隐藏着资本创新逻辑的故事。在以大工业资本为主导地位的旧全球化时代,资本逻辑曾经是反生态的,资本疯狂逐利曾经是造就生态破坏的主要原因。然而,以后工业文明为主导的新全球化时代,资本创新以各种节约型、高科技、生态化产业为主导,表现为一种生态资本主义。生态领域绝不是阻挡资本逻辑深度进入的天然屏障。只要有利可图,资本必将成为推动生态建设的强大历史动力;生态产业成为资本创新逻辑的必然产物。绿色资本主义不仅完全可能,而且在某种程度上已成为全球现实。深绿思潮是生态资本主义的意识形态。生态社会主义预言"生态是资本主义天然屏障"的判定是对资本创新逻辑的严重误读。但是,生态发展的最终目的与资本的生态逻辑之间依然存在着本质上的对立。我们需要全面历史地重新反思生态文明与资本创新逻辑之间的辩证关系。
[Abstract]:Although ecological civilization is a surpassing of the present mode in the age of large industrial capital, it still hides the story of the logic of capital innovation behind it. In the old era of globalization in which large industrial capital was the dominant position, the logic of capital was once anti-ecological, and the main cause of ecological destruction was the frantic pursuit of profits by capital. However, in the new globalization era of industrial civilization, capital innovation is dominated by a variety of economized, high-tech and ecological industries, which is manifested as an ecological capitalism. The ecological field is by no means a natural barrier to the logical depth of capital. As long as it is profitable, capital will become a powerful historical motive force to promote ecological construction, and ecological industry will become the inevitable outcome of the logic of capital innovation. Green capitalism is not only entirely possible, but to some extent a global reality. The deep green trend of thought is the ideology of ecological capitalism. The judgment of ecological socialism that ecology is the natural barrier of capitalism is a serious misreading of the logic of capital innovation. However, the ultimate aim of ecological development and the ecological logic of capital still exist in essence. We need to rethink the dialectical relationship between ecological civilization and the logic of capital innovation.
【作者单位】: 苏州大学哲学与公共管理学院;
【分类号】:X2;F205

【相似文献】

相关期刊论文 前3条

1 杨廷强;;资本逻辑与气候正义[J];理论界;2014年07期

2 田鹏颖;;生态问题及其根源的哲学反思[J];甘肃理论学刊;2009年05期

3 ;[J];;年期

相关会议论文 前6条

1 常晶;;马克思哲学视阈中的资本逻辑[A];中国第四次人的发展经济学研讨会——理论构建、实践构建与人的发展经济学的大众化网络化论文集[C];2012年

2 鲁品越;;唯物史观·资本逻辑·金融风暴[A];马克思主义 中国探索与当代价值:上海市社会科学界第七届学术年会文集(2009年度)马克思主义研究学科卷[C];2009年

3 黄锡富;;论资本逻辑与人的全面发展的关系[A];中国第四次人的发展经济学研讨会——理论构建、实践构建与人的发展经济学的大众化网络化论文集[C];2012年

4 陈虎腾;;论现代性危机与文化哲学的救赎意义[A];中国的前沿 文化复兴与秩序重构——上海市社会科学界第四届学术年会青年文集(2006年度)[C];2006年

5 白刚;吕鹏;;超越资本的逻辑——全球化背景下的中国现代化之路[A];中国特色社会主义理论研究(第一辑)[C];2010年

6 张有奎;;资本逻辑与虚无主义的内在关系探析[A];“虚无主义、形而上学与资本的逻辑”学术研讨会论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 孙亮 华东师范大学哲学系;资本逻辑批判:马克思主义哲学走入现实的路径[N];中国社会科学报;2011年

2 石磊 复旦大学经济学院;从资本逻辑看中国社会变迁[N];中国社会科学报;2012年

3 皇甫世俊;兴麟事件背后的资本逻辑[N];银川晚报;2014年

4 中国社会科学院政治学研究所 郭静;生态文明建设需超越资本逻辑[N];中国社会科学报;2013年

5 中国社会科学院院长、党组书记 王伟光;在超越资本逻辑的进程中走向生态文明新时代[N];中国社会科学报;2013年

6 唐铭;“千鼠一面”:动漫形象变迁背后的资本逻辑[N];文汇报;2014年

7 乐水;“官煤勾结”如何一刀两断[N];东方早报;2005年

8 仰海峰;消费社会与资本逻辑[N];中国社会科学院报;2008年

9 吉林大学 吴宏政;启蒙移植时代的终结[N];社会科学报;2006年

10 孙亮 北京师范大学价值与文化研究中心;历史唯物主义对“中国问题”的三重建构意义[N];中国社会科学报;2010年

相关博士学位论文 前4条

1 王欢;超越资本逻辑与符号逻辑[D];首都师范大学;2011年

2 吴立忠;当代社会形态的基本特征与运行机制研究[D];湖南师范大学;2011年

3 马强强;马克思哲学的生态内蕴[D];吉林大学;2015年

4 徐国超;权力的眼睛[D];吉林大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 张俊;资本逻辑的历史唯物主义解读[D];西南大学;2012年

2 王焱麒;物本·资本·人本[D];黑龙江大学;2011年

3 王诗尧;资本逻辑宰制与大众文化的现代性批判[D];东北师范大学;2014年

4 王文亮;资本逻辑与人的主体性[D];苏州大学;2010年

5 亢姗姗;资本逻辑宰制与精神生活现代性批判[D];东北师范大学;2013年

6 蒋红群;马克思资本现代性批判理论对当代中国现代性建构的启示[D];湖南大学;2011年

7 赵莹;“消费社会”中消费的意识形态特征研究[D];东北师范大学;2014年

8 马文洛;地理学视域中资本霸权与政治反抗的辩证空间[D];河南大学;2013年

9 刘冬;社会中的生活逻辑研究[D];哈尔滨工业大学;2012年

10 潘宏椺;马克思主义中国化视角下的个性价值探讨[D];中共浙江省委党校;2012年



本文编号:2300393

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/2300393.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户856ae***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com