“经济人”假设的辨析与重构——兼论斯密悖论的破解

发布时间：2018-04-04 15:28

  本文选题：经济人假设　切入点：辨析　出处：《经济问题探索》2017年01期

【摘要】：经济人假设自诞生以来,一直面临来自各方面的批评与挑战。"利他行为"的存在,和经济人的"自利性"假设存在矛盾,理论上被称为斯密悖论。通过对经济人假设内涵的逐一分析,发现经济人假设存在的核心问题是对人的行为目标描述不准确。人的真实行为目标不是功利利益或者快乐,而是平静。同情心支配下的利他行为,是为了自己内心获得平静,也属于自利的范畴。把人的行为目标界定为追求平静后,可得出"平静型经济人假设"这一概念,该假设包括自利性、信息不完备性和有限理性三个基本内容,可以消除传统经济人假设与现实之间出现的诸多矛盾。
[Abstract]:Since its birth, the economic man hypothesis has been facing criticism and challenges from all sides. "The existence of altruistic behavior contradicts the hypothesis of economic man's self-interest, which is called Smith's paradox in theory.By analyzing the connotation of economic man hypothesis one by one, it is found that the core problem of economic man hypothesis is that the description of human behavior goal is inaccurate.The real goal of human behavior is not utilitarian interests or happiness, but peace.The altruistic behavior dictated by compassion is for the sake of peace in one's own heart and belongs to the realm of self-interest.After defining the goal of human behavior as the pursuit of calm, the concept of "calm economic man hypothesis" can be obtained, which includes three basic contents: self-interest, information imperfection and limited rationality.It can eliminate many contradictions between traditional economic man hypothesis and reality.
【作者单位】： 四川大学;成都理工大学;
【基金】：四川省社会科学研究“十二五”规划2015年度金融专项课题“地方金融体系改革与激励机制重构”(SC15JR001) 成都理工大学中青年骨干教师培养计划(10912-KYGG201526)
【分类号】：F091.33

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 邓;赵磊;;现代经济学为何对“经济人假设”情有独钟[J];当代社科视野;2010年02期

2 茹宝;;亚当·斯密的经济人和经济人假设问题局限性研究[J];现代商贸工业;2010年04期

3 吴文洁;“经济人假设”:批判与思考[J];西安石油学院学报(社会科学版);2002年01期

4 李桂君;“经济人假设”泛化的不合理性刍议[J];中共四川省委党校学报;2002年04期

5 郑贵廷,庄慧彬;在制度框架下研究经济人假设——从完全理性到适应性理性[J];吉林大学社会科学学报;2003年06期

6 曾中秋;经济人假设的理论发展及方法论评价[J];科学技术与辩证法;2004年04期

7 张忠;以科学发展观重新审视经济人假设理论[J];理论学刊;2004年11期

8 周新城;决不能把经济人假设作为经济学研究的前提[J];山西财经大学学报;2005年04期

9 黄福宁;泛经济人假设与激励制度设计、应用[J];福建论坛(人文社会科学版);2005年09期

10 张忠,曹树青;论经济人假设的伦理盲点[J];前沿;2005年01期

相关会议论文 前5条

1 张存刚;漆威;;有关“经济人假设”的几个问题[A];全国高等财经院校《资本论》研究会2006年学术年会论文集[C];2006年

2 蒋为群;;马克思对经济人假设的评判之探讨[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集（2007年度）（马克思主义研究学科卷）[C];2007年

3 应飞虎;吴锦宇;;事实的推导、预测与发现——经济人假设作为一种信息的限度与陷阱[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年

4 黄信;;经济人假设与人的发展在经济学中的位置思考[A];中国第四次人的发展经济学研讨会——理论构建、实践构建与人的发展经济学的大众化网络化论文集[C];2012年

5 王晓林;;“科学发展”的经济学分析框架[A];社会主义经济理论研究集萃——纪念中国改革开放30周年（2008）[C];2008年

相关重要报纸文章 前7条

1 王先庆;“经济人假设”的局限性[N];北京日报;2004年

2 戴志强;强调企业社会责任不能超越历史阶段[N];中国改革报;2006年

3 张明;经济人假设与制度建设[N];朝阳日报;2012年

4 西南财经大学《财经科学》编辑部 赵磊;现代经济学为何对“经济人假设”情有独钟[N];光明日报;2010年

5 浙江财经学院 陈世斌;人性假设与休闲模式[N];光明日报;2009年

6 冯易;绕不过的理论铺垫[N];中国质量报;2008年

7 王正海;开一代新风创宏伟大业[N];内蒙古日报(汉);2006年

相关硕士学位论文 前3条

1 王巨文;经济人假设的批判[D];湘潭大学;2013年

2 曾中秋;经济人假设述评及其超越[D];西北大学;2003年

3 张捍东;经济人假设与社会主义市场经济体制兼容性研究[D];山东大学;2009年

，

本文编号：1710557