渤海早期王城研究中的几个问题

发布时间：2018-10-24 13:34

【摘要】：以往有关渤海国早期王城遗址的研究,因受当时渤海考古认识水平的局限,存在问题较多。随着考古工作的深入,渤海"旧国"敦化敖东城说不断遭到质疑。《新唐书》的《渤海传》与《地理志》,对渤海王城道里方位的记载各有偏重,所用标准不同,将二者等同对待考证渤海"旧国"位置的思路值得商榷。而且田野考古最新研究成果表明,将渤海早期王城考证在吉林敦化一带,缺乏考古学证据的支持。近年的考古发现,有将渤海前期政治中心指向吉林和龙西古城一带的倾向,但仍需进一步的考古工作证实。只有在确立渤海考古分期编年标尺、明确渤海建国初期的文化特征后,再结合文献记载探讨渤海早期王城遗址及相关问题,才有助于问题的正确解决。
[Abstract]:Previous studies on the ruins of the early imperial city of Bohai were limited by the level of archaeological understanding of the Bohai Sea at that time, and there were many problems. With the deepening of archaeological work, the "old country" of the Bohai Sea, Dunhua Aodong City, has been constantly questioned. In the Book of the New Tang Dynasty, the Biography of the Bohai Sea and the Geographic Records have their own particular emphasis on the records of the location of the Dao of the Bohai Sea's King City, and the standards used are different. It is open to question that the two should be equated to the position of the Bohai Sea's "old country". Moreover, the latest research results of field archaeology show that there is no archaeological evidence to support the textual research of the early Bohai Sea Wang City in Dunhua, Jilin Province. Archaeological discoveries in recent years tend to point the political center of the early Bohai Sea to the areas of Jilin and Longxi ancient cities, but further archaeological work is still needed to prove it. Only when the archaeological chronology scale of Bohai Sea is established and the cultural characteristics of Bohai Sea in the early period of the founding of Bohai Sea are defined, and then the ruins of the early imperial city in the Bohai Sea and the related problems are discussed in combination with the literature records, can it be helpful to solve the problems correctly.
【作者单位】：吉林大学边疆考古研究中心;
【基金】：2010年度国家社科基金重大项目“高句丽、渤海文化发展及其关系研究”(项目批准号:10&ZD085)的阶段性成果
【分类号】：K242;K878

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 刘晓东,魏存成;渤海上京城主体格局的演变——兼谈主要宫殿建筑的年代[J];北方文物;1991年01期

2 侯莉闽,李强;渤海初期通往日本陆路部分的研讨[J];北方文物;1994年04期

3 李健才;渤海初期都城考[J];北方文物;2002年03期

4 李强,侯莉闽;延边地区渤海遗存之我见[J];北方文物;2003年04期

5 王培新;傅佳欣;彭善国;王晓明;;吉林敦化市敖东城遗址发掘简报[J];考古;2006年09期

6 王培新;傅佳欣;彭善国;王晓明;;吉林敦化市永胜金代遗址一号建筑基址[J];考古;2007年02期

7 王洪峰;杜运发;;吉林敦化市六顶山墓群2004年发掘简报[J];考古;2009年06期

8 李强;;吉林和龙市龙海渤海王室墓葬发掘简报[J];考古;2009年06期

9 宋玉彬;;渤海都城故址研究[J];考古;2009年06期

10 王志刚;张建宇;杜运发;;吉林敦化市江东、林胜“二十四块石”遗迹的调查和发掘[J];考古;2009年06期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 范恩实;;勿吉兴亡史探微[J];北方论丛;2010年01期

2 宋玉彬;王志刚;全仁学;;渤海中京显德府故址——西古城城址研究简史[J];边疆考古研究;2004年00期

3 井上和人;吴丽丹;;渤海上京龙泉府形制新考[J];边疆考古研究;2005年00期

4 张玉霞;;牡丹江流域渤海遗迹出土陶器的类型学研究[J];边疆考古研究;2005年00期

5 彭善国;;试析渤海遗址出土的釉陶和瓷器[J];边疆考古研究;2006年00期

6 王志刚;;考古学实证下的二十四块石[J];边疆考古研究;2009年00期

7 孙秀仁;新中国时期渤海考古学的进展[J];黑龙江文物丛刊;1982年02期

8 陈显昌;;唐代渤海国政治的发展[J];黑龙江文物丛刊;1982年03期

9 侯莉闽,李强;渤海初期通往日本陆路部分的研讨[J];北方文物;1994年04期

10 陈相伟;吉林省辽金考古综述[J];北方文物;1995年04期

相关期刊论文前10条

1 姚骞;穆·依凌阿;;五常县发现金代窖藏铁器[J];黑龙江文物丛刊;1982年03期

2 郑永振;和龙县龙海古迹调查[J];黑龙江文物丛刊;1983年02期

3 何明;吉林和龙高产渤海寺庙址[J];北方文物;1985年04期

4 洪峰,志立;吉林海龙镇郊辽金时期建筑遗址的发掘[J];北方文物;1988年01期

5 刘景文;;珲春市东六洞二号遗址发掘简报[J];北方文物;1990年01期

6 王洪峰;吉林省珲春市甩弯子渤海房址清理简报[J];北方文物;1991年02期

7 吕遵禄,孙秀仁;镜泊湖附近莺歌岭等地考古调查报告[J];北方文物;1991年03期

8 叶启晓,干志耿,殷德明,孙长庆;东域访古——鉴定文物纪行[J];北方文物;1992年04期

9 孙秀仁;渤海国二十四块石之谜解析[J];北方文物;1993年04期

10 侯莉闽,李强;渤海初期通往日本陆路部分的研讨[J];北方文物;1994年04期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 崔剑锋;燕生东;李水城;党浩;王守功;;山东寿光市双王城遗址古代制盐工艺的几个问题[J];考古;2010年03期

2 徐疆博;;唐王城遗址[J];兵团建设;2010年04期

3 岳洪彬;;“鲜”字点滴[J];寻根;2012年04期

4 赵琳;马春梅;林留根;朱诚;田晓四;黄铿;周鑫;;苏北梁王城遗址地层记录的环境演变与人类活动[J];地层学杂志;2014年01期

5 维色露珠;;贡唐王城遗址[J];西藏文学;2013年01期

6 林森;;揭开帕米尔石头城之谜[J];科学之友(A版);2009年02期

7 栾丰实;;尧王城考古的主要收获及其意义[J];东方考古;2011年00期

8 一众;;徐偃王城遗址[J];风景名胜;2000年07期

9 赵福凤;;武夷山市城村赵氏家祠[J];福建文博;2011年01期

10 胡建如;鄂王城遗址调查简报[J];江汉考古;1983年03期