农民工市民化过程中地方政府行为的双重性研究
本文关键词: 农民工市民化 制度主体 地方政府 双重性 出处:《安徽大学》2015年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:改革开放30多年以来,我国城镇化率从17.9%提升到54.77%,从总体上看我国城镇化速度提高很快,但是质量并不高,空间的城镇化并没有相应的带来人口的城镇化。从2014年的官方数据看,我国常住人口城镇化率达到54.7%,但其中户籍人口城镇化率却仅有37%左右,产生了17.7%的城镇化率差距。党的十八大提出了新型城镇化的发展方向,新型城镇化需要以人为核心,注重提高城镇化的质量,力求实现土地城镇化与人口城镇化的同步。而当前人口城镇化最突出的问题就是农民工的市民化,因此,如何帮助数量庞大的农民工群体实现市民化,使其与城镇居民共建共享城市现代文明成果,成为我国当前新型城镇化建设过程中的重大课题。本文将农民工市民化过程看作是以户籍制度为中心的二元结构体系逐渐转向一元结构体系的制度变迁过程。这一过程是由中央政府、地方政府和农民工群体这三个主要制度变迁主体在不断博弈中完成的,而其中地方政府这一主体起着关键性的制度创新作用。所以笔者主要选取市民化过程中的地方政府行为特征为研究对象。本文经过分析认为地方政府行为具有双重性是市民化进程缓慢的主要根源,并且从机理上挖掘了地方政府行为带有双重性特征的原因,进而对症下药,提出促进农民工市民化进程中地方政府行为优化的对策建议。首先,在陈述了相关的理论基础后,对农民工市民化的现状及其成因进行了较全面的探析。一方面从宏观数据上分析,指出农民工群体整体上市民化进程止步不前;另一方面从微观个案上考察,认为农民工的权益保障仍然处于严重缺失状态,进而得出整体上市民化进程不尽如人意的结论。接着,对这种现象形成的根源进行剖析。在我国,市民化进程是由政府主导,但中央政府主要是提出渐进变革的政策指导意见,某一地区的市民化进度主要取决于当地地方政府的作为。本文的观点是,当前农民工市民化进程止步不前、农民工权益保障缺失的主要根源在于地方政府的行为具有双重性,即地方政府在积极支持农民工流入以利用农民工的劳动价值的同时又对农民工实现市民化不积极支持从而规避其福利负担减少支出。随后,本文进一步尝试从两个方面对农民工市民化进程中地方政府行为的双重性的原因进行分析。第一个方面,地方政府的行为特征主要是和其所处的政府治理结构中的具体制度安排有关,因此先着力于分析当前经济社会转型期具体的激励和约束市民化过程中地方政府及其官员行为的制度安排;又由于市民化过程涉及三个制度主体,即中央政府、地方政府和农民工群体,因此第二个方面对地方政府与另外两个制度主体的作用过程进行分析,具体阐释在市民化过程中地方政府行为的双重性特征是如何形成的。最终的结论是在当前状态下,地方政府行为必然带有双重性特征从而导致以基本公共服务均等化为核心的农民工市民化进程难以有实质性的突破。最后,本文在结合前面的分析的基础上提出如何促使地方政府的行为实现优化。具体来说,认为需要通过完善中央地方之间的分税制、重塑中央对地方政府的考核机制、完善财政转移支付制度和增强对地方政府行为的约束来实现地方政府行为的优化。
[Abstract]:Since 30 years of reform and opening up, China's urbanization rate increased from 17.9% to 54.77%, China's urbanization rate increased quickly in general, but the quality is not high, the space of urbanization and no corresponding population urbanization. From the official data in 2014, of the resident population rate in cities and towns in China up to 54.7%, but the household population urbanization rate is only about 37%, the urbanization rate gap between the 17.7%. The eighteen Party's proposed new urbanization development, new urbanization to human centered, focusing on improving the quality of urbanization, and strive to achieve the synchronization of land urbanization and population urbanization. The current population urbanization of the most prominent problem is the citizenization of migrant workers, therefore, how to help a large number of migrant workers to realize citizen, to share the achievements of modern civilization city and urban residents to build, as China's current The major topic of the new urbanization process. The process of citizenization of migrant workers is regarded as a process of institutional change of two yuan structure system based on the household registration system as the center gradually shifted to a dual structure system. This process is made by the central government, local government and migrant workers in the three main subject of institutional changes in time in the game the local government, which this subject plays a key role of system innovation. So the author chooses the local government behavior in the process of the public as the research object in this paper. Through analysis of local government behavior has dual nature is a major cause of urbanization is slow, reason, and the mechanism of mining of local government then the dual characteristic behavior with an antidote against the disease, puts forward some countermeasures and suggestions to optimize the local government behavior of migrant workers in the public process. First of all, in a statement The relevant theoretical basis, present situation and causes of citizenization of migrant workers were analyzed comprehensively. On the one hand from the analysis of the macro data, pointed out that the migrant workers group listed as a whole the process stalled; on the other hand, from the perspective of micro case, think to protect the interests of migrant workers is still in a serious state of loss, and then come to the whole process of the public is not satisfactory conclusion. Then, analyze the causes of this phenomenon. In our country, urbanization is dominated by the government, but the central government mainly puts forward the gradual reform policy guidance, urbanization progress in a certain area mainly depends on the local government as in this paper. The point is that the citizenization of migrant workers stopped, the main root of the absence of protection of the rights of migrant workers is the behavior of the local government has a dual nature, that is in the local government To actively support the use of migrant workers migrant workers into the labor value and the realization of the people of migrant workers don't actively support so as to avoid the burden of welfare spending. Subsequently, this paper tries to analyze the cause of further double of the local government behavior in the process of citizenization of migrant workers from two aspects. The first aspect, behavior of local government is mainly related to specific system arrangement and governance structure in the first, so focus on the analysis of the local government and officials behavior in the current economic and social transformation period specific incentives and constraints in the process of public institution; and because the citizenization process involves three main system, namely, the central government and local government. Migrant workers, therefore carries on the analysis to the local government and the other two system the main role in second aspects, the specific interpretation in public The dual characteristic behavior of local government in the process of how to form. The final conclusion is in the current state, local government behavior inevitably has a dual characteristic which leads to migrant workers citizenization of equalization of basic public services as the core is difficult to have a substantial breakthrough. Finally, based on the analysis on the combination of the previous put forward how to promote the local government behavior optimization. Specifically, consider the need to improve the tax system between central and local governments, to reshape the central assessment mechanism of local government, improve the fiscal transfer payment system and the enhancement of local government behavior constraints to achieve local government behavior optimization.
【学位授予单位】:安徽大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:F323.6;F299.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘春生;侯茂武;谭文青;;社会资本与农民工市民化[J];中国集体经济(下半月);2007年07期
2 李斌;;实现我国农民工市民化的对策建议[J];经济研究参考;2007年60期
3 王立平;;关于农民工市民化的思考[J];内蒙古民族大学学报;2007年06期
4 罗晓红;;农民工市民化:建设和谐社会的理性选择[J];理论与改革;2007年06期
5 李举刚;汪婷;;论农民工市民化与政府的制度供给[J];全国商情(经济理论研究);2008年20期
6 王竹林;王征兵;;农民工市民化的制度阐释[J];商业研究;2008年02期
7 刘艳文;;农民工市民化中的廉租房建设探讨[J];长江师范学院学报;2008年03期
8 徐建玲;;农民工市民化进程度量:理论探讨与实证分析[J];农业经济问题;2008年09期
9 易杰雄;;探讨农民工市民化转型的途径——《河北省城市农民工市民化问题研究》评介[J];中国出版;2009年01期
10 胡笳丽;梁丰艺;;农民工市民化:我国经济后30年增长的新引擎[J];经营与管理;2009年06期
相关会议论文 前10条
1 李兴华;;我国农民工市民化问题的研究进展[A];湖南建设社会主义新农村论坛优秀论文集[C];2006年
2 吉林省委党校课题组;费杰;;农民工市民化进程中的政府责任问题研究[A];吉林省行政管理学会“政府管理创新与转变经济发展方式”学术年会论文集(《吉林政报》2010·专刊2)[C];2011年
3 何凤莉;;浅析农民工市民化障碍[A];“落实科学发展观推进行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2006年年会论文集[C];2006年
4 何宇鹏;;农民工市民化的实现途径[A];2013年春季CMRC中国经济观察(总第33期)[C];2013年
5 张红;;职业教育与农民工市民化——一种生命历程理论的分析视角[A];道路 创新 发展——陕西省社会科学界第三届(2009)学术年会暨陕西省社会学会2009年学术年会社会保障与就业论坛论文集[C];2009年
6 曾红颖;;农民工市民化现状、问题与建议[A];中国第五次人的发展经济学研讨会论文集[C];2013年
7 李辉敏;;积极促进农民工市民化是构建和谐社会的根本途径[A];创新·发展·和谐——河北省第二届社会科学学术年会论文专辑[C];2008年
8 夏显力;张华;;新生代农民工市民化意愿及其影响因素分析——以西北地区为例[A];陕西统筹城乡发展研究[C];2011年
9 侯云春;韩俊;蒋省三;;推进农民工市民化的财政政策[A];中国“三农”问题研究与探索——全国财政支农优秀论文选(2010)[C];2012年
10 张红;;职业教育与农民工市民化——一种生命历程理论的分析视角[A];道路·创新·发展——陕西省社会科学界第三届(2009)学术年会优秀论文[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 王琦;杭州愿成为全国农民工市民化的试点城市[N];杭州日报;2008年
2 天津理工大学法政学院社会工作系 高华;农民工市民化:社会资本的构建与积累[N];中国人口报;2008年
3 任明;《城市化进程中农民工市民化研究》简评[N];人民日报;2010年
4 中国(海南)改革发展研究院院长 迟福林;加快农民工市民化进程[N];济宁日报;2011年
5 本报记者 施维;农民工市民化推动发展方式转变[N];农民日报;2011年
6 黄锟 李俊;加强农民工市民化制度创新的协调[N];人民日报;2012年
7 西南大学经济管理学院 任丽娟;积极探索农民工市民化的有效路径[N];光明日报;2012年
8 留美学者 姜晨;农民工市民化是解决招工难的上策[N];东莞日报;2013年
9 有成企业家扶贫基金会常务副理事 汤敏;农民工市民化:城镇化的机遇与难题[N];人民政协报;2013年
10 国家行政学院经济学教研部 张占斌 黄锟;农民工市民化要过几个坎?[N];经济日报;2013年
相关博士学位论文 前10条
1 马桂萍;农民工市民化制度演进与创新[D];辽宁师范大学;2008年
2 杨英强;现阶段农民工市民化问题研究[D];西南财经大学;2008年
3 王竹林;城市化进程中农民工市民化研究[D];西北农林科技大学;2008年
4 葛信勇;农民工市民化影响因素研究[D];西南大学;2011年
5 周小刚;中部地区城镇化进程中农民工市民化问题研究[D];南昌大学;2010年
6 钱正武;农民工市民化问题研究[D];中共中央党校;2006年
7 刘荣;西北城市农民工市民化研究[D];华中师范大学;2014年
8 马金龙;回族农民工市民化研究[D];西北农林科技大学;2013年
9 胡杰成;农民工市民化研究[D];华中师范大学;2009年
10 林娣;新生代农民工市民化问题研究[D];吉林大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 訾凤鸣;我国农民工市民化问题研究[D];河南农业大学;2010年
2 沈丹凤;农民工市民化的公共经济学分析[D];浙江大学;2011年
3 宋晓方;我国农民工市民化进程中的政府责任研究[D];河南大学;2011年
4 张博;现代化进程中的农民工市民化问题研究[D];西南大学;2011年
5 何晓红;农民工市民化的障碍及其对策研究[D];武汉大学;2005年
6 王晶;既得利益者对我国农民工市民化过程的影响机理研究[D];东北师范大学;2006年
7 王芳;制度视角下的中国农民工市民化问题研究[D];辽宁师范大学;2006年
8 王楠;我国农民工市民化的障碍因素探讨[D];长春理工大学;2011年
9 林珊珊;农民工市民化的文化建构[D];西南大学;2012年
10 赵章华;农民工市民化的制度变迁研究[D];安徽大学;2012年
,本文编号:1514249
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/1514249.html