舟山市围海养殖的外部性及其内部化政策实证研究

发布时间：2020-09-19 18:58

　　 围海养殖是海水养殖的一种重要方式,在带来经济效益的同时,也给生态环境和周边居民带来了负面影响:养殖废水未经处理排放到周边海域对海水的污染;养殖废料堆积对空气的污染;养殖行为对周边居民日常生活的影响等。传统的围海养殖模式中,养殖者在进行养殖决策时只考虑了围海养殖带来的经济利益,而忽略了这些负面影响,并未将这部分负外部性纳入养殖成本中。界定和量化围海养殖的外部性,并通过手段将其内部化,迫使养殖者将环境成本纳入其养殖决策因素之中,可有效降低由围海养殖对环境造成的负面影响。舟山市是传统渔业大市,舟山渔场是中国最大的渔场,围海养殖是舟山市重要的渔业养殖方式之一。基于此,本文以舟山市作为实证研究区域,采用条件价值评估法(CVM)对舟山市围海养殖的负外部性进行了测算,并尝试分析了舟山围海养殖外部性产生的原因,针对性地提出了舟山围海养殖外部性内部化的政策建议。研究主要从以下三个方面进行:(1)舟山市围海养殖外部性的测算。在厘清围海养殖负外部性的发出方和接受方的基础上,为增加测算结果的准确性,分别从发出方(养殖户)和接受方(市民)的角度,以支付意愿(WTP)和受偿意愿(WTA)为手段,对舟山市围海养殖的负外部性价值进行了测度。根据WTP测算出来的舟山市围海养殖负外部性约为2775.36万元/年,而采用WTA测算出来的舟山市围海养殖负外部性约为70848.48万元/年。综合前人有关WTP和WTA的非对称性的讨论,本文认为以WTP为手段对舟山市围海养殖外部性的测度更合适,据此估算舟山市围海养殖所带来的负外部性损失为2775.36万元/年。(2)舟山市围海养殖外部性产生的原因分析。引发舟山市围海养殖负外部性的原因主要有4个。第一,环境成本低,仅针对海域的使用收取低额使用金而未对造成环境污染的养殖户征收环境污染税。第二,产权不明晰,仅颁发了海域使用权未对排污权等设置产权证,缺少对初始产权的分配。第三,管理制度不完善,缺乏对环境污染企业的监管及治理措施。第四,经营模式落后,传统的围海养殖模式中落后的废水处理技术以及饵料使用方式致使环境成本增加。(3)舟山市围海养殖外部性的内部化政策建议。第一,设置环境污染税,对产生环境污染的养殖户按产生外部性的大小征收税额并用于环境保护。第二,建立合理的产权制度,对排污权等设置产权证,并规定市场交易的初始价格。第三,加强对围海养殖环境污染行为的监管,从源头控制污染企业的市场准入。第四,推进传统围海养殖生产模式转变升级,引进先进的污水处理技术以及生产工艺。
【学位单位】：浙江海洋大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：F326.4
【部分图文】：

图 1.1 技术路线图Fig1.1Technical roadmap1.5 可能的创新本研究基于外部性理论，在理论的基础上，选择舟山市为实证研究区域，对舟山市典型围海养殖区域进行了调研，运用了条件价值评估法（CVM）对由围海养殖行为产生的外部性进行了较为系统的研究，这是外部性理论在围海养殖方向的实践，具有较强的现实意义。并在围海养殖外部性测算的基础上，分析外部性产生的原因，从政府的角度出发，旨在提出适合舟山市围海养殖外部性内部化的政策建议，为相关政策的制定提供新思路，规范围海养殖行为，改变传统的围海养殖模式，使围海养殖在舟山市能够可持续的发展。

图 3.1 技术外部性Fig3.1 Technical externality物品外部性部性的一个重要形式，这类外部性的特点是，无论个，都不会造成其他个体消费的不足。同时，该物品不同享有这一公共物品。如农地、沙滩等就是一种公共不具有排他性的。值得一提的是，很多公共物品依然公共物品并不常见，因此这类物品称为集体物品。以于公共物品，个体都可以在鱼塘进行垂钓，但是含有鱼的人存在一定的限制。在没有获得个人福利的前提政府来承担。权外部性究中，最常考虑的外部性问题就是所有权外部性。这。举例而言，在养殖渔场的上游存在一座工厂，工厂污，但工厂并没有考虑到生产排污对于下游的养殖渔

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘婷婷;;基于外部性理论的成都市耕地资源价值测算[J];河南城建学院学报;2015年03期

2 牛海鹏;王文龙;张安录;;基于CVM的耕地保护外部性估算与检验[J];中国生态农业学报;2014年12期

3 张怡;李晓敏;马毅;包玉海;;基于遥感的珠江口海岸线变迁分析[J];海洋测绘;2014年03期

4 苗丽娟;于永海;关春江;林霞;康婧;魏庆菲;;机会成本法在海洋生态补偿标准确定中的应用——以庄河青堆子湾海域为例[J];海洋开发与管理;2014年05期

5 狄乾斌;张洁;吴佳璐;;基于生态系统健康的辽宁省海洋生态承载力评价[J];自然资源学报;2014年02期

6 李京梅;王磊;;基于负外部性内部化的海水养殖最优生产规模分析——以南美白对虾养殖为例[J];中国渔业经济;2013年04期

7 张继良;高志霞;杨荣;;我国沿海地区海洋经济发展水平及效率研究[J];调研世界;2013年05期

8 张运生;;内生外部性理论研究新进展[J];经济学动态;2012年12期

9 秦荣;;环境污染外部性的内部化方式探讨[J];资源节约与环保;2012年02期

10 胡石清;乌家培;;外部性的本质与分类[J];当代财经;2011年10期

相关重要报纸文章 前1条

1 郑苗壮;;认识海岸带保护利用的矛盾冲突[N];中国海洋报;2019年

相关博士学位论文 前3条

1 陈竹;农地城市流转外部性测度与外部性内化政策[D];华中农业大学;2012年

2 宋敏;农地城市流转的外部性与社会理性决策研究[D];华中农业大学;2009年

3 李大海;经济学视角下的中国海水养殖发展研究[D];中国海洋大学;2007年

相关硕士学位论文 前8条

1 闫丹丹;永年洼湿地生态系统服务价值评估与研究[D];河北工程大学;2018年

2 陈姝颖;基于生态系统服务价值的土地利用总体规划环境影响评价[D];吉林大学;2018年

3 张瑜;黄土高原生态系统服务价值动态评估及其变化研究[D];中国科学院大学(中国科学院遥感与数字地球研究所);2018年

4 施顺杰;盐城市围海养殖用海的演变与动态模拟研究[D];南京师范大学;2018年

5 郑叶;舟山市普陀区登步乡水产养殖业发展对策研究[D];浙江海洋大学;2016年

6 陈一波;莱州湾养殖区排水分析及中国海水养殖污染负荷估算[D];大连理工大学;2015年

7 楼颖霞;围填海生态资源损害补偿价格评估方法研究[D];浙江大学;2015年

8 王倩;经济外部性及其治理对策研究[D];中央民族大学;2012年

本文编号：2822877