农业科技成果价值评估方法与系统模型研究

发布时间：2020-09-25 22:02

　　 随着我国对农业科技创新能力要求的提高和农民对新技术的需求的增加,我国农业科技成果数量逐年增加,但是成果转化率并不乐观。究其原因,农业科技成果转化交易过程中,成果供需双方信息不对等在很大程度上阻碍了我国科技成果向现实生产力的转化。因此,针对农业科技成果供需双方供需断层的现象,研究农业科技成果价值评估方法,对促进成果的转化交易具有重要的意义。本论文以农业科技成果为研究对象,针对农业科技成果转化现状、价值构成及内涵提出了农业科技成果价值评估研究框架;以农业科技成果综合水平影响因素为基础,提出了农业科技成果综合水平评价的方法思路,构建了评价模型;以相关经济价值理论为依据,界定了农业科技经济价值的内涵,研究农业科技成果经济价值的构成,构建了经济价值评估模型;设计开发了面向农业科技成果的价值系统,具有评价评估和统计分析功能,能够满足多方需求。主要研究结论有:(1)通过基于投入产出角度的农业科技成果转化现状的分析,发现我国农业科技投入、成果数目和成功过转化率均呈增加趋势,但是成果转化率远不能满足现有的需要;通过对成果转化运行机制分析,明确了成果转化交易过程中的参与主体和关键环节。(2)通过对农业科技成果转化交易过程的分析,对其成果价值内涵进行了界定,同时明确了其价值构成为:经济价值、社会价值和生态价值;提出了农业科技成果价值评估研究框架:成果的综合水平评价和经济价值评估协同作用促进农业科技成果的转化。经济价值评估为买卖双方提供谈判的基本标尺,综合水平评价则是在双方进行价格谈判时提供决策参考。(3)通过农业科技成果综合水平影响因素的分析,提出了综合水平评价框架;综合利用关系矩阵、标准度矩阵和目标函数构建农业科技成果价值评估指标体系;基于模糊综合评价和层次分析方法构建综合水平评价模型。方法和模型的实证结果表明,本研究提出的综合水平评价框架具有可行性,模型方法具有一定的准确性。(4)通过农业科技成果经济价值影响因素的分析和现有评估方法的对比分析,提出了农业科技成果经济价值评估模型。将农业科技成果的经济价值划分为两部分:成果研制过程中的投入和成果带来的新增经济效益。实证对比结果表明:该方法能在结合重置成本与收益法的同时,综合考虑市场环境和成果供需双方议价能力。(5)设计了农业科技成果价值评估系统。将农业科技成果的综合水平评价与经济价值评估相结合,能满足多方的需求,服务于农业科技成果的转化交易。
【学位单位】：中国农业大学
【学位级别】：博士
【学位年份】：2018
【中图分类】：F323.3
【部分图文】：

图１－１技术路线图逡逑Ｆｉｇｕｒｅ邋１－１邋Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ邋ｒｏｕｔｅ邋ｍａｐ逡逑

：ｙ邋ｉｌ，邋！逡逑２００６逦２００８逦２０１０逦２０１２逦２０１４逦２０１６邋年份逡逑■邋ＩＩＭ１邋Ｉ逦Ｉ邋Ｉ邋ｌ邋ｍｉｌ邋ＩＩ逡逑图２－２邋２００６－２０１６年科技拨款占公共财政支出的比重逡逑Ｆｉｇｕｒｅ邋２－２邋Ｔｈｅ邋ｐｒｏｐｏｒｔｉｏｎ邋ｏｆ邋Ｓｃｉｅｎｃｅ邋ａｎｄ邋ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ邋ａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅｓ邋ｉｎ邋ｐｕｂｌｉｃ邋ｆｉｎａｎｃｅ邋ｅｘｐｅｎｄｉｔｕｒｅ邋ｉｎ邋２００６－２０１６逡逑２）全国研宄与试验发展（Ｒ＆Ｄ）经费支出分析逡逑全国研究与实验室发展（Ｒｅｓｅａｒｃｈ邋ａｎｄ邋Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ邋Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，简称Ｒ＆Ｄ）经费支出呈直逡逑线型增长。如图２－３邋Ｒ＆Ｄ经费由２００６年的３０．０３百亿元增长至２０１６年的１５６．７７百亿元，增长了逡逑４．２２倍。由此可见，我国的对Ｒ＆Ｄ的投入力度逐年增加，也反映了我国对科技创新发展的重视逡逑程度的提升。逡逑１８０－逡逑１６０－邋－逡逑１４０－逡逑0邋＾逡逑１２０－逡逑１＾邋１００－逡逑Ｋｎ邋ｓｏ－逡逑６０－逡逑４０－逦■逡逑■ｚ－逡逑２０－逡逑0邋＊逦＾逦｜逦１邋ｉ邋＊邋ｉ邋＾邋Ｉ邋■邋ｉ邋Ｊ邋ｉ邋ｕ邋ｉ邋？邋Ｉ邋■

第二章农业科技成果价值评估的研究框架逡逑Ｒ＆Ｄ经费支出主要包括包括基础研究、应用研究和试验发展三个方面。试验发展支出在三者逡逑中所占比重最大，如图２－４所示，２００６－２０１６年其比重均在７５％以上，且所占比重呈波动上升趋逡逑势，由２００６年的７８．５３％上升至２０１６年的８４．４７％。与所占比重走势相同，试验发展支出也呈现逡逑增长趋势，由２００６年的２３．５８百亿元增长为２０１６年的１３２．４３百亿元，增长率达４６１．５５％。应用逡逑研究的支出所占比重仅次于试验发展，与试验发展支出相反，该项支出所占的比重呈逐年下降趋逡逑势，２０１６年的应用研宄支出所占比重为１０．２７％，仅占２００６年应用研宄支出所占比重的６３．０９％。逡逑虽然应用研究支出所占比重逐年下降，但该项支出的金额却在逐年增长，２００６年应用研究支出仅逡逑为４．８９百亿元，２０１６年该项支出为１６．１０百亿元，增长率达２２９．３６％。相对其他两项支出，基础逡逑研究支出所占比重最小，且所占比重变化较平稳，但其支出金额为大幅度的增长态势，２０１６年基逡逑础研究支出为８．２３百亿元

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴林海;彭宇文;;农业科技投入与农业经济增长的动态关联性研究[J];农业技术经济;2013年12期

2 王旭;李林;邓鸿星;;我国区域建筑业竞争力综合评价研究——基于PP-DEA模型[J];技术经济与管理研究;2013年08期

3 刘艳春;韩孺眉;孙博文;;基于PCA-DEA综合评价模型的大中型工业企业技术创新效率评价[J];技术经济;2013年08期

4 刘清海;;不确定条件下技术价值评估方法与分析框架[J];特区经济;2012年11期

5 孙洪武;齐博;刘志民;;中试熟化型农业科技项目实施效果评估研究——基于农业科技跨越计划的实证分析[J];科研管理;2012年11期

6 涂武斌;张领先;傅泽田;;基于多目标规划的农村生态系统健康评价指标选择模型[J];系统工程理论与实践;2012年10期

7 王新其;许幸声;张建明;王维君;曹黎明;;农业科技成果转化评价指标体系的设计[J];江苏农业科学;2011年06期

8 史哉书;;批判资产阶级庸俗经济学还是批判马克思?——就转形问题与刘元胜先生商榷[J];当代经济研究;2011年05期

9 裴翠娟;董志强;贾秀领;;我国农业科技成果转化的现状、问题与对策[J];农业科技管理;2010年05期

10 何晓柯;;顾客导向在美国政府绩效评估中的实践及其经验借鉴[J];新西部(下半月);2008年07期

相关博士学位论文 前5条

1 吴明发;宅基地使用权流转机制研究[D];南京农业大学;2012年

2 王骞;我国农业科技成果转化研究[D];中国海洋大学;2012年

3 王嘉;科技成果评估方法与指标体系的研究[D];中国矿业大学（北京）;2010年

4 薛庆林;我国区域农业科技成果转化运行机制与模式研究[D];天津大学;2009年

5 叶良均;农业科技成果转化问题研究[D];中国科学技术大学;2008年

本文编号：2827126