农民农地产权认知：理论构建与实证研究

发布时间：2020-10-31 02:15

　　 随着我国农地制度改革的不断完善,农民对于农地产权认知随着外部环境的改变而变化。农民作为农地产权制度的直接参与者,其认知和需求必然会对产权制度效率产生影响,但从建国以来,在农地产权制度变革历程中,农民认知并未受到足够的重视。因此,掌握农民对现行产权制度的认知现状,了解其特征分布,以寻求基于农民理性认知下,对农地产权制度的完善,具有重要的意义。本研究以甘肃河西走廊地区为例,在界定农民农地产权认知概念的基础上,通过实地调查走访,运用SPSS和结构方程模型(Amos),构建农民农地产权认知理论体系、量表开发和信效度检验,通过验证性因子分析确定出农地产权认知的测算模型,测度出农民的农地产权认知水平;然后在此测度基础上,运用独立样本T检验对农民农地产权认知的四个维度进行代际差异特征描述,同时采用GIS与Geoda相结合的方法对研究区域内的15个县域农地产权认知水平的空间差异特征进行分析;最后,在对农民农地产权认知描述与测度的基础上,运用多项有序Logistic回归模型筛选影响研究区域内农地产权认知水平的主要影响因素,得到的主要结论有:⑴农民农地产权认知是指从农民的个体情感意志出发,对农地产权的主体、功能、行为和价值的主观心理倾向,其中包括在一定产权认知基础上的行为评价和决策选择,是一个具有多维度多层次的概念系统。由农地产权主体认知、功能认知、结构认知和价值认知四个维度构成。⑵农民农地产权认知测度量表的整体信度为0.8120.7,同时,各个维度的信度系数均大于0.7,说明量表内部具有较高的一致性;KMO值为0.7850.7,Bartlett's球形检验的P=0.0000.05,说明各题项之间的相关性较高;农地产权认知各维度之间的因子载荷系数及各维度的平均方差抽取量AVE值均大于0.5,说明各潜在变量可以很好的解释其指标变量,模型的内在质量较高,具有理想的区别效度;通过一阶和二阶验证性因子分析,潜变量的因子载荷系数均超过了0.5的临界值,即介于0.5-0.96之间,且通过5%的显著性水平检验,说明模型具有较好的收敛效度。⑶1097份调查问卷显示,农民农地产权认知水平主要集中在3.0-3.5之间,有351个,占样本总数的32.04%,而分布在1.5-2.0和4.5-5.0之间的样本所占比例均较少,分别为4.94%和0.86%,共有63个,农民农地产权认知水平均值为3.37。通过进一步分析,农民的产权主体认知水平主要集中在3.0-3.5之间,共369个,占样本总数的33.64%,均值达到3.08;功能认知水平主要集中在3.5—4.0之间,有348个,占样本总数的31.76%,均值为3.46;农民的产权结构认知水平主要集中在3.0-3.5之间,共373个,占样本总数的34.04%,均值为3.01;产权价值认知主要集中在3.5—4.0之间,有340个,占样本总数的31.02%,均值达到3.68。⑷50’s、60’s分别与80’s、90’s的农地产权认知水平在主体认知和结构认知上存在明显的代际差异,主要体现在农地归属性质问题、对于自家承包的土地的处置态度以及农用地的抵押问题上,而在产权功能和价值认知上整体差异不大;农民农地产权认知空间自相关总体Moran’s I值为0.386,统计显著性水平小于0.05,拒绝原假设,说明农民农地产权认知水平呈现空间集聚状态,其中,H-H和L-L区的县域不足研究单元的50%,县域间认知总体表现为空间异质性。⑸农民农地产权认知受农民个体因素中的年龄和文化程度,家庭基本特征的农户类型和家中有人担任村干部以及外部环境因素的村庄地理位置、企业数量、参与农民合作化组织和积极进行土地产权法规政策宣传的影响较为显著。
【学位单位】：甘肃农业大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2016
【中图分类】：F321.1
【文章目录】：
摘要
Summary
第一章 绪论
    1 选题背景与研究意义
        1.1 选题背景
        1.2 研究意义
            1.2.1 理论意义
            1.2.2 现实意义
    2 国内外研究现状
        2.1 产权
        2.2 农地产权认知
        2.3 农地产权认知对农地利用影响研究
    3 研究目标与研究内容
        3.1 研究目标
        3.2 研究内容
    4 研究方法与技术路线
        4.1 研究方法
        4.2 技术路线
第二章 农地产权认知理论体系构建
    1 概念界定
    2 量表设计
        2.1 量表测度项的筛选
        2.2 探索性因子分析
    3 维度识别
    4 结构效度检验
        4.1 一阶验证性因子分析
        4.2 二阶验证性因子分析
        4.3 效度检验
    5 本章小结
第三章 农民农地产权认知实证测度研究区的概况
    1 数据来源
    2 样本特征描述
    3 农民农地产权认知的实证测度
        3.1 测度项指标权重的确定
        3.2 农民农地产权认知的计算
    4 本章小结
第四章 农民农地产权认知特征差异分析
    1 农地产权制度变革历史梳理
        1.1 土地改革时期的农村土地制度
        1.2 农业合作化初期的农村土地制度
        1.3 高级合作社和人民公社时期的农村土地制度
        1.4 家庭联产承包责任制背景下的农村土地制度
    2 农民农地产权认知代际差异特征
        2.1 主体认知代际差异特征分析
        2.2 结构认知代际差异特征分析
        2.3 功能和价值认知代际差异特征分析
    3 农民农地产权认知空间差异特征现究
        3.1 研究方法与数据来源
            3.1.1 研究方法
            3.1.2 数据来源
        3.2 不同地域农民农地产权认知的模糊综合评判
        3.3 基于ESDA的农民农地产权认知的空间自相关
            3.3.1 全局空间自相关
            3.3.2 局部空间自相关
    4 本章小结
第五章 农民农地产权认知影响因素分析
    1 相关描述性分析
    2 变量选取及预期方向
    3 计量农民农地产权认知影响因素的方法
    4 农民农地产权认知影响因素分析
    5 本章小结
第六章 结论与讨论
    1 结论
        1.1 主要结论
        1.2 政策启示
    2 讨论
        2.1 创新
        2.2 不足
参考文献
附录
致谢
个人简介
导师简介

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐嘉鸿;;祖业亦或私产:论农民的土地产权认知——对赣北z村征地纠纷的个案解读[J];广东社会科学;2014年03期

2 陈英;谢保鹏;张仁陟;;农民土地价值观代际差异研究——基于甘肃天水地区调查数据的实证分析[J];干旱区资源与环境;2013年10期

3 刘一明;罗必良;郑燕丽;;产权认知、行为能力与农地流转签约行为——基于全国890个农户的抽样调查[J];华中农业大学学报(社会科学版);2013年05期

4 陈胜祥;;农民土地情结变迁的经济意义——基于1149份问卷的调查分析[J];青海社会科学;2012年06期

5 张树敏;;土地产权制度与农民投资行为的模型分析[J];安徽农业科学;2012年12期

6 窦祥铭;;中国农地产权制度改革的优化路径——再论“国家与农民二元产权制”[J];湖南农业大学学报(社会科学版);2012年01期

7 张学浪;李俊奎;戎向东;;新时期农村土地产权激励机制构建新探[J];农村经济;2011年10期

8 杜明义;杜国蓉;曾雪玫;央金;;城乡统筹发展中农地产权主体完善与农民土地权益保护[J];发展研究;2011年10期

9 晋洪涛;;农民的农地权属认知与行为反应:基于567个样本的分析[J];农村经济;2011年07期

10 刘青;李贵才;仝德;栾晓帆;;基于ESDA的深圳市高新技术企业空间格局及影响因素[J];经济地理;2011年06期

相关硕士学位论文 前1条

1 车明诚;中国农地产权制度的变迁及创新研究[D];东北农业大学;2002年

本文编号：2863315