我国政府农村公共品供给对农村居民消费的影响研究
发布时间：2021-12-09 04:33
近年来,由于我国宏观经济不景气,居民消费尤其是农村居民消费处于低迷状态,根据国家统计数据计算,我国居民消费占GDP的比重由2000年的46.72%下降到2016年的39.35%。在居民消费占GDP比重持续下降的情况下,农村居民消费占居民总消费的比重更是由2000年的33.23%下降到2016年的21.92%,农村居民消费不仅占居民总消费的比重低,而且下降趋势十分明显。这不仅有碍于我国经济社会持续健康运行,也不符合当前“共享发展”理念的要求。长期以来,城乡区域发展差距一直存在,党和国家也十分重视这一问题,十九大提出的乡村振兴战略再次强调了农村发展的重要性,要求不断缩小城乡居民生活水平差距,实现共同富裕。因此,有效激发农村消费潜力、扩大农村居民消费不仅符合政策背景也适应现实需求,既能有效拉动国民经济发展,也能使得农村居民共享经济发展成果,对于全面建成小康社会,具有十分重要的理论和实践意义。从经济学角度来看,农村居民消费需求由两方面决定,一是消费能力,二是消费意愿。随着我国即将全面建成小康社会,人们对物质文化生活也表现出了更高的需求,包括对更满意的收入、更好的教育、更可靠的社会保障、更高水平...
【文章来源】：云南财经大学云南省
【文章页数】：75 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
基于消费能力视角下政府农村公共品的消费效应分析
第一节 政府农村公共品供给现状一、农村生产性公共品供给农业生产条件的好坏与农业生产率息息相关，我国政府也十分重视对农村生产性条件的改善，近年来，对农村基础设施建设的扶持力度也在上升，根据数据可以看出，国家财政用于农林水事务方面的支出不断上涨，农林水事务支出总额由 2007 年的 3404.7 亿元上升到 2016 年的 18587.4 亿元，年均增长率为 20.75%2这表明随着国家对农村建设的重视加强，国家财政用于农林水事务的支出也在不断提高。但从图 4.1 中也可以看出，国家财政农林水事务支出的增长率呈现下降的趋势，仅在个别年份出现增长率上升的势态，其余多数年份下降趋势均非常明显，这也说明农村基础投入力度还有所欠缺。
面将从消费率和人均消费水平两个方面来反映我国农村居民的消费总体状况（一）农村居民消费率消费率是反映一个国家最终消费占 GDP 的比重计算，公式为：农村居民消率=农村居民消费支出总额/GDP，城镇居民消费率=城镇居民消费支出总额DP，居民消费率=农村居民消费率+城镇居民消费率=（农村居民消费支出总额城镇居民消费支出总额）/GDP，计算公式中的 GDP 是支出法算出的 GDP。从图 4.2 中可以看出，近 20 年来我国居民消费率呈下降趋势，从 1996 年的7%下降到了 2016 年的 39%。其中，城镇居民消费率在个别年份虽然有所下降并不明显；相比于城镇居民而言，农村居民消费率下降幅度更大，在 1996 年村居民消费率为 20%，到 2016 年农村居民消费率则下降到了 9%，下降了 11百分点，下降幅度十分明显，这也反映了我国居民消费率的下降主要是由农村民消费率的下降所引起的。
【参考文献】：
期刊论文
[1]居民收入结构与消费结构关系演化的差异研究——基于AIDS扩展模型[J]. 张慧芳,朱雅玲. 经济理论与经济管理. 2017(12)
[2]政府公共卫生投入的经济效应——基于农村居民消费的检验[J]. 毛捷,赵金冉. 中国社会科学. 2017(10)
[3]农户可动员资源、地区异质性与农村公共品供给满意度——来自广东省农村的调查[J]. 彭素. 农村经济. 2017(05)
[4]政府财政支出结构对居民消费率的影响[J]. 戴洛特,乔扬. 财经科学. 2017(04)
[5]经济全球化背景下供给侧改革与居民消费结构升级[J]. 毛中根,杨丽姣. 财经科学. 2017(01)
[6]农村公共产品供给侧结构性改革:模式选择与绩效提升——基于5省93个样本村调查的实证分析[J]. 李燕凌. 管理世界. 2016 (11)
[7]习惯形成、收入结构失衡与农村居民消费行为演化研究[J]. 王小华,温涛,朱炯. 经济学动态. 2016(10)
[8]农村金融服务、农民收入水平与农村可持续消费[J]. 冉光和,蓝震森,李晓龙. 管理世界. 2016(10)
[9]收入分配政策对农村居民消费冲击的情景分析[J]. 王艳,葛昭,王琭璠. 统计与决策. 2016(17)
[10]城乡异质性、财政支出结构与中国宏观经济波动[J]. 杨翱,李长洪. 财贸经济. 2016(07)
博士论文
[1]统筹城乡视角下农村公共品有效供给机制研究[D]. 吴平.西南财经大学 2014
[2]农村居民消费行为变动及其制度成因研究[D]. 魏勇.西南大学 2012
本文编号：3529926
【文章来源】：云南财经大学云南省
【文章页数】：75 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
基于消费能力视角下政府农村公共品的消费效应分析
第一节 政府农村公共品供给现状一、农村生产性公共品供给农业生产条件的好坏与农业生产率息息相关，我国政府也十分重视对农村生产性条件的改善，近年来，对农村基础设施建设的扶持力度也在上升，根据数据可以看出，国家财政用于农林水事务方面的支出不断上涨，农林水事务支出总额由 2007 年的 3404.7 亿元上升到 2016 年的 18587.4 亿元，年均增长率为 20.75%2这表明随着国家对农村建设的重视加强，国家财政用于农林水事务的支出也在不断提高。但从图 4.1 中也可以看出，国家财政农林水事务支出的增长率呈现下降的趋势，仅在个别年份出现增长率上升的势态，其余多数年份下降趋势均非常明显，这也说明农村基础投入力度还有所欠缺。
面将从消费率和人均消费水平两个方面来反映我国农村居民的消费总体状况（一）农村居民消费率消费率是反映一个国家最终消费占 GDP 的比重计算，公式为：农村居民消率=农村居民消费支出总额/GDP，城镇居民消费率=城镇居民消费支出总额DP，居民消费率=农村居民消费率+城镇居民消费率=（农村居民消费支出总额城镇居民消费支出总额）/GDP，计算公式中的 GDP 是支出法算出的 GDP。从图 4.2 中可以看出，近 20 年来我国居民消费率呈下降趋势，从 1996 年的7%下降到了 2016 年的 39%。其中，城镇居民消费率在个别年份虽然有所下降并不明显；相比于城镇居民而言，农村居民消费率下降幅度更大，在 1996 年村居民消费率为 20%，到 2016 年农村居民消费率则下降到了 9%，下降了 11百分点，下降幅度十分明显，这也反映了我国居民消费率的下降主要是由农村民消费率的下降所引起的。
【参考文献】：
期刊论文
[1]居民收入结构与消费结构关系演化的差异研究——基于AIDS扩展模型[J]. 张慧芳,朱雅玲. 经济理论与经济管理. 2017(12)
[2]政府公共卫生投入的经济效应——基于农村居民消费的检验[J]. 毛捷,赵金冉. 中国社会科学. 2017(10)
[3]农户可动员资源、地区异质性与农村公共品供给满意度——来自广东省农村的调查[J]. 彭素. 农村经济. 2017(05)
[4]政府财政支出结构对居民消费率的影响[J]. 戴洛特,乔扬. 财经科学. 2017(04)
[5]经济全球化背景下供给侧改革与居民消费结构升级[J]. 毛中根,杨丽姣. 财经科学. 2017(01)
[6]农村公共产品供给侧结构性改革:模式选择与绩效提升——基于5省93个样本村调查的实证分析[J]. 李燕凌. 管理世界. 2016 (11)
[7]习惯形成、收入结构失衡与农村居民消费行为演化研究[J]. 王小华,温涛,朱炯. 经济学动态. 2016(10)
[8]农村金融服务、农民收入水平与农村可持续消费[J]. 冉光和,蓝震森,李晓龙. 管理世界. 2016(10)
[9]收入分配政策对农村居民消费冲击的情景分析[J]. 王艳,葛昭,王琭璠. 统计与决策. 2016(17)
[10]城乡异质性、财政支出结构与中国宏观经济波动[J]. 杨翱,李长洪. 财贸经济. 2016(07)
博士论文
[1]统筹城乡视角下农村公共品有效供给机制研究[D]. 吴平.西南财经大学 2014
[2]农村居民消费行为变动及其制度成因研究[D]. 魏勇.西南大学 2012
本文编号：3529926
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/3529926.html
