三大经济圈集聚效应研究

发布时间：2020-08-09 05:56

【摘要】：我国长三角、珠三角、京津冀地区的发展所体现的“板块经济”优势使它们逐步成为引领我国经济快速发展的主要增长极,多数学者从产业集聚角度对其进行了研究,而从城市、区域集聚的角度对其集聚效应测度的文献较少,因此也是亟待解决的课题之一。 文章从空间和产业的角度对三大经济圈的经济集聚效应进行了测算与分析,通过横向的比较发现：三大经济圈存在较为显著的正向城市集聚效应,且珠三角最为显著,其次是长三角和京津冀地区；三大经济圈区域集聚效应并不明显,珠三角的区域集聚效应虽然是正向的,但较微弱,而长三角和京津冀地区并不存在区域集聚效应；长三角已形成多个产业集群区,涉及轻、重工业及信息产业等,珠三角仍是我国制造业最发达的地区,而京津冀地区的产业集聚主要存在于煤炭、金属等行业。基于以上结果对三大经济圈经济增长存在差异的原因从基础设施、人力资源和科技创新三个角度进行了分析,并针对三大经济圈各自的发展现状提出了政策性的建议：长三角应重点通过加强政府间的合作来解决产业同构现象,珠三角则应抓住产业结构转移的契机积极优化产业结构升级,而京津冀地区应通过增强北京、天津的经济带动作用来增进区域内城市间的合作,再者,政府部门在区域经济发展中起着重大的作用,因此也要通过财政等多种手段促进企业自主创新及产业结构升级。
【学位授予单位】：暨南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：F127

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘斯敖;;产业集聚测度方法的研究综述[J];商业研究;2008年11期

2 陈迅;童华建;;西部地区集聚效应计量研究[J];财经科学;2006年11期

3 金相郁,高雪莲;中国城市聚集经济实证分析:以天津市为例[J];城市发展研究;2004年01期

4 刘友金,黄鲁成;产业群集的区域创新优势与我国高新区的发展[J];中国工业经济;2001年02期

5 李霄;梁伟民;;实用外资对珠三角地方经济影响的实证分析——以佛山为例[J];国际经贸探索;2006年01期

6 王建刚,赵进;产业集聚现象分析[J];管理世界;2001年06期

7 吴林海,陈继海;集聚效应、外商直接投资与经济增长[J];管理世界;2003年08期

8 吉昱华,蔡跃洲,杨克泉;中国城市集聚效益实证分析[J];管理世界;2004年03期

9 曾光;;聚集经济效应与城市经济增长比较分析——基于“长三角”的实证[J];湖北经济学院学报;2007年05期

10 陈爱艳;宁军明;;珠三角金融集聚与经济增长[J];海南金融;2008年08期

相关博士学位论文 前2条

1 胡永亮;分工、产业集聚与区域经济增长研究[D];西北大学;2006年

2 谢叙yN;上海经济增长的集聚效应研究[D];复旦大学;2006年

相关硕士学位论文 前2条

1 吴楠;环渤海地区产业集聚与工业经济增长研究[D];天津财经大学;2007年

2 汲晓艳;环渤海地区FDI集聚研究[D];中国海洋大学;2009年

本文编号：2786709