我国碳生产率的区域差异及其影响因素研究
本文选题:碳生产率 + 区域差异 ; 参考:《暨南大学》2014年硕士论文
【摘要】:应对气候变化,降低二氧化碳排放量,发展低碳经济已成为世界各国的共识。作为发展中国家,我国承担“共同但有区别”的低碳减排责任。我国的目标是同时实现低碳减排和经济可持续发展,即提高碳生产率。 本文计算了我国29个省市区的碳生产率,接着在全国层面和东部、中部、西部三大地区层面,从标准差、变异系数和收敛性三个方面分析了区域碳生产率水平的差异,然后分析了人口规模、人均GDP、能源强度、产业结构、城市化水平和对外贸易开放度等因素对碳生产率的影响,最后分别以全国碳生产率最高水平和三大区域内碳生产率最高水平为目标分析了各省市区的碳生产率提升潜力。 研究结果表明,东部、中部、西部三大地区碳生产率水平依次递减,区域碳生产率绝对差异较大,相对差异较小。全国层面存在碳生产率绝对β收敛,分区域来看,东部和中部存在碳生产率绝对β收敛,西部不存在碳生产率绝对β收敛。相关因素对碳生产率的影响并不相同,人口规模增加对东部碳生产率水平起到负向抑制作用,对中部和西部起到正向促进作用;人均GDP增加对中部和西部碳生产率水平起到负向抑制作用;能源强度增加对东中西部三大地区碳生产率水平均起到负向抑制作用;第二产业比重增加对东部和中部碳生产率起到负向抑制作用,对西部起到正向促进作用;城市化水平增加对中部碳生产率起到正向促进作用;贸易开放增加对东部碳生产率起到正向促进作用。碳生产率提升潜力分析发现,以全国范围内碳生产率最高的北京为目标,宁夏、山西、内蒙古、贵州、新疆等地区提升潜力较大;分区域来看,以各区域内碳生产率最高的地区为目标,东部、中部、西部三大地区内提升潜力较大的分别是河北、山西和宁夏。
[Abstract]:To deal with climate change, reduce carbon dioxide emissions, develop a low-carbon economy has become the consensus of the world. As a developing country, China bears the common but differentiated low-carbon emission reduction responsibility. The goal of our country is to achieve low carbon emission reduction and sustainable economic development, that is, to improve carbon productivity. In this paper, the carbon productivity of 29 provinces and municipalities in China is calculated, and then the differences of regional carbon productivity levels are analyzed from three aspects: standard deviation, coefficient of variation and convergence, at the national level and in the eastern, central and western regions. Then, the effects of population size, per capita GDP, energy intensity, industrial structure, urbanization level and foreign trade openness on carbon productivity are analyzed. Finally, the paper analyzes the potential of carbon productivity improvement in the provinces and municipalities with the aim of the highest carbon productivity level in China and the highest carbon productivity level in the three major regions. The results show that the level of carbon productivity in the eastern, central and western regions decreases in turn, the absolute difference of regional carbon productivity is great, and the relative difference is small. There is absolute 尾 convergence of carbon productivity in the national level, absolute 尾 convergence of carbon productivity in the east and middle of the region, and no absolute 尾 convergence in the west. The influence of related factors on carbon productivity is not the same. The increase of population size plays a negative role in restraining the carbon productivity level in the east and plays a positive role in the central and western regions. The increase of per capita GDP has a negative inhibitory effect on the carbon productivity level in the central and western regions, and the increase of energy intensity has a negative inhibitory effect on the carbon productivity level in the three regions of the east, west and west. The increase of secondary industry proportion plays a negative role in the carbon productivity in the east and central regions, and plays a positive role in promoting the carbon productivity in the west, while the increase in the urbanization level plays a positive role in the carbon productivity in the central part of the country. Open trade to increase the eastern carbon productivity plays a positive role. According to the analysis of the potential of carbon productivity enhancement, it is found that Beijing, which has the highest carbon productivity in the whole country, has a great potential to increase in Ningxia, Shanxi, Inner Mongolia, Guizhou, Xinjiang and other regions. Taking the regions with the highest carbon productivity as the target, Hebei, Shanxi and Ningxia are the most promising regions in the eastern, central and western regions.
【学位授予单位】:暨南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:F127;F205
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 熊鸿军;李再跃;陈香;;关于生产率研究若干理论和实践问题探析[J];科学经济社会;2008年03期
2 曾世宏;郑江淮;丁辉关;;国外服务业生产率研究:一个文献综述[J];产业经济评论;2010年02期
3 潘丹;孔凡斌;;我国农业全要素生产率差异与收敛分析——基于环境污染视角[J];江西社会科学;2013年09期
4 郭庆旺,赵志耘,贾俊雪;中国省份经济的全要素生产率分析[J];世界经济;2005年05期
5 杨晓凌;;福建省零售业生产率的测度[J];中国高新技术企业;2008年20期
6 杜官印;蔡运龙;廖蓉;;中国1997—2007年包含建设用地投入的全要素生产率分析[J];中国土地科学;2010年07期
7 王兵;梁淑珍;;节能减排约束下中国制造业行业的效率和生产率的研究[J];工业技术经济;2012年03期
8 简泽;段永瑞;;企业异质性、竞争与全要素生产率的收敛[J];管理世界;2012年08期
9 钟学义;生产率分析的新概念[J];数量经济技术经济研究;1996年12期
10 陈红;安徽省全要素生产率分析——关于乔根森扩展模型的一个实例[J];统计研究;1999年S1期
相关会议论文 前4条
1 郑京海;胡鞍钢;Arne Bigsten;;中国的经济增长能否持续?——一个生产率视角[A];经济学(季刊)第7卷第3期[C];2008年
2 李刚;;全要素生产率与上市公司绩效相关性研究——基于传统行业与高技术行业的对比分析[A];第七届(2012)中国管理学年会会计与财务分会场论文集(选编)[C];2012年
3 祝志勇;罗刚平;;重庆市农业全要素生产率分析——基于Malmquist指数方法[A];走进新农村——西南大学研究生《含弘论丛》[C];2010年
4 王争;孙柳媚;史晋川;;外资溢出对中国私营企业生产率的异质性影响——来自普查数据的证据[A];经济学(季刊)第8卷第1期[C];2008年
相关重要报纸文章 前2条
1 罗海成;关注顾客导向的服务生产率[N];天津日报;2004年
2 王燕坊;郑京海:中国经济增长的可持续性:一个生产率视角[N];中国社会科学院院报;2007年
相关博士学位论文 前10条
1 傅东平;中国生产率的变化及其影响因素研究[D];华中科技大学;2009年
2 李星光;中国石化产业全要素生产率研究[D];大连理工大学;2010年
3 魏梅;区域经济增长中的生产率与产业结构研究[D];兰州大学;2008年
4 李玲;中国工业绿色全要素生产率及影响因素研究[D];暨南大学;2012年
5 郑明海;开放经济下中国金融发展的生产率效应研究[D];浙江大学;2008年
6 韩妍;中国工业全要素生产率区域差异性研究[D];兰州大学;2009年
7 郑文;金融发展对中国全要素生产率的影响及其作用机制研究[D];华中科技大学;2013年
8 贺胜兵;考虑能源和环境因素的中国省级生产率研究[D];华中科技大学;2009年
9 邓学平;我国物流企业生产率研究与分析[D];重庆大学;2008年
10 王争;中国制造业企业的生产率与贸易研究[D];浙江大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 高峰;考虑到气候因素影响的农业全要素生产率测算[D];西南财经大学;2009年
2 孙立秋;全要素生产率的影响因素和趋同分析:来自跨国的证据[D];湖南大学;2010年
3 杨华;中国农业效率和全要素生产率研究[D];暨南大学;2012年
4 江佩;我国工业环境全要素生产率变化及影响因素分析[D];湖南大学;2012年
5 赵旭杰;基于凸约束回归模型的全要素生产率测度研究[D];武汉理工大学;2008年
6 陈君君;对外贸易与区域全要素生产率[D];浙江大学;2008年
7 杨顺元;全要素生产率理论及实证研究[D];天津大学;2006年
8 肖俭明;湖南省各市州全要素生产率与经济增长[D];中南大学;2008年
9 张丽娜;我国全要素生产率的估计问题研究方法及影响因素分析[D];厦门大学;2014年
10 端瑞东;我国小麦生产的全要素生产率研究[D];重庆师范大学;2011年
,本文编号:1856234
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/shijiejingjilunwen/1856234.html