发展中国家如何推进产业升级:技术进步路径的审视

发布时间：2021-02-03 00:27

　　在影响产业比较优势的关键构成因素中引入技术要素,可以更全面地审视如何积极推动一国尤其是发展中国家的竞争优势转换和产业结构升级。技术进步的实现既可以依赖技术传播和技术转移,也可以依赖内生性的技术创新。依靠技术转移和技术传播实现的产业升级是"小步跑"式的,体现为林毅夫倡导的比较优势策略;依赖技术自主研发和创新实现的产业升级则是"大跨步"式的,体现为张夏准等主张的逆比较优势策略。发展中国家不能仅囿于要素禀赋结构的自然变动所对应的"小步跑"式产业升级方式,也可以根据自身国情以技术革新来推进"大跨越"式产业升级。两种产业升级方式适应于不同的经济情境:小规模经济体的产业升级通常更适合采用"小步跑"方式,大规模经济体则可以在某些特定产业上实现跨越式升级。 

【文章来源】：天津社会科学. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

产业升级的两种方式

现代产业中先进技术的应用以及劳动生产率的提升大多需要以一定的生产和组织规模为基础和条件,而且越是现代产业链中最新分化出来的产业,越依赖于市场规模的拓展;经济体规模越小的国家,越需要依赖世界市场。因此,经济体规模不同的国家在采取不同的产业升级方式时面临的约束条件是不同的:大国产业发展所需要的规模经济一定程度上可以通过国内市场保护的方式获得,小国产业发展所需的规模经济则更需要依赖海外市场的拓展。而且,小国资源相对贫乏,产业升级所需要的资本积累主要来自企业内部利润,政府财力有限,概言之,小国的产业发展需要基于要素禀赋结构决定的比较优势,即更适合采用小步跑式产业升级方式。大国资源较为丰富,特定目标产业升级所需要的资本积累可以由政府投入,因此大国的目标产业可以在更大程度上背离其自然要素禀赋结构,即大国更容易采用大跨步的方式实现产业升级(11)。我们可以用图2来简单反映两种产业升级方式的适用性。从各国实践来看,小国由于国内市场狭小,只有充分利用世界市场,通过专业化生产才能实现规模经济。譬如,正是在开放市场中,芬兰的诺基亚才能与美国的摩托罗拉展开有力竞争,因为此时两者之间不再有规模经济上的优劣之别。由此我们也就可以理解新结构经济学为何强调,遵循自身比较优势的产业往往不需要依赖国内市场。当然,小国的劳动力和其他资源往往也都不丰富,因此,它在世界市场上的专业化生产优势根本上依赖于技术的不断进步和创新。事实上,正是由于被新的技术超越和取代,曾经长期位居全球销售冠军的诺基亚手机在世界市场中的份额自2009年后急速下降,进而导致整个芬兰经济在短期内遭受重创。与此不同,大国庞大的潜在国内市场足以支撑大多数产业或产品实现规模经济,从而无需过分依赖国外的市场需求。尤其是,现代技术发展非常快,产品研发、技术开发周期越来越短,这主要依赖高素质的人力资本,大国在很多领域都拥有不输于发达国家的人才储备。换言之,大国的庞大市场可以为技术创新和应用提供巨大支持,尤其是可以使得某些产业或产品在起步期就依靠规模经济获得竞争优势。与此不同,像新加坡这类小国没有大规模的国内市场,就更需要利用世界市场作为技术创新的基础;而像印度这样的人口大国,由于国内收入差距悬殊,缺乏足够的市场购买力,也很难利用国内市场将其先进的软件技术转化为有竞争力的IT产品。因此,考虑到技术创新与规模经济之间的正反馈效应以及规模经济对产业升级的重要作用,不同规模的经济体在产业升级上就应该且可以采取不同方式。


本文编号：3015609