中国经济增长的空间分异为何存在?——一个空间经济学的解释

发布时间：2021-02-03 05:42

　　要素在产业与空间上的错配造成中国经济增长的空间分异,并影响了区域协调发展向更深层次推进。本文在空间经济学框架下构建了一个经济增长的理论模型,利用2004—2014年中国277个地级市及以上城市面板数据,分别从全国层面、四大区域、不同发展阶段、不同城市规模以及考虑空间关联性等角度对经济增长空间分异的理论机制进行验证。研究表明经济增长的空间分异来源于要素结构与产业关联、城市规模与产业结构、市场规模与产业选择的三个匹配机制。要素结构与产业关联的正效应在劳均资本相对占优时才会发生,城市规模则通过相对最优城市规模"门槛效应"影响了与产业关联的正效应,市场规模与产业结构"服务业化"正相关。发展生产性服务业是大城市提高经济比重的关键,中小城市则应重点构建符合本地优势的工业体系。本文从要素空间匹配的视角为区域协调发展、经济空间优化和城市产业分工提供了理论依据与经验证据,也为地区经济转型提供了政策启示。 

【文章来源】：经济研究. 2020,55(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：17 页

【图文】：

市场规模与产业选择

?lnv d ?η = 1-σ d 1-σ m >0 ln(δ d ) <0和>0 + (1-σ d )α m σ m 1-σ m >0 ln(ρ k ) <0和>0 + ln( Ν r -θ r Ν r 2 /2 Ν s -θ s Ν s 2 /2 ) 1-σ d 1-σ m 若Ν r <Ν s ,则小于0;若Ν r >Ν s ,则大于0 ?????? ??? (15)图2 产业关联与城市相对规模

产业关联与城市相对规模

【参考文献】：
期刊论文
[1]大城市生产率优势:集聚、选择还是群分效应[J]. 张国峰,李强,王永进.  世界经济. 2017(08)
[2]产业集聚的资源错配效应研究[J]. 季书涵,朱英明.  数量经济技术经济研究. 2017(04)
[3]经济集聚、选择效应与企业生产率[J]. 李晓萍,李平,吕大国,江飞涛.  管理世界. 2015(04)
[4]大城市的生产率优势:集聚与选择[J]. 余壮雄,杨扬.  世界经济. 2014(10)
[5]产业结构、城市规模与中国城市生产率[J]. 柯善咨,赵曜.  经济研究. 2014(04)
[6]生产性服务业与制造业的产业关联与协同集聚[J]. 江曼琦,席强敏.  南开学报(哲学社会科学版). 2014(01)
[7]城市规模与包容性就业[J]. 陆铭,高虹,佐藤宏.  中国社会科学. 2012(10)
[8]产业关联、空间地理与二三产业共同集聚——来自中国212个城市的经验考察[J]. 陈国亮,陈建军.  管理世界. 2012(04)
[9]中国的区域关联与经济增长的空间溢出效应[J]. 潘文卿.  经济研究. 2012(01)
[10]区域经济空间分异机制研究——一个理论分析模型及其在黄河流域的应用[J]. 覃成林,李敏纳.  地理研究. 2010(10)



本文编号：3015994