金融创新、审计质量与银行风险承受——来自我国商业银行的经验证据

发布时间：2022-01-01 07:35

　　金融创新会提高银行风险,而高质量审计能有效抑制银行金融创新所带来的风险。本文以2007年至2012年我国上市银行与非上市城市商业银行为研究对象,研究审计质量对金融创新风险的抑制作用。研究结果表明:金融创新与银行风险呈正比,即银行金融创新程度越高,其承受的风险越大;相比于"非四大"审计,国际"四大"审计对银行金融创新风险的抑制效应最为明显,就国内事务所而言,排名靠前的"十大"其抑制效应弱于"非十大"。本文的研究结论支持了注册会计师审计对控制银行金融创新风险的重要性,从而为加强金融风险管理、提高事务所审计质量提供了新的证据。 

【文章来源】：会计研究. 2014,(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献综述与理论假设
三、研究设计
    ( 一) 样本选取与数据来源
    ( 二) 模型设计与变量定义
四、实证结果及分析
    ( 一) 描述性统计分析
    ( 二) 多元回归分析
        1. 银行金融创新程度对风险承担的检验
        2. 审计质量对金融创新风险抑制效应的检验
五、稳健性检验
六、研究结论与建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]货币环境、资本充足率与商业银行风险承担[J]. 徐明东,陈学彬.  金融研究. 2012(07)
[2]货币政策立场与银行风险承担——基于中国银行业的实证研究（2000—2010）[J]. 张雪兰,何德旭.  经济研究. 2012(05)
[3]金融创新与审计监督——兼论政府审计在维护国家金融安全中的作用[J]. 徐权.  审计研究. 2010(04)
[4]政治关联、审计师选择与公司价值[J]. 雷光勇,李书锋,王秀娟.  管理世界. 2009(07)
[5]会计师事务所行业专长与审计质量相关性的检验——来自中国上市公司审计市场的经验证据[J]. 蔡春,鲜文铎.  会计研究. 2007(06)
[6]国际四大意味着高审计质量吗——基于会计稳健性角度的检验[J]. 刘峰,周福源.  会计研究. 2007(03)
[7]“四大”与“非四大”审计质量市场认同度的差异性研究[J]. 王咏梅,王鹏.  审计研究. 2006(05)



本文编号：3561911