基于个体差异的报童群体决策研究

发布时间：2019-03-02 20:31

【摘要】：通过实验研究群体决策和大五人格对报童订购的影响。研究表明大五人格中开放性维度能很好地预测个体和群体决策者的订购行为。在个体实验中,开放性越高的个体更不易产生锚定效应,其他四种人格特性与锚定偏差无显著关系;在群体实验中,群体的开放性得分均值、群体中高开放性成员所占的比例与锚定偏差呈负相关关系。通过比较两种实验结果,发现群体锚定倾向明显小于个体锚定倾向,而群体决策并没有优于个体决策。该研究结果对企业人员招聘、构建决策团队及降低决策偏差有一定参考价值。
[Abstract]:The influence of group decision-making and big five personality on newspaper children's ordering was studied experimentally. The study shows that the open dimension of the Big five personality can predict the ordering behavior of individual and group decision makers. In the individual experiment, the more open the individual is, the less likely to produce anchoring effect, while the other four personality traits have no significant relationship with anchoring deviation. In the group experiment, there was a negative correlation between the average open score of the group, the proportion of the high open members in the group and the anchoring deviation. By comparing the two experimental results, it is found that the group anchoring tendency is obviously smaller than the individual anchoring tendency, and the group decision-making is not superior to the individual decision-making. The results have some reference value for recruiting personnel, building decision-making team and reducing decision-making deviation.
【作者单位】： 湖南大学工商管理学院;
【基金】：国家自然科学基金资助项目(项目编号:71272209)
【分类号】：F272.92

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李兆冰;如何改善群体决策[J];航天工业管理;2000年06期

2 毛瑞锋;群体决策有可能风险更大[J];经营管理者;2003年10期

3 牛文健;;群体决策的不良效应[J];企业管理;2009年02期

4 王旭关;浅论商业企业的群体决策[J];当代经济科学;1989年06期

5 胡毓达,丁鸿生;群体决策的惩罚二次评分方法[J];上海交通大学学报;1999年06期

6 彭品志;;群体决策的风险及规避[J];技术经济;2007年09期

7 汤彪龙;;企业群体决策的困境[J];现代营销(学苑版);2014年01期

8 陆建新,黄宏彬;招聘中的群体决策方法[J];中国人力资源开发;2003年12期

9 高彦清;;浅析群体决策在国有企业决策中的运用[J];山西财政税务专科学校学报;2011年01期

10 石柳;;博弈论对国内企业群体决策的启示[J];兵团党校学报;2008年05期

相关重要报纸文章 前1条

1 ;“群体决策”可能风险更大[N];人民政协报;2003年

相关博士学位论文 前1条

1 罗国智;企业中群体决策绩效的中外比较[D];暨南大学;2007年

相关硕士学位论文 前4条

1 房宁;基于大群体决策的建设供应链协调性关键影响因素研究[D];天津大学;2014年

2 李森;国有企业群体决策力场管理提升路径研究[D];西北大学;2016年

3 李振玲;组织文化类型对群体决策的影响研究[D];广西科技大学;2015年

4 戴大维;心理授权对群体决策的影响[D];浙江工业大学;2012年

，

本文编号：2433442