属性权重未知的多属性决策方法及应用
本文选题:多属性决策 + 区间直觉梯形模糊数 ; 参考:《安徽大学》2014年硕士论文
【摘要】:多属性决策在现代政治、经济、文化和生活等领域中发挥着重大的作用,多属性决策就是在已有的决策信息下运用某种方式或方法对一系列有限的待选择方案进行排序并择优.它主要由两部分构成:一是决策信息的获取.决策信息一般包括属性权重和属性值;另外一个是通过怎样的方法对已有的决策信息进行集结并运用何种方式对方案进行排序和择优.由此可知,研究多属性决策方法主要是从属性权重确定和对集成算子这两方面进行的,其中前者即属性权重的确定又是多属性决策中的一个重中之重的研究内容.针对属性权重信息未知的多属性决策问题,本文分别讨论的是在区间直觉梯形模糊数、直觉梯形模糊数及语言环境下的属性权重确定的多属性决策方法及应用问题.其中后两个问题主要应用熵来解决. 本文的主要工作如下: 第一章:概述了多属性决策问题、区间直觉梯形模糊数多属性决策问题和熵在多属性决策中应用的发展过程和国内外研究现状,并给出本文的工作安排. 第二章:分别介绍了直觉模糊数、区间直觉梯形模糊数和语言环境的基本概念,并讨论了它们的运算法则及相关性质. 第三章:研究了基于区间直觉梯形模糊数的属性权重信息不完全及完全未知这两种情形的多属性决策问题.对于属性权重信息不完全的多属性决策问题,定义了各方案的不同属性到相应正负理想解分量的离差,应用离差最大化思想构建最优化模型,继而获得属性权重;对于属性权重完全未知的多属性决策问题,结合TOPSIS思想定义了相对贴近度和总贴近度公式,依据所有决策方案的综合贴近度最小化构建多目标规划模型,从而获得属性权重信息.权重信息确定后,对于这两种情形分别给出了相应的决策方法并应用实例验证了决策方法的可行性. 第四章:探究了熵在属性权重完全未知的多属性决策问题中的决策方法及应用情况.首先针对权重完全未知的直觉梯形模糊数多属性决策问题,定义了直觉梯形模糊数的数学期望,再利用直觉模糊集的交叉熵公式衡量每个方案的属性值与其正理想值之间的差别程度,从而获得属性权重的计算公式;其次针对属性权重和专家权重完全未知的语言型多属性群决策问题,定义了语言标度的等价类,在此基础上定义了熵和相对熵,从而分别得到属性权重及专家权重信息.继而给出决策方法,并通过实例验证了决策方法的有效性. 第五章:对全文作了总结和展望.
[Abstract]:Multi-attribute decision making plays an important role in modern politics, economy, culture, life and so on. Multi-attribute decision making is to use some way or method to sort out a series of limited alternatives and select the best under the existing decision information. It is mainly composed of two parts: one is the acquisition of decision-making information. Decision information generally includes attribute weight and attribute value. The other is how to aggregate the existing decision information and how to sort and select the scheme. From this we can see that the study of multi-attribute decision making is mainly carried out from the two aspects of attribute weight determination and integration operator. The former, that is, attribute weight determination, is one of the most important research contents in multi-attribute decision-making. Aiming at the problem of multi-attribute decision making with unknown attribute weight information, this paper discusses the multi-attribute decision making method and its application in interval intuitionistic trapezoid fuzzy number, intuitionistic trapezoid fuzzy number and language environment. The latter two problems are mainly solved by entropy. The main work of this paper is as follows: Chapter 1: the development process of multi-attribute decision making problem, interval intuitionistic trapezoidal fuzzy number multi-attribute decision making problem and entropy application in multi-attribute decision making are summarized, and the work arrangement of this paper is given. In chapter 2, the basic concepts of intuitionistic fuzzy number, interval intuitionistic trapezoid fuzzy number and linguistic environment are introduced, and their algorithms and related properties are discussed. In chapter 3, the multi-attribute decision making problem based on interval intuitionistic trapezoid fuzzy number is studied in which the information of attribute weight is incomplete and completely unknown. For the multi-attribute decision making problem with incomplete attribute weight information, the deviation between the different attributes of each scheme and the components of the corresponding positive and negative ideal solution is defined, and the optimization model is constructed by the idea of maximizing the deviation, and then the attribute weight is obtained. For the multi-attribute decision making problem with unknown attribute weight, the relative closeness degree and the total closeness degree formula are defined in combination with the idea of TOPSIS, and the multi-objective programming model is constructed according to the minimization of the comprehensive closeness degree of all decision-making schemes. Thus, the attribute weight information is obtained. After the weight information is determined, the corresponding decision methods are given for the two cases, and the feasibility of the decision method is verified by an example. In chapter 4, the method and application of entropy in multi-attribute decision making problem with unknown attribute weight are discussed. Firstly, the mathematical expectation of intuitionistic trapezoid fuzzy number is defined for the problem of intuitionistic trapezoid fuzzy number with unknown weights. Then the cross-entropy formula of intuitionistic fuzzy set is used to measure the difference between the attribute value of each scheme and its positive ideal value, and the formula of attribute weight is obtained. Secondly, the equivalent class of language scale is defined for the linguistic multi-attribute group decision making problem in which the attribute weight and expert weight are completely unknown. On this basis, entropy and relative entropy are defined, and the information of attribute weight and expert weight are obtained respectively. Then the decision-making method is given, and the effectiveness of the decision-making method is verified by an example. Chapter five: summarize and prospect the full text.
【学位授予单位】:安徽大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:O225
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 周宇峰;魏法杰;;基于相对熵的多属性决策组合赋权方法[J];运筹与管理;2006年05期
2 朱方霞;陈华友;;确定区间数决策矩阵属性权重的方法——熵值法[J];安徽大学学报(自然科学版);2006年05期
3 尤天慧,樊治平;不确定性多属性决策中确定熵权的一种误差分析方法[J];系统工程;2003年01期
4 刘智;桑国明;鲁明羽;;基于属性加权朴素贝叶斯的冠心病辨证模型[J];广西师范大学学报(自然科学版);2008年04期
5 卫贵武;;权重信息不完全的多属性决策的灰色关联分析法[J];数学的实践与认识;2007年19期
6 蒋忠中;盛莹;樊治平;袁媛;;属性权重信息不完全的双边匹配多目标决策模型的研究[J];运筹与管理;2008年04期
7 李光博;黄德才;;权重信息未知的区间直觉模糊多属性决策方法[J];浙江工业大学学报;2010年04期
8 谢海斌;王中兴;唐芝兰;;信息不完全确定的区间直觉模糊多属性决策方法[J];广西科学;2011年03期
9 杜晓明,于永利;基于案例推理的多准则综合评价[J];系统工程理论与实践;1999年02期
10 王锐;陈洪;张彦琦;郭波涛;易东;;信息熵在基因调控网络构建中的应用[J];激光杂志;2008年01期
相关会议论文 前10条
1 高华超;董伊人;;消费者目标与信息建构对消费者购买意向的影响研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——市场营销分会场论文集[C];2010年
2 赵振南;栾成军;董允强;;灰色关联法在服务发现模型中的应用[A];江苏省系统工程学会第十一届学术年会论文集[C];2009年
3 姚静;郑佳谦;徐隽;牛军钰;;Intranet中Web对象的属性挖掘[A];第二十五届中国数据库学术会议论文集(二)[C];2008年
4 徐林生;王执铨;戴跃伟;;评价专家群体结盟现象判别与处置方法研究[A];江苏省系统工程学会第十一届学术年会论文集[C];2009年
5 卫贵武;王小容;;基于群体理想方案的二元语义多属性群决策方法[A];第二十七届中国控制会议论文集[C];2008年
6 叶春森;梁昌勇;陈蓉;;基于ELECTRE方法体系的多属性决策方法[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年
7 吴坚;曹清玮;;一种基于最小偏差优化的区间直觉模糊多属性决策方法[A];第八届中国不确定系统年会论文集[C];2010年
8 琚冰源;王秋萍;;基于灰色关联度和理想解法的多属性群决策[A];第19届灰色系统全国会议论文集[C];2010年
9 李剑宏;;战时通信装备的优选方法研究[A];全国第20届计算机技术与应用学术会议(CACIS·2009)暨全国第1届安全关键技术与应用学术会议论文集(上册)[C];2009年
10 覃菊莹;孟凡永;曾雪兰;;三角模糊数多属性决策的一种新方法[A];第二十六届中国控制会议论文集[C];2007年
相关博士学位论文 前10条
1 宋光兴;多属性决策理论、方法及其在矿业中的应用研究[D];昆明理工大学;2001年
2 王武平;面向群评价的混合多属性群决策方法研究[D];天津大学;2008年
3 李玉强;企业服务总线功能扩展及服务选择方法研究[D];武汉理工大学;2012年
4 陈孝新;灰色多属性决策方法研究[D];南京航空航天大学;2009年
5 张荣;交互式不确定多属性决策方法及应用研究[D];南京航空航天大学;2009年
6 李为相;基于区间数的不确定决策理论与方法研究[D];南京航空航天大学;2010年
7 卫贵武;几类模糊多属性决策方法研究[D];西南交通大学;2009年
8 姚绍文;基于可信性理论的模糊多属性决策方法[D];天津大学;2010年
9 高岩;基于模糊决策矩阵的多属性决策方法研究[D];南京航空航天大学;2010年
10 丁勇;语言型多属性群决策方法及其应用研究[D];合肥工业大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 付亚男;属性权重未知的多属性决策方法及应用[D];安徽大学;2014年
2 靳艳艳;基于个体属性的人类社会群体网络演化模型的研究[D];太原科技大学;2011年
3 朱宁宁;基于语言评价值的群集结方法研究[D];南京航空航天大学;2010年
4 闫书丽;多属性决策与集成方法研究[D];武汉理工大学;2005年
5 李红锋;时间压力和选项属性对决策中信息加工的影响[D];河南大学;2008年
6 周艳平;基于案例推理的水库调度[D];中南大学;2005年
7 郭晓娟;几种多属性决策方法与应用研究[D];西南交通大学;2008年
8 胡晓静;粗糙集方法在电信客户价值上的应用研究[D];长春理工大学;2008年
9 任海涛;基于案例的推理及其在农业专家系统中的应用[D];山西大学;2004年
10 徐璐;多属性决策方法及其在软件项目风险管理中的应用研究[D];合肥工业大学;2007年
,本文编号:1814110
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zhengzhijingjixuelunwen/1814110.html