当前位置:主页 > 经济论文 > 政治经济论文 >

基于京冀协同视角的北京市雾霾治理研究

发布时间:2018-10-20 19:25
【摘要】:北京作为政治、经济、文化中心,近年来一直饱受雾霾困扰。严重的雾霾污染不仅影响到北京的环境友好型社会建设,还严重影响居民的日常生活和身体健康,并造成了恶劣的国际影响,其直接和间接的经济损失难以准确估量。北京的雾霾治理不仅需要自身加大治理力度,更需要京冀两地的协同。特别是在京津冀一体化的背景之下,京冀两地对于雾霾的协同治理尤显紧迫和必要。该文主要研究结论包括:首先,从理论路径研究分析,利用演化博弈模型,演绎两个非对称发展的区域间进行污染协同治理。需要经济发达、对环境需求比较强烈的地区对重视经济、忽视环境问题的地区进行生态补偿,才能达到双方合作治理雾霾的演化稳定均衡。其次,在现实路径上,通过月度数据引证了北京雾霾的主要来源。同时分析了河北省工业发展的能耗与大气污染情况,利用灰色关联度证实了北京与河北协同治理雾霾的必要性。最后,从实证分析角度,利用加入非期望产出的DEA模型得到北京与河北节能减排效率与非期望产出边际成本。其边际成本逐渐拉大的趋势为通过跨界补偿方法实现京冀地区雾霾协同治理提供了可行性,再通过Tobit分析了影响节能减排效率提升的因素。最终,基于理论和实践研究结果,提出了通过京冀协同治理解决北京雾霾污染的政策建议。创新点有以下几个方面:一是利用演化博弈从理论上验证了非对称发展区域间建立合作补偿机制的重要性和困难性,为京冀协同治理提供理论路径支持;二是通过有非期望产出的DEA模型分析了京冀区域间效率与边际成本之间的差异,并结合雾霾具体特点以及Tobit工业节能减排效率影响因素分析进行协同治理初步探讨,找到京冀合作治污的可能性与方法;三是该研究基于区域协同的视角,针对京冀具体情况找到合作治霾的切实措施,以实现双向协同目标。
[Abstract]:As a political, economic and cultural center, Beijing has been plagued by haze in recent years. The serious haze pollution not only affects the construction of the environment-friendly society in Beijing, but also seriously affects the daily life and health of the residents, and causes a bad international impact. The direct and indirect economic losses are difficult to estimate accurately. Beijing's haze governance not only needs to strengthen its own governance, but also needs the cooperation between Beijing and Hebei. Especially under the background of the integration of Beijing, Tianjin and Hebei, it is particularly urgent and necessary for Beijing and Hebei to cooperate in haze management. The main conclusions of this paper are as follows: firstly, from the theoretical path analysis, the evolutionary game model is used to deduce the synergistic pollution control between two asymmetrical development regions. In order to achieve a stable and balanced evolution of cooperative governance of haze, it is necessary for regions with developed economy and strong demand for environment to make ecological compensation for areas that attach importance to economy and ignore environmental problems. Secondly, on the real path, the main sources of Beijing haze are cited through monthly data. At the same time, the energy consumption and air pollution of industrial development in Hebei Province are analyzed, and the necessity of coordinated treatment of haze between Beijing and Hebei is confirmed by grey correlation degree. Finally, from the perspective of empirical analysis, using the DEA model with non-expected output, the efficiency of energy saving and emission reduction and marginal cost of non-expected output in Beijing and Hebei are obtained. The trend of increasing marginal cost provides the feasibility for the realization of coordinated haze governance in Beijing-Hebei region through the method of cross-border compensation. The factors influencing the efficiency of energy saving and emission reduction are analyzed through Tobit. Finally, based on the theoretical and practical research results, some policy suggestions are put forward to solve the haze pollution in Beijing through the cooperative treatment of Beijing and Hebei. The innovation points are as follows: first, using evolutionary game theory to verify the importance and difficulty of establishing cooperative compensation mechanism between asymmetric development regions, and to provide theoretical path support for cooperative governance between Beijing and Hebei; The second is to analyze the difference between the efficiency and marginal cost of Beijing-Hebei region by DEA model with non-expected output, and combine the specific characteristics of haze and the factors influencing the efficiency of energy saving and emission reduction of Tobit industry to carry on the preliminary discussion of cooperative governance. To find out the possibility and method of cooperative pollution control between Beijing and Hebei. Third, based on the perspective of regional coordination, the paper finds practical measures to solve smog control in cooperation with Beijing and Hebei, in order to realize the goal of two-way cooperation.
【学位授予单位】:天津财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:X513

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李玉明;;绿色新政视域下推行协同治理的战略思考[J];长春理工大学学报(社会科学版);2014年01期

2 李胜;王小艳;;流域跨界污染协同治理:理论逻辑与政策取向[J];福建行政学院学报;2012年03期

3 陶国根;;协同治理:推进生态文明建设的路径选择[J];中国发展观察;2014年02期

4 刘春湘;李乐;;湘江流域协同治理缺失分析与因应之策[J];湖南师范大学社会科学学报;2014年03期

5 徐翠翠;;环境污染协同治理刻不容缓[J];领导之友;2014年03期

6 何吉多;周荣;朱清海;;比较优势视角下的自然灾害协同治理——以汶川大地震为例[J];经济体制改革;2008年06期

7 蔡博峰;;中国城市二氧化碳排放空间特征及与二氧化硫协同治理分析[J];中国能源;2012年07期

8 李玉明;陈建平;;关于绿色新政中多元主体协同治理模式建构[J];长春理工大学学报(社会科学版);2013年12期

9 周学荣;汪霞;;环境污染问题的协同治理研究[J];行政管理改革;2014年06期

10 张连国;;论复杂性管理范式下的生态协同治理机制[J];生态经济;2013年02期

相关会议论文 前10条

1 何水;;协同治理:理论分析与中国关怀——社会资本理论的视角[A];“构建和谐社会与深化行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年

2 徐祖荣;;多元化协同治理与社会救助[A];“中国特色社会主义行政管理体制”研讨会暨中国行政管理学会第20届年会论文集[C];2010年

3 肖文涛;;协同治理:服务型政府的治道逻辑[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年

4 杨志军;;多中心协同治理模式:基于三项内容的考察[A];地方政府发展研究(第五辑2009)[C];2010年

5 何水;;从政府危机管理走向危机协同治理[A];“构建和谐社会与深化行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年

6 杨华锋;;乡村社会体制吸纳与协同治理的现实之辩[A];首届湖湘三农论坛论文集(中)[C];2008年

7 徐祖荣;;协同治理视野下社会组织参与社会管理创新的经验逻辑:价值取向与路径选择[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年

8 顾昱;陈松;;基于电子政务的政府治理模式创新——协同治理机制分析[A];中国行政管理学会2010年会暨“政府管理创新”研讨会论文集[C];2010年

9 顾昱;;农村城市化进程中转型社区治理模式创新——基于电子政务的协同治理机制及效率分析[A];“村民自治暨合寨村村民委员会成立30周年”研讨会论文集[C];2010年

10 肖湘雄;毛栩;;城镇化进程中的征地拆迁多元主体协同治理?[A];第八届(2013)中国管理学年会——公共管理分会场论文集[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 中国社会科学院政治学所研究员 周少来;复合协同治理应对城市化挑战[N];人民日报;2011年

2 杨安华 徐州师范大学管理学院;连片特困地区发展须以公共安全协同治理破题[N];中国社会科学报;2012年

3 周锦尉 上海市人大常委会研究室原主任 上海马克思主义研究会副会长;化解“戾气”需全社会协同治理[N];文汇报;2013年

4 记者 张克;科技进步与社会协同治理论坛举行[N];科技日报;2005年

5 中共贵州省委副秘书长 省直机关工委书记 申振东;协同治理凸显社会管理模式创新[N];贵阳日报;2011年

6 记者 宋晖 实习记者 陈曦;多元协同治理促进政府创新[N];中国社会科学报;2012年

7 驻穗记者 姚嘉莉;深圳社会管理 政社协同治理[N];深圳商报;2012年

8 诸巍;官民协同治理:夯实政治文明的基石[N];解放日报;2004年

9 蔡长春;浙江慈溪:基层组织和社会组织协同治理[N];人民日报;2012年

10 北京大学政府管理学院教授 燕继荣;协同治理才能实现社会善治[N];新华日报;2012年

相关博士学位论文 前4条

1 刘光容;政府协同治理:机制、实施与效率分析[D];华中师范大学;2008年

2 杨华锋;论环境协同治理[D];南京农业大学;2011年

3 王艳丽;城市社区协同治理动力机制研究[D];吉林大学;2012年

4 谢祥;信息系统协同治理理论及其应用研究[D];北京交通大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 崔爽;社会组织协同治理网络群体性事件研究[D];渤海大学;2015年

2 李桂连;中国西部地区水资源协同治理模式研究[D];内蒙古大学;2015年

3 周鹏;区域生态环境协同治理研究[D];苏州大学;2015年

4 孟建峰;公共危机协同治理研究[D];郑州大学;2015年

5 项航芳;农村流动人口协同治理困境及克服—浙江H村的考察分析[D];浙江师范大学;2015年

6 黄印鑫;协同视角下企业信用治理研究[D];华侨大学;2015年

7 宋彦宁;环境危机的协同治理模式构建研究[D];电子科技大学;2015年

8 汤志强;协同治理视野下的乡村治理研究[D];陕西师范大学;2015年

9 莫涵;地方政府协同治理对农村公共产品供给质量影响的调查研究[D];电子科技大学;2014年

10 宋丽萍;公共危机治理的路径选择:协同治理[D];中国矿业大学;2015年



本文编号:2284150

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/zhengzhijingjixuelunwen/2284150.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户5d458***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com