双重驱动结构下的反腐败引渡合作问题研究

发布时间：2021-07-12 19:35

　　反腐败引渡合作是追缉外逃腐败罪犯的主要方式,积极推动合作对于打击腐败犯罪行为具有重要意义。反腐败引渡合作受行政性驱动结构和司法性驱动结构影响,行政性驱动结构由国家政治、外交和经济等因素构成,司法性驱动结构由司法理念、体制和程序等因素构成。妥善处理双重驱动结构问题能够有效应对合作困境。根据行政性驱动结构和司法性驱动结构的影响程度不同,可以将反腐败引渡合作分为行政性驱动结构主导型、司法性驱动结构主导型和行政性、司法性趋同型三种类型。当行政性驱动结构的目标相容度和司法性驱动结构的司法契合度越高时,越容易促成合作,反之不利于合作。针对双重驱动结构互动中的反腐败合作问题,应努力提高行政性驱动结构的目标相容度,增强司法性驱动结构的司法契合度,构建和完善相关国际机制,运用引渡的替代措施,推动反腐败国际合作的发展。 

【文章来源】：社会科学战线. 2020,(10)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、反腐败引渡合作的行政性和司法性驱动结构
    1.反腐败引渡合作的行政性驱动结构
    2.反腐败引渡合作的司法性驱动结构
二、反腐败引渡合作双重驱动结构的互动
    1.行政性驱动结构主导型反腐败引渡合作
    2.司法性驱动结构主导型反腐败引渡合作
    3.行政性、司法性趋同型反腐败引渡合作
三、双重驱动结构下反腐败引渡合作问题及其应对
    1.行政性驱动结构问题的解决路径
    2.司法性驱动结构问题的解决路径
    3.积极发挥国际机制的辅助作用
    4.善于发挥替代措施的补充作用


【参考文献】：
期刊论文
[1]反腐败与经济发展的辩证关系[J]. 冯发贵.  社会科学研究. 2017(06)
[2]论我国反腐败国际合作的双边机制——以美、加、澳为例[J]. 殷超峰.  天津行政学院学报. 2017(05)
[3]境外追逃中的引渡替代措施及其适用——以杨秀珠案为切入点[J]. 张磊.  法学评论. 2017(02)
[4]黄海勇引渡案法理问题研究[J]. 赵秉志,张磊.  法律适用(司法案例). 2017(04)
[5]反腐败国际合作有效机制研究[J]. 毛国民.  党政论坛. 2012(11)
[6]我国反腐败国际合作问题探析[J]. 马海军.  廉政文化研究. 2012(02)
[7]国际引渡合作规则的新发展[J]. 黄风.  比较法研究. 2006(03)

博士论文
[1]中国反腐败跨境追逃国际合作问题研究[D]. 殷超峰.西南政法大学 2018



本文编号：3280526