马来西亚“两线制”轮替及其对中马合作的影响

发布时间：2021-07-14 17:47

　　马来西亚的"两线制"在形式上类似于两党制,而多个政党组合成为执政联盟或反对党联盟则是"两线制"与两党制的最大区别。在2018年大选中马来西亚首次出现了"两线制"轮替——"希盟"取代"国阵"成为执政联盟。"两线制"轮替的内在矛盾,对中马关系有着复杂的影响,中马在经济等领域的合作面临诸多不确定因素,短期内的震荡应实所难免,但从长远来看难以造成颠覆性的影响,不影响中马合作的长远利益及以中马合作满足"希盟"国内执政的需要;而如何规避他国"变天"对中资企业及中国与该国合作带来的不利影响,仍然是"一带一路"合作倡议落实进程中不得不面对的重大课题。 

【文章来源】：西部学刊. 2019,(17)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、引言
二、马来西亚“两线制”的内涵及其发展
三、马来西亚“两线制”轮替的内在矛盾
四、马来西亚“两线制”轮替与中马合作
五、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]“阿拉伯之春”之外的马来西亚[J]. 庄礼伟.  东南亚研究. 2012(02)
[2]伊斯兰教与马来西亚政治民主化[J]. 范若兰.  东南亚研究. 2007(06)
[3]从西方化到本土化:英国的殖民统治与马来西亚的政治发展[J]. 王成.  史学月刊. 2003(08)
[4]马来西亚“两线制”初步形成[J]. 廖小健.  当代亚太. 2001(04)
[5]马来西亚现代政治制度的确立——兼论英国殖民统治的遗产问题[J]. 黄云静.  东南亚研究. 2000(01)



本文编号：3284602