著作权领域内的平行进口问题探析
发布时间:2025-06-21 03:13
知识产品的平行进口问题是与国际贸易相关的一个知识产权问题。在我国加入WTO以后,各国贸易消除了关税壁垒的情况下,知识产权产品平行进口已成为各国为了维护本国经济利益而设置的另一种贸易壁垒,所以对其研究已成为热点问题。著作权产品的平行进口就是在某一著作权产品受到一国著作权法保护的情况下,进口商未经授权将著作权人或经著作权人许可在国外制造、销售的该产品进口到该国的行为。 对于知识产权产品的平行进口问题研究,国内外学者主要集中在商标和专利产品领域,对著作权产品的平行进口问题讨论较少,在我国相关立法上亦是空白。 如同其它的知识产权产品的国际贸易一样,版权贸易的迅速发展,也使得著作权的平行进口,成为各国为了维护自身的利益而采取的贸易壁垒之一。 在著作权领域内,对待平行进口的态度正是各国利益平衡后的结果。笔者认为我国在著作权平行进口问题上不应该采取绝对禁止或绝对允许的“一刀切”的态度,而应该在立法上确定和补充相关的理论基础,借鉴各国的司法实践,从本国利益出发,对平行进口问题加以规定。 随着我国加入世界贸易组...
【文章页数】:61 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
综述
引言
第一章 著作权平行进口问题的理论分析
第一节 知识产权平行进口的定义及特征
一、国际公约及国外学者对平行进口概念的分析
(一) 国际公约中的平行进口
(二) 美国对平行进口的定义
二、我国有关平行进口的概念
(一) 国内非主流观点
(二) 国内主流观点
三、平行进口的基本特征
(一) 进口产品是合法制造的“真品”
(二) 该产品在出口国和进口国均受知识产权保护
(三) 产品的进口没有经过进口国相关权利人的同意
(四) 产品是经过合法途径进入进口国的
四、小结:作者对平行进口的定义
第二节 有关著作权平行进口的主要理论的分析
一、著作权平行进口的内涵
二、著作权平行进口构成要素分析
(一) 客体要素
(二) 主体要素
(三) 法律要素
(四) 方向要素
三、小结
第三节 有关著作权平行进口的主要理论的分析
一、作权权利穷竭原则
(一) 概述
(二) 权利穷竭原则在著作权平行进口中的适用
(三) 小结
二、进口权理论
(一) 概述
(二) 进口权理论在著作权平行进口中的适用
(三) 小结
三、默示许可理论
(一) 概述
(二) 默示许可理论在著作权平行进口中的适用
(三) 小结
四、小结
第二章 著作权平行进口问题的具体考察
第一节 著作权平行进口产生的原因分析
一、作权平行进口的法律原因分析
(一) 原因之一:版权(著作权)贸易的发展
(二) 原因之二:自动保护原则
(三) 原因之三:国民待遇原则
二、著作权平行进口产生的经济原因分析
(一) 对相关利益主体的个体分析
(二) 著作权平行进口产生的经济诱因
三、小结
第二节 国际公约及各国(地区)判例中的著作权平行进口问题
一、我国已加入的国际公约中有关著作权平行进口的规定
(一) 《伯尔尼公约》和《世界版权公约》的有关规定
(二) 《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS)的有关规定
(三) 《保护录音制品作者防止未经授权复制其制品公约》(《唱片公约》)中的相关规定
二、各国(地区)立法和司法实践中的著作权平行进口问题
(一) 美国
(二) 欧洲联盟
(三) 澳大利亚
(四) 瑞典和加拿大
(五) 新加坡
(六) 台湾地区和香港特别行政区
三、小结
第三章 我国著作权平行进口问题的现状及法律对策
第一节 我国著作权平行进口的现状
一、我国著作权法平行进口的立法现状
(一) 法律
(二) 行政法规
二、有关立法现状的原因分析
(一) 从著作权立法目的来分析
(二) 从经济原因来分析
(三) 从理论研究方面分析
第二节 对我国著作权平行进口的立法建议
一、在著作权法中明确“权利穷竭”原则的适用范围
二、在著作权法明确规定“默示许可”原则的具体内容
三、对著作权人授予“进口权”
四、关注著作权平行进口动态的最新发展,使立法具有前瞻性
结语
参考文献
作者在读期间科研成果简介
声明
致谢
本文编号:4051826
【文章页数】:61 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
综述
引言
第一章 著作权平行进口问题的理论分析
第一节 知识产权平行进口的定义及特征
一、国际公约及国外学者对平行进口概念的分析
(一) 国际公约中的平行进口
(二) 美国对平行进口的定义
二、我国有关平行进口的概念
(一) 国内非主流观点
(二) 国内主流观点
三、平行进口的基本特征
(一) 进口产品是合法制造的“真品”
(二) 该产品在出口国和进口国均受知识产权保护
(三) 产品的进口没有经过进口国相关权利人的同意
(四) 产品是经过合法途径进入进口国的
四、小结:作者对平行进口的定义
第二节 有关著作权平行进口的主要理论的分析
一、著作权平行进口的内涵
二、著作权平行进口构成要素分析
(一) 客体要素
(二) 主体要素
(三) 法律要素
(四) 方向要素
三、小结
第三节 有关著作权平行进口的主要理论的分析
一、作权权利穷竭原则
(一) 概述
(二) 权利穷竭原则在著作权平行进口中的适用
(三) 小结
二、进口权理论
(一) 概述
(二) 进口权理论在著作权平行进口中的适用
(三) 小结
三、默示许可理论
(一) 概述
(二) 默示许可理论在著作权平行进口中的适用
(三) 小结
四、小结
第二章 著作权平行进口问题的具体考察
第一节 著作权平行进口产生的原因分析
一、作权平行进口的法律原因分析
(一) 原因之一:版权(著作权)贸易的发展
(二) 原因之二:自动保护原则
(三) 原因之三:国民待遇原则
二、著作权平行进口产生的经济原因分析
(一) 对相关利益主体的个体分析
(二) 著作权平行进口产生的经济诱因
三、小结
第二节 国际公约及各国(地区)判例中的著作权平行进口问题
一、我国已加入的国际公约中有关著作权平行进口的规定
(一) 《伯尔尼公约》和《世界版权公约》的有关规定
(二) 《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS)的有关规定
(三) 《保护录音制品作者防止未经授权复制其制品公约》(《唱片公约》)中的相关规定
二、各国(地区)立法和司法实践中的著作权平行进口问题
(一) 美国
(二) 欧洲联盟
(三) 澳大利亚
(四) 瑞典和加拿大
(五) 新加坡
(六) 台湾地区和香港特别行政区
三、小结
第三章 我国著作权平行进口问题的现状及法律对策
第一节 我国著作权平行进口的现状
一、我国著作权法平行进口的立法现状
(一) 法律
(二) 行政法规
二、有关立法现状的原因分析
(一) 从著作权立法目的来分析
(二) 从经济原因来分析
(三) 从理论研究方面分析
第二节 对我国著作权平行进口的立法建议
一、在著作权法中明确“权利穷竭”原则的适用范围
二、在著作权法明确规定“默示许可”原则的具体内容
三、对著作权人授予“进口权”
四、关注著作权平行进口动态的最新发展,使立法具有前瞻性
结语
参考文献
作者在读期间科研成果简介
声明
致谢
本文编号:4051826
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/chubanfaxing/4051826.html
上一篇:图书目录页版式设计研究
下一篇:没有了
下一篇:没有了