当前位置:主页 > 社科论文 > 党建论文 >

“两个责任”的制度伦理分析

发布时间:2018-07-23 18:22
【摘要】:制度自觉是中国共产党之所以能够提出"两个责任"的前提和基础,"两个责任"则是中国共产党之制度自觉品格的典型确证和逻辑必然。"两个责任"的存在价值和依据不仅在于制度反腐,而且在于制度防腐,制度反腐主要是从事后消极应对意义上说的,而制度防腐则是从事前积极预防角度讲的。"两个责任"的提出和确立一方面从消极意义上为"已然"之权力腐败的应对和治理提供了清晰的责任追查路径,另一方面则从积极意义上为"未然"之权力腐败的监督与防控提供了明确的责任担当主体。不管是清晰的责任追查路径还是明确的责任承担主体,终究都是依法治国,从严治党,"把权力关进制度笼子",以制度化、常态化方式预防和治理腐败,从而加强党风廉政建设的题中应有之意。"两个责任"的提出是党基于制度自觉对国家和人民所作出的制度性承诺,能否承兑,直接关乎党的制度信用,党对制度信用的高扬与持守在此意义上成为了"两个责任"落实的保障。
[Abstract]:System consciousness is the premise and foundation of the Communist Party of China to put forward "two responsibilities", and "two responsibilities" is the typical confirmation and logical necessity of the system consciousness character of the Communist Party of China. " The existence value and basis of the two responsibilities "lies not only in the institutional anti-corruption, but also in the institutional anticorrosion. The institutional anti-corruption is mainly said in the sense of passive response after the event, while the institutional anticorrosion is said from the angle of active prevention before engaging in it." On the one hand, the proposition and establishment of "two responsibilities" on the one hand provide a clear path of responsibility tracing for the response and governance of "already" power corruption in a negative sense. On the other hand, it provides a clear subject of responsibility for the supervision and prevention and control of power corruption in a positive sense. Whether it is a clear path of responsibility tracing or a clear responsibility undertaking subject, it is ultimately a matter of administering the country according to law, administering the party strictly, "putting power in a system cage," and preventing and controlling corruption in an institutionalized and regular manner. So as to strengthen the construction of a clean and honest party should have meaning. " The proposition of "two responsibilities" is the institutional commitment made by the Party to the country and the people on the basis of its system consciousness. Whether the party can accept it or not is directly related to the party's institutional credit. In this sense, the Party's high promotion and adherence to the system credit has become the guarantee of the implementation of "two responsibilities".
【作者单位】: 广西科技大学;中南大学;
【基金】:教育部哲学社会科学研究重大课题《中国道德文化的传统理念与现代践行研究》[编号:08JZD006] 湖南省高校创新平台开放基金项目[编号:13K010] 广西科技大学博士基金项目《道德承续研究》[编号:14Z14]阶段性成果
【分类号】:D262.6

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 翁灿铭;;新时期领导者道德重塑的行政伦理思考[J];长江师范学院学报;2008年02期

2 王道君;;诉讼私人成本高的影响与消减措施[J];广播电视大学学报(哲学社会科学版);2009年02期

3 刘海东;牛玉兵;;工商法治化建设背景下的依法行政责任体系构建[J];中国工商管理研究;2011年01期

4 黄晶梅;;试析中国政府公务员行政伦理规范[J];长春大学学报;2013年01期

5 徐相阁;;虚拟世界中服装设计的原则[J];长春工程学院学报(社会科学版);2013年01期

6 宋香丽;;大学生群体性事件视域下的行政伦理考量[J];高等农业教育;2014年03期

7 汪辉勇;;中国当代公共行政的伦理规范[J];广东社会科学;2015年01期

8 刘静;赵艳;;论我国经济责任审计的现状及未来发展[J];淮海工学院学报(社会科学版);2008年02期

9 钱怀瑜;;论法官司法人格的养成[J];河南社会科学;2009年04期

10 郑苏红;王向岭;;新时期提高政府行政效率刍议[J];经济研究导刊;2010年16期

相关会议论文 前2条

1 付文佳;刘伟;;我国行政责任制度问题探析[A];科学发展与社会责任(B卷)——第五届沈阳科学学术年会文集[C];2008年

2 林华山;;我国行政伦理学研究应关注国情因素[A];首届青年中国公共行政学者论坛:反思中国公共行政学学术研讨会论文集[C];2007年

相关博士学位论文 前3条

1 黄晶梅;中国政府公务员行政伦理失范治理问题研究[D];吉林大学;2011年

2 张永远;马克思主义人学视阈中的现代官德问题研究[D];南京理工大学;2010年

3 周凯;我国基层人民政府的责任伦理研究[D];华中师范大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 张胜飞;服务型政府公务员责任伦理研究[D];南华大学;2011年

2 郝晓兵;新时期官员信用建设研究[D];南华大学;2011年

3 张俊选;行政责任的实现途径[D];河北大学;2011年

4 孙北;论法院院长的正当职权[D];苏州大学;2011年

5 钱金虎;《墨子》的行政人格思想研究[D];黑龙江大学;2011年

6 李苏红;试论王阳明行政伦理思想及其现代意义[D];黑龙江大学;2011年

7 陈岩;行政伦理视角下中国公务员行政责任冲突研究[D];长春工业大学;2011年

8 佘勇;论教育规范[D];四川师范大学;2011年

9 姚忠;当代中国政府过程行政决策伦理研究[D];河海大学;2004年

10 曾海明;外来工子女义务教育现状分析与对策研究[D];暨南大学;2007年



本文编号:2140236

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/dangjiandangzheng/2140236.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户41e48***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com