人性反思及再造的伦理方向
本文关键词: 人性 生利爱 人性方阵 人性再造 出处:《天府新论》2013年02期 论文类型:期刊论文
【摘要】:人性是伦理拷问的起点和时代性重建的基石,当代伦理探索需重新检讨理性人性论、心理人性论、道德人性论的认知失误,重建人性论思想及方法。人性是人以自身之力勇往直前的生生不息的生命朝向,并必然因生而利、由利而爱。所以,生己与生他、利己与利他、爱己与爱他的对立统一,构成了动静相生的人性方阵。人性作为人生存在的原动力,其向生存领域敞开必然生成懒馋贪或勤俭智的双重利欲态势。这一双重利欲达向对立统一状态,就是适度,就是善美。与适度相反,逾度就是恶丑,也因失真而假。由此,以平等为准则、以自由为原理、以民主为平台、以教育为社会化方式,展开时代性的人性再造,既为必要,也成可能。
[Abstract]:The starting point is the cornerstone of human ethical torture and the era of reconstruction, the need to re explore the contemporary ethical review of rational theory of human nature, psychological theory of human nature, moral cognitive failure theory of human nature, theory of human nature and the reconstruction method. The human nature is to force its courage of life towards life and growth in nature, and is bound to benefit for students, by and love. So, students have with him, egoism and altruism, love and unity has loved his opposition, consists of humanity and human nature. The square movement as the original power of existence, to open field survival will generate a lazy greedy greedy or thrifty intellectual trend. This double double money to usury as to the unity of opposites, is moderate, is good and moderate. On the contrary, more than is evil ugly, but also because of the distortion and false. Thus, as equal as the criterion, to free the principle of democracy as the platform, based on education socialization mode, start times of the people Sexual reengineering is both necessary and possible.
【作者单位】: 四川师范大学文学院;
【分类号】:B82-0
【正文快照】: 思考伦理的基本问题,有很多的出发点。不同的出发点,基于不同的伦理看待,由此形成不同的伦理思想,并构建起不同的伦理学理论。休谟认为,“一切科学对于人性总是或多或少地有些关系,任何学科不论似乎与人性离得多远,它们总是会通过这样或那样的途径回到人性。即使数学,自然哲
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 芮必峰;人际传播:表演的艺术——欧文·戈夫曼的传播思想[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2004年04期
2 李永东;现代家族小说的“围城”叙事[J];安徽教育学院学报;2004年02期
3 彭启福;论科学的目标追求[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2000年01期
4 汪裕雄;艺境求索中的文化批判──宗白华美学思想评议之三[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2001年04期
5 彭启福;宗教、迷信和科学的早期发展管窥[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2002年01期
6 陈玉玺;知识创新及其认识活动的特点[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2003年06期
7 潘啸龙;《离骚》“结构”研究论略[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2004年03期
8 胡文木;论法治与人性——兼论“人性恶”理论之得失[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2003年05期
9 方政,杨正群,刘英;休谟因果联系的人性论基础[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2004年02期
10 丁伯林;海子:激荡着屈子情怀的诗歌烈士[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2004年02期
相关会议论文 前5条
1 张开城;;哲学视野下的文化和海洋文化[A];中国海洋学会2007年学术年会论文集(下册)[C];2007年
2 韦世林;;空符号(blank-sign)与空集合的关系初探[A];云南省思维科学学会、云南省逻辑学会2007年联合年会优秀论文集[C];2007年
3 张思齐;;论辛弃疾的接受美学思想[A];2003中国上饶辛弃疾国际学术研讨会论文集[C];2003年
4 肖建华;;“读图时代”的话语方式[A];美学、文艺学基本理论建设全国学术研讨会论文集[C];2006年
5 尹爱青;;解放、创造、发展——生命质量提升的本质意义——音乐审美教育人学价值透视[A];全国高等音乐教育课程发展与教学研究学术研讨会论文集(上册)[C];2006年
相关博士学位论文 前10条
1 音正权;刑法变迁中的法律家(1902--1935)[D];中国政法大学;2001年
2 胡波;社会理想境界论纲[D];中国社会科学院研究生院;2000年
3 杨平;康德与中国现代美学思想[D];中国社会科学院研究生院;2001年
4 刘文勇;价值理性与中国文论[D];四川大学;2002年
5 付长珍;宋代理学境界论[D];华东师范大学;2001年
6 戴兆国;孟子德性伦理思想研究[D];华东师范大学;2002年
7 周建平;追寻教学道德[D];南京师范大学;2003年
8 崔景贵;解读心理教育:多学科的视野[D];南京师范大学;2003年
9 李丽;《人间词话》辨[D];暨南大学;2003年
10 唐汉卫;生活:道德教育的基础[D];山东师范大学;2003年
相关硕士学位论文 前10条
1 徐云知;近20年语感及语感教学问题研究[D];首都师范大学;2001年
2 高健;康德的启蒙思想及其对德国现代化进程的影响[D];中共中央党校;2001年
3 李世讴;管理文化的反思与前瞻[D];西南师范大学;2001年
4 何金俐;论艺术理性精神[D];山东师范大学;2001年
5 赵文静;试论责任与责任教育[D];山东师范大学;2001年
6 周红阳;刑法和人性:西方思想的批判性阅读[D];湘潭大学;2001年
7 杭功元;康德在宗教观上的继承与创新[D];安徽大学;2001年
8 丁增武;路遥小说论[D];安徽大学;2001年
9 王奎清;论马克思主义实践观思维方式[D];郑州大学;2001年
10 董强;论自然的发展、人的发展与社会发展的统一[D];华中师范大学;2002年
,本文编号:1450623
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/falvlunlilunwen/1450623.html

