公共生活的伦理审视
本文选题:公共生活 切入点:公共利益 出处:《苏州大学》2016年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:公共生活是时代进步、社会发展的文明场域。多主体、宽渠道和网络状的公共生活,极大地丰富了人们日常生活的进步性和获得感。但由于公共生活主体的个体私人性和资源共享性,人们常常困惑于“做好自己”与“成全他人”的道德焦虑之间。纵观中国历史进程中公共生活的传统形态,人伦关系的无序是导致公共生活失范的伦理主因。主要表现在传统社会结构中强调“为臣民”的政治灌输,以阶级的藩篱孤立不合群的个体。以及在现代社会中忽视“做公民”的伦理自觉,以利益趋同的幌子掩盖公民应有的道德行动。因此,如何培育和健全支撑现代公共生活的公共精神和公民道德将成为建设中国特色社会主义社会的时代工程。本文研究源于对我国当下公共生活无序和失范的焦虑,因此具有较强的问题意识和实践指向。论文致力于在理论上厘清“公共生活”的学术话语、伦理属性及其历史演进的形态,并提出以对话协商、爱与正义为核心准则,以政府、企业、社会协力共治和公民自治为多元路径的伦理治理,进而引出以公民道德引领现代公共生活的伦理意蕴作为本文研究可预期的实践愿景。我们呼吁以公民道德引领公共生活,就是希望能够纠正公民被动接受公共生活的样态,使得公民养成自我主体意识和批判精神,从而自觉自为的参与到公共生活中去。
[Abstract]:Public life is the civilized field of the progress of the times and the development of the society. It greatly enriches the progress and the sense of acquisition of people's daily life. However, due to the individual private nature and the sharing of resources of the main body of public life, People are often confused by the moral anxiety of "being yourself" and "doing well for others." throughout the course of Chinese history, the traditional form of public life, The disorder of human relations is the main ethical reason leading to the disorder of public life, which is mainly manifested in the political indoctrination of "for the subjects" in the traditional social structure. Isolating unfit individuals with class barriers, and neglecting the ethical consciousness of "being citizens" in modern society, concealing citizens' proper moral actions under the guise of convergence of interests. How to cultivate and perfect the public spirit and citizen morality that support modern public life will become the time project of building socialism society with Chinese characteristics. Therefore, there is a strong sense of problem and practical direction. The thesis is devoted to clarify the academic discourse, ethical attributes and historical evolution of "public life" in theory, and puts forward the core principles of dialogue, negotiation, love and justice, and the government. Corporate, social cooperation and citizen autonomy are ethical governance with multiple paths, Then the ethical implication of leading modern public life by citizen morality is introduced as the expected practical vision of this paper. We call for civil morality to lead public life, that is to say, we hope to correct the passive acceptance of public life by citizens. So that citizens develop self-consciousness and critical spirit, thus consciously participate in public life.
【学位授予单位】:苏州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:B82-05
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 唐凯麟;陈世民;;经济和人文脱节的不良后果——全球金融危机的伦理审视[J];哲学研究;2009年05期
2 蒋琴;;食品安全的伦理审视——兼谈“人是目的”[J];长春理工大学学报;2012年12期
3 于江霞;;对生命资本的伦理审视[J];哈尔滨工业大学学报(社会科学版);2014年02期
4 吕耀怀,周德民;全球信息化中的两个矛盾及其伦理审视[J];中共长春市委党校学报;2004年05期
5 宋海龙;;网络经济的伦理审视[J];中共郑州市委党校学报;2004年01期
6 盛光明;周会;;公共财政的伦理审视[J];湖北教育学院学报;2006年12期
7 王玉生;;“网络追杀”的伦理审视[J];南昌高专学报;2007年06期
8 姚蓓;但加成;;当代中国丁克家庭的伦理审视[J];唯实;2008年07期
9 江海燕;;以伦理审视发展[J];辽宁师范大学学报(社会科学版);2008年05期
10 唐凯麟;廖朝晖;;企业并购的伦理审视[J];道德与文明;2008年04期
相关会议论文 前2条
1 崔永和;;发展生产力的多维路径及其生态伦理审视[A];以人为本与中国特色社会主义[C];2008年
2 肖群忠;;现代邻里关系的伦理审视[A];2008学术前沿论坛·科学发展:社会秩序与价值建构——纪念改革开放30年论文集(上卷)[C];2008年
相关重要报纸文章 前2条
1 我国著名生命伦理学家、中国社科院哲学研究所研究员 邱仁宗;“从板凳到床边” 少不了伦理审视[N];健康报;2014年
2 ;财产权利的伦理审视[N];光明日报;2010年
相关博士学位论文 前2条
1 郭建国;经济行为的伦理审视[D];湖南师范大学;2002年
2 冯粤;公民信息权利的伦理审视[D];湖南师范大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘雍;当代文艺发展中“逐利”倾向的伦理审视[D];湖南师范大学;2012年
2 周万军;古代隐士仕进之路的伦理审视[D];西北师范大学;2015年
3 曹军;公共生活的伦理审视[D];苏州大学;2016年
4 陈飞;互联网“人肉搜索”伦理审视[D];重庆师范大学;2010年
5 何谦谦;食品安全问题的伦理审视[D];南京林业大学;2011年
6 李庆利;我国失地农民权益保护的伦理审视[D];河南师范大学;2011年
7 曾德伟;检举的伦理审视[D];湖南师范大学;2009年
8 高皓;当代科技发展负效应的伦理审视[D];西北大学;2012年
9 陈文珍;现代技术的伦理审视及调控[D];湖南师范大学;2005年
10 韩丹;发展的伦理审视[D];武汉科技大学;2005年
,本文编号:1624949
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/falvlunlilunwen/1624949.html

