当代史学变革中的西方古典性史研究
发布时间：2019-08-09 11:54
【摘要】：西方古典性史研究的繁荣与妇女运动和女性主义理论的发展、新文化史和妇女史的勃兴、西方社会的现实问题,以及福柯和多弗等人的学术研究密切相关;其研究涵盖同性恋、性道德、性交易、两性身体和男子气概等丰富的内容。西方学者主要通过福柯的权力话语分析、女性主义的性别分析和弗洛伊德的精神分析三条路径来研究古希腊罗马的性史,这些路径并不是完全分离的,它们往往在相互批评的过程中相互影响,从而推动了西方古典性史研究的进一步深入发展。
[Abstract]:The prosperity of western classical sexual history research is closely related to the development of women's movement and feminism theory, the prosperity of new cultural history and women's history, the practical problems of western society, and the academic research of Foucault and Dover et al. Its research covers homosexuality, sexual morality, sex trade, gender body and masculinity and so on. Western scholars mainly study the sexual history of ancient Greece and Rome through Foucault's power discourse analysis, feminist gender analysis and Freud's psychoanalysis. These paths are not completely separated, they often influence each other in the process of mutual criticism, thus promoting the further development of the study of western classical sexual history.
【作者单位】： 上海师范大学人文与传播学院;上海师范大学都市文化研究中心;
【基金】：上海高校高峰高原学科建设计划资助的上海师范大学世界史学科的阶段性研究成果
【分类号】：B823.4;K091
本文编号：2524771
[Abstract]:The prosperity of western classical sexual history research is closely related to the development of women's movement and feminism theory, the prosperity of new cultural history and women's history, the practical problems of western society, and the academic research of Foucault and Dover et al. Its research covers homosexuality, sexual morality, sex trade, gender body and masculinity and so on. Western scholars mainly study the sexual history of ancient Greece and Rome through Foucault's power discourse analysis, feminist gender analysis and Freud's psychoanalysis. These paths are not completely separated, they often influence each other in the process of mutual criticism, thus promoting the further development of the study of western classical sexual history.
【作者单位】： 上海师范大学人文与传播学院;上海师范大学都市文化研究中心;
【基金】：上海高校高峰高原学科建设计划资助的上海师范大学世界史学科的阶段性研究成果
【分类号】：B823.4;K091
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 江晓原;;《性史1926》:80年后重新审视[J];博览群书;2010年05期
2 沈智;日本的中国女性史研究[J];近代史研究;1998年04期
3 桑兵;近代中国女性史研究散论[J];近代史研究;1996年03期
4 李银河;;六十年来的中国性史[J];国家人文历史;2014年04期
5 彭小妍;张竞生的《性史》:色情还是性学?[J];读书;2005年08期
6 王心喜;张竞生教授与民国初年的《性史》风波[J];炎黄春秋;1998年05期
7 苏婷婷;;中国大陆近十年来近现代女性史研究综述[J];安徽文学(下半月);2010年12期
8 江晓原;;中国性史研究十年——误区与前景[J];书城;1995年05期
9 秦静;权力与身体的双重拷问——福柯《性史》解读[J];史学理论研究;2002年04期
10 江晓原;;我的研究:性张力[J];书城;1997年03期
相关重要报纸文章 前2条
1 石小玲;中国女性史类编[N];中国妇女报;2000年
2 庾向荣;当心误读“婚检不问性史”[N];中国妇女报;2005年
，本文编号：2524771
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/falvlunlilunwen/2524771.html
