网民对网络道德绑架行为的道德判断

发布时间：2020-03-26 08:46

【摘要】：网络道德绑架行为是指在网络平台上,人们以行善的名义,通过舆论压力胁迫他人履行一定行为或中止与道德相冲突的行为(谭青必,2013)。网络道德绑架是近年来新出现的一种现象,学界对于其成因还存在一定的争论,但从道德心理学的角度,道德绑架行为的发生是源于人们对相关事件的道德判断。因此,了解网民对道德绑架行为的道德判断,是引导网络舆论的基础。目前对于道德绑架的研究,大多是基于现象的个案分析和相关理论的推演,尚缺乏实证研究证据(徐迅雷,2008;张立昕,刘畅,2016;汪振军,韩旭,2016;刘从,谢耘耕,2015)。鉴于此,本研究在网络道德绑架的典型事例与理论基础上,结合道德判断的相关研究,以普通网民为被试,用质性研究和量化研究相结合的方法,试图探索网民对网络道德绑架行为的道德判断特征:持不同道德判断的网民在认知和情绪上的差异;以及验证在高、低解释水平启动条件下,网民对网络道德绑架行为道德判断的差异。本研究共有三个研究,研究一通过深度访谈法,试图了解网民对网络道德绑架行为的理解、道德判断和判断原因;研究二在研究一的基础上,借鉴林德的实验测验法,编制了网络道德绑架行为调查测验,探索被试对不同道德绑架行为的认知和情感差异;研究三在研究一和研究二的基础上,探索在高、低解释水平启动下,被试对网络道德绑架行为的道德判断差异,以考察解释水平对网络道德绑架行为道德判断的影响。通过上述三个研究,得出以下结论:(1)网络道德绑架行为是偏向于道德违规的道德两难问题。对网络道德绑架行为持否定判断的网民显著多于持中立和肯定判断的网民。(2)网民对网络道德绑架行为的认知分为积极类和消极类。积极类包含“事件有利结果”、“强者多劳”、“自我能力有限”、“从众行为”、“传统美德”和“公平原则”;消极类包含“不良影响”、“违背个人自由”、“道德制高点”、“目的不纯”、“方法不对”和“无相关性”。在道德绑架客体是公众人物时,“强者多劳”和“从众行为”认知能够显著正向预测道德判断的得分。在道德绑架客体是普通人时,“事件的有利结果”认知能够显著正向预测道德判断,“道德制高点”认知能够显著负向预测道德判断。对于日常情境,“违背个人自由”认知能够显著负向预测道德判断。(3)网民对网络道德绑架行为的情绪体验主要有四种:“厌恶”、“愤怒”、“平静”和“愉快”。厌恶情绪体验的网民道德判断得分显著低于平静情绪体验的网民。在道德绑架客体是普通人时,厌恶情绪网民的道德判断得分显著低于愤怒情绪的网民;在道德绑架客体是公众人物时,愤怒情绪网民的道德判断得分显著低于平静情绪的网民。(4)高、低解释水平表征启动的被试对网络道德绑架行为的道德判断得分无显著差异。两种解释水平表征启动下,被试均倾向于对网络道德绑架行为做出“不道德”的道德判断。
【学位授予单位】：宁夏大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：B82-054

【参考文献】