道德情绪对网络助人行为的影响——道德推理的中介作用
发布时间：2020-06-06 19:03
【摘要】：对道德情绪与道德推理在道德行为中的作用,道德心理学研究者还存在一定的争议。传统道德心理学理论认为道德推理应该起重要作用。最新的道德心理模型则认为道德情绪也起重要作用,但在情绪与推理的作用大小上存在争议。实验1通过情绪启动与电子邮件求助的研究范式,探讨同情、内疚情绪对网络助人行为的影响,结果表明同情与内疚情绪可以显著激发个体的网络助人行为。实验2探讨道德情绪影响网络助人行为的机制,即道德推理在道德情绪对网络助人行为影响的中介作用,结果表明道德推理可以部分中介道德情绪对网络助人行为的影响。上述结果表明道德情绪对网络助人行为的直接影响及道德推理的部分中介作用,不支持道德动机社会直觉模型、支持道德双加工模型。
【图文】：
ǖ?9卷表2不同情绪类型被试的道德推理和网络助人行为水平(M±SD)情绪类型道德推理得分网络助人行为同情情绪1.88±0.0444.08±20.81内疚情绪1.87±0.0543.60±20.01中性情绪1.85±0.0431.51±25.21总计1.87±0.0439.67±22.81中介作用。首先,对多分类别自变量道德情绪进行虚拟化,以中性情绪为参照组,D1指代同情情绪,D2指代内疚情绪。于是,当被试属于同情情绪组时,D1等于1,D2等于0;当被试属于内疚情绪组时,D1等于0,D2等于1;当被试属于中性情绪组时,D1等于0,D2等于0。中介模型见图1和图2。图1自变量与因变量之间的直接效应图2中介效应模型采用Mplus6.12软件来估计图1和图2中两个模型的各个系数,结果见表3。表3中介效应分析结果变量道德推理得分网络助人行为第一步第二步截距1.855***(0.005)31.506***(2.507)122.268(64.632)D10.026***(0.007)12.572***(3.593)10.382**(3.667)D20.016*(0.007)12.096**(3.534)10.751**(3.536)道德推理得分82.918*(34.825)注：(1)*表示p<0.05**表示p<0.01***表示p<0.001(2)表格中括号内的数值表示对应估计值的标准差。结果表明,a1=0.026,p<0.001;a2=0.016,p<0.05;b=82.918,p<0.05;c'1=10.382,p<0.01;c'2=10.751,p<0.01。c'1和c'2分别表示,相对于中性情绪,同情情绪和内疚情绪的相对直接效应。通过整合道德情绪对道德推理影响的参数估计值(a1和a2)和控制道德情绪后道德推理对网络助人行为影响的参数估计值(b),可以得到相对间接效应。a1和a2分别表示相对于中性情绪,观看同情情绪和内疚情绪后产生的道德推理得分差异。于是,道德情绪的相对间接效应等于a1b=
卷表2不同情绪类型被试的道德推理和网络助人行为水平(M±SD)情绪类型道德推理得分网络助人行为同情情绪1.88±0.0444.08±20.81内疚情绪1.87±0.0543.60±20.01中性情绪1.85±0.0431.51±25.21总计1.87±0.0439.67±22.81中介作用。首先,对多分类别自变量道德情绪进行虚拟化,以中性情绪为参照组,D1指代同情情绪,D2指代内疚情绪。于是,当被试属于同情情绪组时,D1等于1,D2等于0;当被试属于内疚情绪组时,D1等于0,D2等于1;当被试属于中性情绪组时,D1等于0,D2等于0。中介模型见图1和图2。图1自变量与因变量之间的直接效应图2中介效应模型采用Mplus6.12软件来估计图1和图2中两个模型的各个系数,结果见表3。表3中介效应分析结果变量道德推理得分网络助人行为第一步第二步截距1.855***(0.005)31.506***(2.507)122.268(64.632)D10.026***(0.007)12.572***(3.593)10.382**(3.667)D20.016*(0.007)12.096**(3.534)10.751**(3.536)道德推理得分82.918*(34.825)注：(1)*表示p<0.05**表示p<0.01***表示p<0.001(2)表格中括号内的数值表示对应估计值的标准差。结果表明,a1=0.026,p<0.001;a2=0.016,p<0.05;b=82.918,p<0.05;c'1=10.382,p<0.01;c'2=10.751,p<0.01。c'1和c'2分别表示,相对于中性情绪,同情情绪和内疚情绪的相对直接效应。通过整合道德情绪对道德推理影响的参数估计值(a1和a2)和控制道德情绪后道德推理对网络助人行为影响的参数估计值(b),可以得到相对间接效应。a1和a2分别表示相对于中性情绪,观看同情情绪和内疚情绪后产生的道德推理得分差异。于是,道德情绪的相对间接效应等于a1b=0.026
本文编号：2700122
【图文】：
ǖ?9卷表2不同情绪类型被试的道德推理和网络助人行为水平(M±SD)情绪类型道德推理得分网络助人行为同情情绪1.88±0.0444.08±20.81内疚情绪1.87±0.0543.60±20.01中性情绪1.85±0.0431.51±25.21总计1.87±0.0439.67±22.81中介作用。首先,对多分类别自变量道德情绪进行虚拟化,以中性情绪为参照组,D1指代同情情绪,D2指代内疚情绪。于是,当被试属于同情情绪组时,D1等于1,D2等于0;当被试属于内疚情绪组时,D1等于0,D2等于1;当被试属于中性情绪组时,D1等于0,D2等于0。中介模型见图1和图2。图1自变量与因变量之间的直接效应图2中介效应模型采用Mplus6.12软件来估计图1和图2中两个模型的各个系数,结果见表3。表3中介效应分析结果变量道德推理得分网络助人行为第一步第二步截距1.855***(0.005)31.506***(2.507)122.268(64.632)D10.026***(0.007)12.572***(3.593)10.382**(3.667)D20.016*(0.007)12.096**(3.534)10.751**(3.536)道德推理得分82.918*(34.825)注：(1)*表示p<0.05**表示p<0.01***表示p<0.001(2)表格中括号内的数值表示对应估计值的标准差。结果表明,a1=0.026,p<0.001;a2=0.016,p<0.05;b=82.918,p<0.05;c'1=10.382,p<0.01;c'2=10.751,p<0.01。c'1和c'2分别表示,相对于中性情绪,同情情绪和内疚情绪的相对直接效应。通过整合道德情绪对道德推理影响的参数估计值(a1和a2)和控制道德情绪后道德推理对网络助人行为影响的参数估计值(b),可以得到相对间接效应。a1和a2分别表示相对于中性情绪,观看同情情绪和内疚情绪后产生的道德推理得分差异。于是,道德情绪的相对间接效应等于a1b=
卷表2不同情绪类型被试的道德推理和网络助人行为水平(M±SD)情绪类型道德推理得分网络助人行为同情情绪1.88±0.0444.08±20.81内疚情绪1.87±0.0543.60±20.01中性情绪1.85±0.0431.51±25.21总计1.87±0.0439.67±22.81中介作用。首先,对多分类别自变量道德情绪进行虚拟化,以中性情绪为参照组,D1指代同情情绪,D2指代内疚情绪。于是,当被试属于同情情绪组时,D1等于1,D2等于0;当被试属于内疚情绪组时,D1等于0,D2等于1;当被试属于中性情绪组时,D1等于0,D2等于0。中介模型见图1和图2。图1自变量与因变量之间的直接效应图2中介效应模型采用Mplus6.12软件来估计图1和图2中两个模型的各个系数,结果见表3。表3中介效应分析结果变量道德推理得分网络助人行为第一步第二步截距1.855***(0.005)31.506***(2.507)122.268(64.632)D10.026***(0.007)12.572***(3.593)10.382**(3.667)D20.016*(0.007)12.096**(3.534)10.751**(3.536)道德推理得分82.918*(34.825)注：(1)*表示p<0.05**表示p<0.01***表示p<0.001(2)表格中括号内的数值表示对应估计值的标准差。结果表明,a1=0.026,p<0.001;a2=0.016,p<0.05;b=82.918,p<0.05;c'1=10.382,p<0.01;c'2=10.751,p<0.01。c'1和c'2分别表示,相对于中性情绪,同情情绪和内疚情绪的相对直接效应。通过整合道德情绪对道德推理影响的参数估计值(a1和a2)和控制道德情绪后道德推理对网络助人行为影响的参数估计值(b),可以得到相对间接效应。a1和a2分别表示相对于中性情绪,观看同情情绪和内疚情绪后产生的道德推理得分差异。于是,道德情绪的相对间接效应等于a1b=0.026
【相似文献】
相关期刊论文 前3条
1 任俊;高肖肖;;道德情绪:道德行为的中介调节[J];心理科学进展;2011年08期
2 周详;杨治良;郝雁丽;;理性学习的局限:道德情绪理论对道德养成的启示[J];道德与文明;2007年03期
3 韩海燕;;儿童道德发展研究[J];科技资讯;2008年07期
相关会议论文 前1条
1 周详;潘慧;;道德教育中真实情绪的健康发展[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
相关硕士学位论文 前1条
1 赵青;观点采择对助人行为的影响：共情关注和个体忧伤的中介作用[D];浙江师范大学;2011年
，本文编号：2700122
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/falvlunlilunwen/2700122.html
