理性慎思与正义的建构——基于休谟的分析

发布时间：2020-10-20 14:21

　　 休谟主张从人性内在的情感欲望出发来解释人们的道德行为,但这种解释走向了一种道德相对主义,无法为人们的道德生活提供普遍的价值规范。正义不同于道德,正义作为一种公共性规范对所有愿意合作的人应具有普遍约束力。休谟在解释正义问题上特别强调理性慎思的作用,当然休谟的解释并不是重回理性主义的老路,不再是强调理性主导并支配情感,而是把情感作为行动的动机,凸显理性慎思对情感欲望的调整和引导作用。本文最终试图证明,休谟不是单纯靠情感来解释正义,而是基于情感与理性慎思的相互作用来解释人类实践中正义原则的建构。正义的建构是人们综合情感和理性因素反思平衡的结果。
【文章目录】：
一、自然的德
二、人为的德
三、理性慎思的作用方式

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 孟锐峰;;理性慎思与正义的建构——基于休谟的分析[J];伦理学研究;2019年01期

2 蔡开贤;;浅谈休谟的正义理论——学习《道德原则研究》偶得[J];东方企业文化;2014年15期

3 刘隽;;“休谟法则”刍论[J];伦理学研究;2011年05期

4 孙小玲;;同情与道德判断——由同情概念的变化看休谟的伦理学[J];世界哲学;2015年04期

5 王腾;;从“理性认识”到“意识呈现”:休谟道德哲学建构的情感逻辑[J];西南大学学报(社会科学版);2015年04期

6 李伟斌;张李娜;;休谟对利己论的认识及其道德目的设定[J];道德与文明;2014年06期

7 胡军方;;观察者理论与休谟的伦理思想[J];玉溪师范学院学报;2011年10期

8 刘时工;;休谟论道德的基础[J];道德与文明;2005年06期

9 孙晓喜;;作为人学发展环节的休谟道德思想[J];大连海事大学学报(社会科学版);2006年01期

10 张雷;;休谟道德哲学中“破”与“立”的互维变奏理路研究[J];宁夏社会科学;2015年04期

相关博士学位论文 前6条

1 关巍;休谟的情感主义伦理学思想探析[D];吉林大学;2010年

2 宋君修;情感与道德—休谟道德哲学的诠释与辩护[D];东南大学;2015年

3 匡宏;休谟道德哲学中的情感与理性关系研究[D];武汉大学;2010年

4 黄济鳌;非形而上学的伦理学如何可能—休谟伦理学研究[D];南京大学;2013年

5 王松岩;人性与德性：休谟人性视阈下的道德观研究[D];吉林大学;2015年

6 齐贵云;西方道德情感主义视野中的移情问题研究[D];山东大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 吴治苹;休谟道德哲学初探[D];复旦大学;2011年

2 李晓明;“全能的启蒙者”：休谟的道德思想研究[D];湘潭大学;2013年

3 付云雷;休谟同情思想研究[D];吉林师范大学;2012年

4 张健;休谟情感伦理思想研究[D];华中师范大学;2013年

5 赵丹;休谟情感主义伦理思想及其当代价值[D];辽宁师范大学;2013年

6 程妍;休谟“同情”理论思想研究[D];吉林大学;2013年

7 陈晓曦;休谟情感主义伦理学的论证及其旨趣[D];复旦大学;2008年

8 杨阳;论同情作为第一原则的休谟道德学[D];华侨大学;2014年

9 张军;道德情感与道德实践[D];吉林大学;2006年

10 郑晓艳;人性视域中的“德性”与“德行”[D];华中科技大学;2009年

本文编号：2848794