桑德尔《公正：该如何做是好？》中的公正思想探析

发布时间：2017-04-05 14:10

  本文关键词：桑德尔《公正：该如何做是好？》中的公正思想探析，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：近年来,公正一直是伦理学和政治哲学领域研究的热点之一,这具有实践和学理的双重原因。一方面,现代人的日常生活面临着多元的,相互冲突的道德价值,从而使人们在现实生活中不知遵循何种公正原则正日益成为一个问题;另一方面,作为对现实问题之反应的公正理论由于奠基于不同的道德基础而各执一词,难免陷于片面性,使得公正问题自然地受到众多思想家的重视。迈克尔·桑德尔是美国当代著名的政治哲学家,哈佛大学的知名教授,对公正问题有多年的思考。本文拟对它的公正思想进行研究,并尝试探讨他的公正思想对我国和谐社会建设可能提供的启示。桑德尔的公正思想是在对西方功利主义进路、自由主义进路公正观的质疑及对美德主义进路理解的基础上形成的。总体上,桑德尔批判了功利主义进路的公正观和自由主义进路的公正观,对美德主义的公正观表示了认同。桑德尔在对功利主义公正原则进行梳理的同时进一步对功利主义批评者的质疑提出了自己的思考,并在此基础上对密尔对于功利主义批评者的反驳进行了深入的反思。他认为,虽然密尔的关于保障个人自由有益于社会整体功利的增加的思考非常合理,但是,这并没有给个人权利提供一种非常令人信服的道德基础。对个人权利的反驳和将所有的事物都纳入一种生硬的关于痛苦和快乐的计算中去的两种反驳,桑德尔认为,密尔唯有通过援引一种脱离于功利本身的、有关人类尊严和人格的理想,才能免于指控。另外,桑德尔以罗尔斯为代表批评了自由主义进路的公正观。他认为罗尔斯的公正理论是在假设条件的基础上提出来,不具有现实性。他还反对罗尔斯把应得排除于分配公正之外,而主张应得应该在分配公正中占有一席之地。桑德尔认同亚里士多德的关于政治共同体的存在是为了促进良善生活的观念,并且认为政治共同体的存在还有一方面原因是为了尊重和奖励道德应得。同时,他指出无论是功利最大化,还是保障选择的自由,都不能形成一个公正的社会。公正社会的形成需要人们共同推理良善生活的意义,创造出一种能容纳各种分歧的公共文化。桑德尔承认,他并不能完整地论证出什么样的政治话语才能使人们共同推理良善生活的意义,创造出一种能容纳各种分歧的公共文化,但他仍旧提出了关于新型共同善政治的几点设想。桑德尔的公正思想既有价值又有不足之处。它的价值主要有三点:一、桑德尔提出了关于恢复亚里士多德时代传统德性的意见具有合理性,他的这种思想对于改善现在西方社会忽视德性的现象具有一定的指导价值。二、桑德尔的公正理论把道德哲学和政治哲学的日常经验性判断引进到我们的生活中,使人们能够更全面深入地思考道德问题。三、桑德尔用简单易懂的话语对从亚里士多德到康德到罗尔斯的关于公正的理论进行了点评,同时对功利主义、自由主义、美德主义的理论进行了审视,能够使伦理学理论更容易被理解。桑德尔思想的不足主要有两点:一、容易被批评没有建构一个全面的公正理论。二、桑德尔共同善的政治将共同体的主张置于个人权利之上,有可能导致法西斯主义的威胁。桑德尔公正思想可能给我国和谐社会的构建带来制度建设层面和道德建设层面的启示。桑德尔的市场具有局限性、限制不平等政策的观点和他的思考公正的方式,能为和谐社会的制度建设提供借鉴;桑德尔提倡的公共利益优先和奖励公民德性的观点,能为和谐社会的道德建设带来启示。
【关键词】：桑德尔 公正 自由主义 功利主义 美德主义
【学位授予单位】：浙江财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：B82-05
【目录】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-10
• 绪论10-15
• 第一章 桑德尔公正思想的背景15-25
• 第一节 桑德尔生平及著作15-16
• 第二节 公正概念的溯源16-18
• 第三节 桑德尔公正思想的背景18-25
• 第二章 桑德尔对两种主流进路公正观的质疑25-38
• 第一节 桑德尔对功利主义进路公正观的质疑25-30
• 第二节 桑德尔对自由主义进路公正观的质疑30-38
• 第三章 桑德尔对美德主义进路的公正观的理解及其公正思想的形成38-47
• 第一节 桑德尔对亚里士多德美德主义进路公正理论的理解38-40
• 第二节 桑德尔公正思想的形成40-47
• 第四章 桑德尔公正思想的影响47-55
• 第一节 桑德尔的公正思想的价值与局限47-49
• 第二节 桑德尔公正思想对我国建设和谐社会的启示49-55
• 参考文献55-58
• 附录58-59
• 致谢59-60

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张婷;;对话桑德尔,尴尬![J];大学生;2013年07期

2 骆夷;;桑德尔“善优先于权利”思想评述[J];党政干部学刊;2010年02期

3 高瑶睿;;花车的狂欢[J];中华手工;2013年03期

4 周丁;;对桑德尔“括置严肃道德问题”的回应[J];成都师范学院学报;2014年04期

5 小宝;;桑德尔的《正义》课[J];中外文摘;2010年13期

6 孙藜;;桑德尔眼中的“中国人”[J];视野;2011年16期

7 徐纬光;;桑德尔的“诡计”[J];读书;2014年05期

8 任剑涛;;我们该如何做是好:论桑德尔的《公正》[J];天府新论;2013年05期

9 尹金萍;王晓东;;自由主义规则伦理的批判与重构——桑德尔正义内在于善的伦理思想[J];佳木斯大学社会科学学报;2014年03期

10 姚大志;;桑德尔的自由主义批判[J];哲学动态;2012年07期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 徐　茜;桑德尔赶着“罗拉”快跑[N];中国企业报;2004年

2 编译 黎文;迈克尔·桑德尔：要市场经济,不要市场社会[N];文汇报;2011年

3 郝保权;直面“钱买不到什么”的“桑德尔之问”[N];工人日报;2012年

4 本报评论员 周飙;桑德尔的失望[N];21世纪经济报道;2012年

5 记者 纪乐航;桑德尔的新摩托罗拉[N];国际金融报;2004年

6 本报记者 林敏;印度电信专家桑德尔：中印携手开发软件新市场[N];通信信息报;2002年

7 孙涤;当金钱介入不该进入的领域[N];东方早报;2012年

8 汾灵;“金钱不能买什么？”[N];中国文化报;2013年

9 中国人民大学国际关系学院教授 任剑涛;桑德尔为什么在中国这样红[N];东方早报;2013年

10 记者 孙行之;李泽厚：以桑德尔的方式回应桑德尔[N];第一财经日报;2014年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 葛红梅;桑德尔公共哲学思想研究[D];复旦大学;2012年

2 李伟;桑德尔政治哲学研究[D];苏州大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 田秋香;论桑德尔对功利主义的批判[D];上海师范大学;2015年

2 刘超;桑德尔对罗尔斯“主体”概念的批判及重构[D];内蒙古师范大学;2015年

3 段晓艳;桑德尔《公正：该如何做是好？》中的公正思想探析[D];浙江财经大学;2016年

4 田杨;桑德尔政治哲学及其伦理探析[D];河南师范大学;2012年

5 王超品;桑德尔的社群主义正义观研究[D];云南民族大学;2012年

6 朱培杰;桑德尔共同善的政治哲学研究[D];上海师范大学;2012年

7 谷凌燕;迈克尔·桑德尔《正义》课中的讨论式教学研究[D];中南大学;2014年

8 郁靖子;寻求公民德性[D];浙江大学;2012年

9 宋卉;政治自由观视野下的反垄断法理念研究[D];吉林大学;2010年

10 袁翠莲;价值回归与平等政治[D];吉林大学;2015年

  本文关键词：桑德尔《公正：该如何做是好？》中的公正思想探析，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：287140