人—非人动物嵌合体研究的伦理与管理
发布时间：2021-05-09 14:11
嵌合体（chimera）是指一个机体身上携带的细胞来自两种或两种以上同种或异种物种的受精卵的生物体。人—非人动物嵌合体（humannon-human20chimeras,HNH-chimeras）研究是干细胞研究中的重要部分,科学家们广泛认为嵌合体研究对于回答干细胞和发育生物学的基本问题是不可或缺的,这种嵌合体有助于提供一个体内（in-vivo）的系统来帮助我们了解干细胞的分化和组织发育过程。这将有助于人类发展对疾病的认识,并可应用于再生医学。不同类型的嵌合体实验,存在不同的伦理问题,需要分开来看:在原胚条发育之前使用动物胚胎的体外研究（in-vitro）以及涉及有感觉的动物的体内研究（in-vivo）。前者处于发育的最早期阶段,此时干细胞具有广泛的嵌合能力,为了避免引发过多的争议,对于中枢神经系统和生殖系统的嵌合需要谨慎。后一种研究引起关于动物健康和动物福利的伦理问题。人—非人动物嵌合体的伦理问题讨论主要集中于:首先人们对人与动物嵌合的普遍担忧是这样的做法是不自然的、破坏了物种的边界,并认为嵌合体研究行为是对人类尊严的冒犯,文章分析了这些观点产生的原因,论证了这些观点并不足以构成反对...
【文章来源】：北京协和医学院北京市 211工程院校 985工程院校
【文章页数】：51 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 前言
1.1 研究背景
1.2 国内外的相关学术讨论
1.3 本文的研究思路和方法
第二章 人与非人动物嵌合体研究概述
2.1 嵌合体的词源学含义
2.2 嵌合体的科学概念
2.2.1 种内嵌合体
2.2.2 种内杂合体
2.2.3 种间嵌合体
2.2.4 种间杂合体
2.2.5 胞质杂交
2.3 嵌合体研究类型
2.3.1 根据发育阶段划分
2.3.2 根据研究目的与应用划分
第三章 人—非人动物嵌合体研究的主要伦理问题
3.1 反对嵌合体研究的争论
3.1.1 不自然观点
3.1.2 跨越物种界限
3.1.3 厌恶
3.1.4 对人类尊严的冒犯
3.2 嵌合体的道德地位问题
3.2.1 道德困惑
3.2.2 道德地位问题的提出
3.2.3 评判道德地位的标准比较
3.2.4 嵌合体的道德地位
3.3 受益与风险分析
3.4 使用动物的问题
第四章 人—非人动物嵌合体研究的伦理原则与管理建议
4.1 伦理学框架
4.1.1 不伤害原则(Non-maleficence)
4.1.2 有利原则(Beneficence)
4.1.3 尊重原则(Respect)
4.1.4 知情同意原则(Informed Consent)
4.1.5 透明原则(Transparency)
4.2 管理建议
4.2.1 避免无根据的例外主义
4.2.2 提供充分的科学依据
4.2.3 禁止及限制的研究
4.2.4 专门审查
4.2.5 数据的收集与重新评估
结束语
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]论“扮演上帝角色”的论证[J]. 邱仁宗. 伦理学研究. 2017(02)
[2]生命伦理学视域下反思平衡方法及其应用的研究[J]. 罗会宇,邱仁宗,雷瑞鹏. 自然辩证法研究. 2017(02)
[3]面向未来的新一轮医疗技术革命——干细胞与再生医学研究战略性先导科技专项进展[J]. 周琪,任小波,杨旭,姚远,杨维,夏英杰. 中国科学院院刊. 2015(02)
[4]中国器官捐献与移植新动向[J]. 黄柳. 中国医院院长. 2014(07)
[5]人与非人动物“嵌合体”研究的伦理学分析与思考[J]. 涂玲,贺静,卢光琇. 医学与哲学(人文社会医学版). 2009(04)
[6]动物与新发传染病[J]. 秦川. 实验动物与比较医学. 2008(03)
[7]人干细胞实验动物嵌合体模型的研究进展[J]. 周文君,张连峰. 中国比较医学杂志. 2007(11)
[8]嵌合体的伦理问题[J]. 邱仁宗. 中国新闻周刊. 2006(18)
[9]脆弱性:科学技术伦理学的一项原则[J]. 邱仁宗. 哲学动态. 2004(01)
[10]Embryonic20stem20cells20generated20by20nuclear20transfer20of20human20somatic20nuclei20into20rabbit20oocytes[J]. YING CHEN, ZHI Xu HE, AILIAN LIU, KAI WANG, WEN WEI MAO, JIAN XIN CHU, YONG LU, ZHENG Fu FANG, YING TANG SHI, QING ZHANG YANG, DA YUAN CHEN, MIN RANG WANG, JIN SONG LI, SHAO LIANG HUANG, XIANG YIN KONG, YAO ZHOU SHI, Zm QIANG WANG, JIA HuI XIA, ZHI GAO LONG, ZHI GANG XUE, WEN XIANG DING, HuI ZHEN SHENG Center for Developmental Biology, Shanghai Second Medical University, Shanghai 200092, China Laboratory of Stem Cell Biology, Institute of Biochemistry and Cell Biology, Shanghai Institutes for Biological Sciences, Chinese Academy of Sciences, 1665 Kong Jiang Road, Shanghai 200092, China Center for Stem Cell Research, the Second Affiliated Hospital, Sun Yat-Sen University, Guangzhou 510120,China State Key Laboratory of Reproductive Biology, Institute of Zoology, Chinese Academy of Sciences, 19 Zhong-guan Cun Road, Haidian District, Beijing 100080, China Health Science Center, Shanghai Institutes of Biological Sciences, Chinese Academy of Sciences and Shanghai Second Medical University, Shanghai 200025, China National Laboratory of Medical Genetics, Central South University, 88 Xiangya Road, Changsha 410078, China Xinhua Hospital, Shanghai Second Medical University, 1665 Kong Jiang Road, Shanghai 200092, China. Cell Research. 2003(04)
本文编号：3177446
【文章来源】：北京协和医学院北京市 211工程院校 985工程院校
【文章页数】：51 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 前言
1.1 研究背景
1.2 国内外的相关学术讨论
1.3 本文的研究思路和方法
第二章 人与非人动物嵌合体研究概述
2.1 嵌合体的词源学含义
2.2 嵌合体的科学概念
2.2.1 种内嵌合体
2.2.2 种内杂合体
2.2.3 种间嵌合体
2.2.4 种间杂合体
2.2.5 胞质杂交
2.3 嵌合体研究类型
2.3.1 根据发育阶段划分
2.3.2 根据研究目的与应用划分
第三章 人—非人动物嵌合体研究的主要伦理问题
3.1 反对嵌合体研究的争论
3.1.1 不自然观点
3.1.2 跨越物种界限
3.1.3 厌恶
3.1.4 对人类尊严的冒犯
3.2 嵌合体的道德地位问题
3.2.1 道德困惑
3.2.2 道德地位问题的提出
3.2.3 评判道德地位的标准比较
3.2.4 嵌合体的道德地位
3.3 受益与风险分析
3.4 使用动物的问题
第四章 人—非人动物嵌合体研究的伦理原则与管理建议
4.1 伦理学框架
4.1.1 不伤害原则(Non-maleficence)
4.1.2 有利原则(Beneficence)
4.1.3 尊重原则(Respect)
4.1.4 知情同意原则(Informed Consent)
4.1.5 透明原则(Transparency)
4.2 管理建议
4.2.1 避免无根据的例外主义
4.2.2 提供充分的科学依据
4.2.3 禁止及限制的研究
4.2.4 专门审查
4.2.5 数据的收集与重新评估
结束语
参考文献
致谢
【参考文献】：
期刊论文
[1]论“扮演上帝角色”的论证[J]. 邱仁宗. 伦理学研究. 2017(02)
[2]生命伦理学视域下反思平衡方法及其应用的研究[J]. 罗会宇,邱仁宗,雷瑞鹏. 自然辩证法研究. 2017(02)
[3]面向未来的新一轮医疗技术革命——干细胞与再生医学研究战略性先导科技专项进展[J]. 周琪,任小波,杨旭,姚远,杨维,夏英杰. 中国科学院院刊. 2015(02)
[4]中国器官捐献与移植新动向[J]. 黄柳. 中国医院院长. 2014(07)
[5]人与非人动物“嵌合体”研究的伦理学分析与思考[J]. 涂玲,贺静,卢光琇. 医学与哲学(人文社会医学版). 2009(04)
[6]动物与新发传染病[J]. 秦川. 实验动物与比较医学. 2008(03)
[7]人干细胞实验动物嵌合体模型的研究进展[J]. 周文君,张连峰. 中国比较医学杂志. 2007(11)
[8]嵌合体的伦理问题[J]. 邱仁宗. 中国新闻周刊. 2006(18)
[9]脆弱性:科学技术伦理学的一项原则[J]. 邱仁宗. 哲学动态. 2004(01)
[10]Embryonic20stem20cells20generated20by20nuclear20transfer20of20human20somatic20nuclei20into20rabbit20oocytes[J]. YING CHEN, ZHI Xu HE, AILIAN LIU, KAI WANG, WEN WEI MAO, JIAN XIN CHU, YONG LU, ZHENG Fu FANG, YING TANG SHI, QING ZHANG YANG, DA YUAN CHEN, MIN RANG WANG, JIN SONG LI, SHAO LIANG HUANG, XIANG YIN KONG, YAO ZHOU SHI, Zm QIANG WANG, JIA HuI XIA, ZHI GAO LONG, ZHI GANG XUE, WEN XIANG DING, HuI ZHEN SHENG Center for Developmental Biology, Shanghai Second Medical University, Shanghai 200092, China Laboratory of Stem Cell Biology, Institute of Biochemistry and Cell Biology, Shanghai Institutes for Biological Sciences, Chinese Academy of Sciences, 1665 Kong Jiang Road, Shanghai 200092, China Center for Stem Cell Research, the Second Affiliated Hospital, Sun Yat-Sen University, Guangzhou 510120,China State Key Laboratory of Reproductive Biology, Institute of Zoology, Chinese Academy of Sciences, 19 Zhong-guan Cun Road, Haidian District, Beijing 100080, China Health Science Center, Shanghai Institutes of Biological Sciences, Chinese Academy of Sciences and Shanghai Second Medical University, Shanghai 200025, China National Laboratory of Medical Genetics, Central South University, 88 Xiangya Road, Changsha 410078, China Xinhua Hospital, Shanghai Second Medical University, 1665 Kong Jiang Road, Shanghai 200092, China. Cell Research. 2003(04)
本文编号：3177446
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/falvlunlilunwen/3177446.html
