金钱概念启动对道德判断的影响
发布时间:2017-05-04 14:01
本文关键词:金钱概念启动对道德判断的影响,,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:自有了商品以后,金钱便以它独特的形式和价值影响着人们的生活,并成为生活中不可缺少的组成部分。随着社会经济的迅速发展,金钱渗透到人们生活工作的方方面面,并深刻影响着人们的行为和心理。在金钱为导向的社会文化里,当人们不断追随利益需求的同时,人们的道德水平是否也会随着经济状况的改善得到提高?在对伤害他人而获得利益的行为判断上是否会更加严格? 近年来,金钱的心理效应受到越来越多的关注,并形成一系列有影响力的研究成果。其中,自足理论和社会资源理论备受研究者青睐。自足理论认为,金钱概念启动可以使个体产生自足感,伴随着两种动机:一种是驱使个体追求自主,高效地实现个人目标的自主动机,一种是由于沉浸在自我的世界,促使个体对他人感受不敏感,疏离他人的疏离动机。社会资源理论认为,金钱可以让人控制社会系统,它让人从社会系统中得到自己想要的,在此意义上,金钱作为一种资源可以与社会支持相互替代。道德判断是指个体根据道德准则或价值标准对另一个体或群体的行为和事件赋予道德价值的活动,在本质上是心理加工过程,是个体自我意识的展示和表现。 目前,国内外对道德判断的相关研究颇为丰富,但从金钱概念启动视角研究两者关系较少。本研究基于自足理论和社会资源理论,考察金钱概念启动对道德判断所产生的影响,以期丰富完善该领域研究。这不仅有助于探究金钱的心理效应,也有利于推动社会公平公正建设,也对做好道德教育工作具有很大的社会现实意义。本研究主要通过两个实验,试图探究金钱概念启动与道德判断之间的联系。实验一采用混词组句任务实现金钱概念启动和中性概念启动,考察金钱概念启动对不同冲突水平道德困境道德判断的影响;实验二通过回忆过往经历来操纵时间距离,探讨金钱概念启动对不同时间距离道德困境道德判断的影响。实验结果发现: 1.在高冲突水平道德困境下,金钱概念启动的被试比中性概念启动的被试更多地采取功利性道德判断。 2.在低冲突水平道德困境下,金钱概念启动的被试与中性概念启动的被试在道德判断上差异不明显。 3.道德困境发生时间距离近,金钱概念启动相比于中性概念启动的被试,更多地采取功利性道德判断;道德困境发生时间距离远的,相比于发生时间距离近的,金钱概念启动的被试会减少功利性道德判断。 4.道德困境发生时间距离近或远,中性概念启动的被都倾向于采取道义性道德判断。 实验结果表明金钱概念启动对道德判断有潜在的影响,金钱概念启动下往往采取更多地功利性道德判断。此外,不同时间距离的道德困境,个体对伤害行为的道德判断标准不同的,时间距离远(1年前),会影响被试对事件的看法,在权衡结果和遵守规则中会减少功利性道德判断。本研究剖析了金钱的心理效应,揭示了金钱概念启动与道德判断之间的关联,为自足理论和社会资源理论提供了新的实验证据。未来研究中考虑不同经济地位的个体的金钱内隐态度与道德困境中行为的道德判断是否有关也是一个值得探索的问题。
【关键词】:金钱概念启动 功利性道德判断 道德困境 时间距离
【学位授予单位】:湖南师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:B82-05
【目录】:
- 摘要3-5
- Abstract5-10
- 1 引言10-12
- 2 文献综述12-23
- 2.1 金钱的心理效应12-17
- 2.1.1 关于金钱心理效应的研究12-14
- 2.1.2 金钱启动的方法14-15
- 2.1.3 金钱启动的理论15-17
- 2.1.3.1 自足理论15
- 2.1.3.2 社会资源理论15-16
- 2.1.3.3 心理定势理论16-17
- 2.2 关于道德判断的研究17-20
- 2.2.1 功利性道德判断和道义性道德判断17-18
- 2.2.2 高冲突水平道德困境与低冲突水平道德困境18-19
- 2.2.3 道德判断的理论模型19-20
- 2.3 社会阶层与功利性道德判断的关系20-21
- 2.4 解释水平理论21-23
- 3 问题提出23-28
- 3.1 问题提出23-25
- 3.2 研究意义25-26
- 3.2.1 理论意义25-26
- 3.2.2 实践意义26
- 3.3 研究假设26-28
- 4 实验一:金钱概念启动对不同冲突水平道德困境道德判断的影响28-35
- 4.1 实验目的28
- 4.2 实验假设28
- 4.3 方法28-30
- 4.3.1 被试28
- 4.3.2 设计28-29
- 4.3.3 材料29-30
- 4.3.4 程序30
- 4.4 结果30-32
- 4.5 讨论32-35
- 5 实验二:金钱概念启动对不同时间距离道德困境道德判断的影响35-41
- 5.1 实验目的35
- 5.2 实验假设35
- 5.3 方法35-38
- 5.3.1 被试35
- 5.3.2 设计35-36
- 5.3.3 材料36-37
- 5.3.4 程序37-38
- 5.4 结果38-39
- 5.5 讨论39-41
- 6 总讨论41-44
- 7 结论44-45
- 参考文献45-53
- 附录一53-55
- 附录二55-57
- 附录三57-58
- 附录四58-60
- 附录五60-62
- 后记62-63
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李炜;袁文娟;;道德判断的双加工理论述评[J];赤峰学院学报(自然科学版);2012年08期
2 姚志强;高华;;道义推理的心理学研究述评[J];国外社会科学;2010年05期
3 陈文君;金钱崇拜的心理透视[J];衡水师专学报;2001年04期
4 扶长青;张大均;刘衍玲;;金钱态度研究回顾与展望[J];河西学院学报;2013年03期
5 宫秀丽;程正方;吴岩;;国外关于金钱心理学的研究[J];社会心理科学;1997年01期
6 方平;王鹏;姜媛;;道德决策的认知-情感加工模型述评[J];沈阳大学学报;2011年01期
7 杜林致;;金钱心理与不道德工作行为:管理人员和大学生比较研究[J];西北师大学报(社会科学版);2007年01期
8 徐平;迟毓凯;;道德判断的社会直觉模型述评[J];心理科学;2007年02期
9 沈汪兵;刘昌;;道德判断:理性还是非理性的?——来自认知神经科学的研究[J];心理科学;2010年04期
10 李静;郭永玉;;金钱对幸福感的影响及其心理机制[J];心理科学进展;2007年06期
本文关键词:金钱概念启动对道德判断的影响,由笔耕文化传播整理发布。
本文编号:345170
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/falvlunlilunwen/345170.html