胡克的规则后果主义研究

发布时间：2017-05-05 14:13

  本文关键词：胡克的规则后果主义研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：在规范伦理学领域，后果主义（及其早期形式——功利主义）的道德理论是激发了最广泛批评和回应的一种伦理理论。为了捍卫这种理论，后果主义的辩护者对后果主义进行了仔细的考察与修正，，其中最有价值的便是布拉德·胡克的规则后果主义。在当代，布拉德·胡克不断地为规则后果主义作出有力的辩护，他致力于清楚地详细地表达一种规则后果主义。这种规则后果主义既能回应行为后果主义的种种批评，又能避免从契约主义背后派生出某种形式的规则功利主义的误导性尝试。规则后果主义与古典功利主义不同之处在于它不限于以效用或者福利的最大化作为道德评价的唯一标准，同时它也不同于行为后果主义采取一种直接的形式来评价行为。胡克的规则后果主义强调的是规则而非后果或者功利，对这套规则的普遍性内化实际上会实现公正善的最大化。通过采纳规则后果主义，我们可以维护一个日常的道德直观。胡克的规则后果主义为当代后果主义增加了丰富的理论内容，是当代规范伦理学研究的重要组成部分。鉴于国内对于当代后果主义理论的研究不多，因此本文希望通过对胡克规则后果主义的研究阐述，以窥其门径。文章以胡克对行为后果主义的批判与超越、胡克对规则后果主义的论证以及规则后果主义所面临的主要批评三个部分来阐述胡克的规则后果主义理论。试图能够较为全面地把握该理论，以求能够更深刻地理解后果主义理论。
【关键词】：胡克 规则 行为后果主义 规则后果主义
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：B82-02
【目录】：

• 内容摘要4-5
• Abstract5-7
• 前言7-10
• 第1章 批判与超越10-17
• 1.1 行为正当性标准与决策程序10-12
• 1.2 最大化要求与自我牺牲12-14
• 1.3 福利与分配14-17
• 第2章 构建与论证17-24
• 2.1 期望结果与实际结果17-19
• 2.2 服从规则与接受规则19-20
• 2.3 规则后果主义与道德确信20-24
• 第3章 批评与回应24-31
• 3.1 部分服从的反对意见24-27
• 3.2 规则后果主义的两难困境27-31
• 结语31-32
• 参考文献32-34
• 致谢34

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 贾凌昌;胡伯项;;胡克规则后果主义的设计与论证[J];道德与文明;2011年04期

  本文关键词：胡克的规则后果主义研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：346494