科幻作品视角下的人工智能伦理
发布时间:2021-11-18 02:19
人工智能快速发展的现实为科幻作品提供了创作素材和科技佐证,而科幻作品为人工智能提供了未来想象和发展可能,两者既相离又相交的关系构建起了丰富的精神实验和感觉体验。产生这些实验和体验的根本原因是,在符号主义、连接主义和行为主义指导下,以数据和算法为技术核心的人工智能逐渐突破了人类中心主义的伦理观。这种伦理观可能会导致人类丧失对机器的控制权,甚至导致人类的毁灭。要避免这种悲剧发生,需要构建起人类与人工智能相处的新伦理:重新审视人本身,保持对人造自然物——人工智能的敬畏,在人类中心主义的主体下,构建起人类与人工智能相处的准伙伴关系。
【文章来源】:科普研究. 2020,15(03)
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
1 人工智能和科幻作品的关系
1.1 科幻作品为人工智能伦理研究提供可能
1.2 共时性中的人工智能伦理问题
1.3 历时性中的人工智能伦理问题
2 人工智能伦理与人类中心主义
2.1 人工智能发展中人类中心主义的悖论
2.2 人工智能伦理应随着时代发展而变化
3 构建人工智能伦理的思辨
3.1 人工智能伦理在哲学上难以构建
3.2 人工智能伦理在社会学上态势复杂
3.3 人工智能伦理的困境是人自身矛盾的展开
4 结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]数据偏见是否可以消除?[J]. 杨庆峰. 自然辩证法研究. 2019(08)
[2]迈向制度化的人工智能伦理[J]. 张浩,黄克同. 人工智能. 2019(04)
[3]战略视野下的科技伦理[J]. 王忠伟. 四川经济管理学院学报. 2008(02)
[4]走出人类中心主义[J]. 余谋昌. 自然辩证法研究. 1994(07)
本文编号:3502009
【文章来源】:科普研究. 2020,15(03)
【文章页数】:10 页
【文章目录】:
1 人工智能和科幻作品的关系
1.1 科幻作品为人工智能伦理研究提供可能
1.2 共时性中的人工智能伦理问题
1.3 历时性中的人工智能伦理问题
2 人工智能伦理与人类中心主义
2.1 人工智能发展中人类中心主义的悖论
2.2 人工智能伦理应随着时代发展而变化
3 构建人工智能伦理的思辨
3.1 人工智能伦理在哲学上难以构建
3.2 人工智能伦理在社会学上态势复杂
3.3 人工智能伦理的困境是人自身矛盾的展开
4 结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]数据偏见是否可以消除?[J]. 杨庆峰. 自然辩证法研究. 2019(08)
[2]迈向制度化的人工智能伦理[J]. 张浩,黄克同. 人工智能. 2019(04)
[3]战略视野下的科技伦理[J]. 王忠伟. 四川经济管理学院学报. 2008(02)
[4]走出人类中心主义[J]. 余谋昌. 自然辩证法研究. 1994(07)
本文编号:3502009
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/falvlunlilunwen/3502009.html

