论运气与道德责任

发布时间：2025-03-15 01:43

　　伦理生活受到运气的影响,在道德评价和道德判断时,我们应该如何来看待这无所不在的运气呢?对于这个问题,从古典时代的柏拉图、亚里士多德到近现代的康德、威廉姆、纳斯鲍姆、简森等人都做出了不同的回答。整篇论文选取了一些典型观点着眼于现代语境进行了分析,归纳出三类运气观:康德式的运气观、威廉姆式的运气观、调和式的运气观。这些运气观之间复杂的继承或批判的关系,以及由此得到的相关思想,对于我们重新认识运气的伦理作用,对于深入理解这些哲学家的伦理思想,对于指导人们合理地看待生活中的各种运气,正确地行动、幸福地生活,都有一定的启发意义。 在第2章,为避免概念不清晰引起理解上的谬误,论文对运气的定义进行了梳理、分析和界定,并介绍了对运气的不同分类。运气指的是那些有意义地影响和干扰人们伦理生活的、由人们意志或能力所无法控制的因素引发的、基本得到人们认同的不确定性事情。根据引起人们不可控制状况的原因,威廉姆、内格尔等人分别划分了不同的运气类型。在他们的基础上,论文将运气划分为两种类型:一种是因能力不及而引起的运气,另一种是因为环境、其他人的行动等其他条件导致的运气。 在第3章,论文分析了柏拉图、斯多...

【文章页数】：74 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 导论
    1.1 运气与道德评价的困境
    1.2 研究目的及思路
第2章 运气解析
    2.1 运气的基本概念
    2.2 运气与控制
    2.3 运气的不同类型
第3章 康德式的运气观
    3.1 理性排斥运气
    3.2 道德对运气免疫
    3.3 对康德的发展
    3.4 小结
第4章 威廉姆式的运气观
    4.1 道德运气
    4.2 悲剧的运气观
    4.3 小结
第5章 调和式的运气观
    5.1 责备的不同表达
    5.2 两种责任观
    5.3 亚里士多德论运气
    5.4 小结
第6章 结论
    6.1 不偏不倚看运气
    6.2 意义及展望
参考文献
后记



本文编号：4034955