自利与利他视域下善的层次
发布时间:2025-05-29 03:22
善的概念是多元的,一般而言,善与“应该”含义相当,王海明教授将应该看做是行为的善即有此意。在伦理学意义上而言,善和利益相关,指有利于人,尤其是指有利于他人与社会。毫无疑问,有利于他人和社会是我们所提倡的道德行为。但是,在现实生活中如果无条件地将利他行为的道德价值看作高于利己行为,而不去为这种道德行为提供理论的依据,那么这种道德行为的合法性就会遭到质疑。利己与利他是善的两种表现形式,二者既有矛盾的一面,又有统一的一面,不同时代、不同社会历史环境、不同境遇对两者的要求是有差异的。在头脑中预先将利他的道德价值看作是高于利己的,无疑具有绝对性和片面性。 本文将在利己与利他视域下的善分为八种类型,即纯粹利他、损己利他、利他不利己、利他不损己,与纯粹利己、利己不损他、利己不利人,以及利己与利他的统一。又将这八种伦理行为分为三种类型:首先,考虑自我利益的实现时,包括利己不利人和纯粹利己两种善。其次,考虑他人利益的实现时,包括损己利他、利他不利己、纯粹利他三种善。最后,将己他关系综合考虑时,将利己与利他的统一、利己不损他、利他不损己归为一类。我们首先将这三种类型的善依次进行比较,再将每种类型中最高层...
【文章页数】:42 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
绪论
一、 课题来源
二、 国内外研究现状及分析
三、 研究意义
四、 主要研究内容及创新点
第一章 自利与利他视域下善的类型
第一节 善和利益具有相关性
一、 利与善的内涵
二、 善和利益具有相关性
第二节 自利与利他视域下善的类型
一、 自利与利他的内涵
二、 自利与利他视域下善的类型
第二章 自利与利他视域下善的层次比较
第一节 自利与利他视域下善的层次的比较方法
一、 动机与效果相结合的分析方法
二、 人的自然属性和社会属性相结合的分析方法
第二节 三种类型下善的层次比较
一、 纯粹利己、利己不利人之间善的层次比较
二、 纯粹利他、损己利他、利他不利己之间善的层次比较
三、 利己与利他的统一、利己不损他、利他不损己之间善的层次比较
第三节 三种具体善的类型再比较
一、 纯粹利他之下的个体利益考量
二、 从功利角度而言
三、 从人之生命的存在角度而言
四、 从道德的主体践行角度而言
第三章 善的层次区分之意义及最高层次善的实现
第一节 各种道德类型的存在根源
一、 不同道德类型存在的经济根源
二、 不同道德类型存在的人性根源
第二节 各种道德类型确定的意义
一、 善的最高层次确定的意义
二、 其它道德类型确定的意义
第三节 最高层次善的实现
一、 经济基础的建立,创造真实的集体
二、 建立正义的社会制度
三、 发展先进文化,实现对其它层次善的引导与提升
结束语
致谢
参考文献
作者在学期间取得的学术成果
本文编号:4048646
【文章页数】:42 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
绪论
一、 课题来源
二、 国内外研究现状及分析
三、 研究意义
四、 主要研究内容及创新点
第一章 自利与利他视域下善的类型
第一节 善和利益具有相关性
一、 利与善的内涵
二、 善和利益具有相关性
第二节 自利与利他视域下善的类型
一、 自利与利他的内涵
二、 自利与利他视域下善的类型
第二章 自利与利他视域下善的层次比较
第一节 自利与利他视域下善的层次的比较方法
一、 动机与效果相结合的分析方法
二、 人的自然属性和社会属性相结合的分析方法
第二节 三种类型下善的层次比较
一、 纯粹利己、利己不利人之间善的层次比较
二、 纯粹利他、损己利他、利他不利己之间善的层次比较
三、 利己与利他的统一、利己不损他、利他不损己之间善的层次比较
第三节 三种具体善的类型再比较
一、 纯粹利他之下的个体利益考量
二、 从功利角度而言
三、 从人之生命的存在角度而言
四、 从道德的主体践行角度而言
第三章 善的层次区分之意义及最高层次善的实现
第一节 各种道德类型的存在根源
一、 不同道德类型存在的经济根源
二、 不同道德类型存在的人性根源
第二节 各种道德类型确定的意义
一、 善的最高层次确定的意义
二、 其它道德类型确定的意义
第三节 最高层次善的实现
一、 经济基础的建立,创造真实的集体
二、 建立正义的社会制度
三、 发展先进文化,实现对其它层次善的引导与提升
结束语
致谢
参考文献
作者在学期间取得的学术成果
本文编号:4048646
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/falvlunlilunwen/4048646.html