马克思的技术批判思想研究
本文选题:马克思 + 技术异化 ; 参考:《广西大学》2013年硕士论文
【摘要】:批判性是马克思思想的灵魂。这种批判性主要体现在马克思哲学的批判性特征、马克思对资本主义的总体批判和马克思思想的自我批判性等方面。而马克思的技术批判思想就包含在他对资本主义社会的总体批判之中。 马克思指出,从本质上看,一切技术都具有社会性和工具性等双重属性。技术自诞生以来,就以支持人类实现自己的目的的方式发展着,然而,随着资本的降临,技术的面貌和发展遭受着空前的改变。换言之,在资本主义社会中,技术异化了。一方面,技术被资本家所利用而异化为奴役人的工具,是导致工人与其劳动产品、劳动过程、类本质等等方面相异化的重要原因。另一方面,资本通过不断地对技术进行引进改造,极大地提高了劳动效率,不断实现着剩余价值的最大化,满足了资本的贪婪本性,因此从技术那里,资本发现了实现自身使命的绝妙途径。所以马克思认为,技术异化的深刻根源就在于资本主义的资本私有制,技术异化的解放之路首先就是废除资本主义私有制,实现共产主义。与此同时,马克思还认为,由于技术是推动人类社会生产力进步的关键因素,为人类摆脱对物的依赖性提供了物质前提,因此技术异化的解放也需要技术自身的极大进步。 马克思对资本主义社会导致技术异化的理论批判与分析,对于人们正确认识现代技术的本质及其社会功能,具有极其重要的意义。然而,由于技术突飞猛进、并发挥日益强大的社会功能,特别是西方科学主义思潮的盛行和影响,马克思技术思想中的批判性特征却逐渐被人忘却了。面对着这种危险,一些国外马克思主义者例如法兰克福学派的一些代表人物,他们为捍卫与发展马克思技术思想的批判性作出了积极的努力,但由于立场、方法等缺陷,他们又陷入难以自拔的理论困境。为此,文章最后就当今我国如何重塑马克思技术思想的批判性问题,从文本的深入挖掘,科学主义的反思,技术的生态与道德批判性审视,以及批判地吸收国外的研究成果等方面,进行了一些具体的思考。
[Abstract]:Criticism is the soul of Marx's thought. This criticism is mainly embodied in the critical characteristics of Marxist philosophy, Marx's overall criticism of capitalism and the self-criticism of Marx's thought. Marx's thought of technical criticism is contained in his overall criticism of capitalist society. Marx pointed out that, in essence, all technologies have dual attributes, such as sociality and instrumentality. Since its birth, technology has developed in a way that supports human beings to achieve their goals. However, with the coming of capital, the face and development of technology are undergoing unprecedented changes. In other words, in capitalist society, technology is alienated. On the one hand, technology is used by capitalists and dissimilated as a tool to enslave people, which is an important reason leading to the alienation of workers and their labor products, labor process, nature and so on. On the other hand, through the continuous introduction and transformation of technology, capital has greatly improved labor efficiency, continuously realized the maximization of surplus value, and satisfied the greedy nature of capital. Therefore, from the point of view of technology, Capital has found an excellent way to achieve its mission. Therefore Marx believed that the deep root of technological alienation lies in the private ownership of capital of capitalism and the emancipation road of technological alienation is to abolish capitalist private ownership and realize communism. At the same time, Marx also believed that because technology is the key factor to promote the progress of human social productive forces and provides the material premise for mankind to get rid of the dependence on things, the liberation of technology alienation also needs the great progress of technology itself. Marx's theoretical criticism and analysis on the alienation of technology in capitalist society is of great significance for people to correctly understand the essence and social function of modern technology. However, due to the rapid development of technology and the increasingly powerful social function, especially the prevalence and influence of western scientism, the critical characteristics of Marx's technological thought were gradually forgotten. In the face of this danger, some foreign Marxists, such as some representative figures of the Frankfurt School, have made positive efforts to defend and develop Marx's technical thinking, but because of the shortcomings of their positions, methods, etc. They fell into a theoretical dilemma that they could not extricate themselves from. Therefore, the article finally discusses how to reshape Marx's thought of technology from the perspective of text, scientism, ecology of technology and moral criticism. And critically absorbs the foreign research achievement and so on aspect, has carried on some concrete thought.
【学位授予单位】:广西大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:N02;A811
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 许良;走出技术批判的误区[J];自然辩证法研究;2004年09期
2 尚东涛;“无异化的技术”:可能抑或不可能[J];科学技术与辩证法;2004年01期
3 许良;技术的不可承受之重[J];自然辩证法通讯;2004年02期
4 邢冬梅;;从本质到特质:对科学的操作性语言描述的实质[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年06期
5 蔡仲;;马克思理论的科学性:基于科学实践哲学的解读[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年06期
6 戴建平;;约瑟夫·劳斯的科学实践哲学方案[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年06期
7 邢子政;谈科学技术异化的原因[J];理论与现代化;1997年03期
8 郭冲辰,陈凡;技术异化的价值观审视[J];科学技术与辩证法;2002年01期
9 刘文海;技术异化批判——技术负面效应的人本考察[J];中国社会科学;1994年02期
10 董传升;技术异化的消解——对现代奥林匹克运动兴起的技术哲学审视[J];科技管理研究;2004年01期
相关会议论文 前10条
1 卢迪;;马克思主义现代化理论及对中国的影响[A];吉林省行政管理学会“政府管理创新与转变经济发展方式”学术年会论文集(《吉林政报》2010·专刊2)[C];2011年
2 陈学明;马拥军;;马克思主义的命运——苏东剧变后西方四大思想家走近马克思的启示[A];当代国外马克思主义评论(第二辑)[C];2001年
3 戴生岐;;回到马克思,发展马克思——陕西省2010年马克思哲学学术研讨会综述[A];马克思主义探原——马克思《1844年经济学哲学手稿》研究文集[C];2011年
4 韩立新;;马克思主义和生态学:马克思劳动过程理论的生态学问题[A];马克思主义与生态文明论文集[C];2010年
5 刘啸霆;;重读恩格斯——全球化背景下诠释和发展马克思理论的必然选择[A];第八次哈尔滨“科技进步与当代世界发展”全国中青年学术讨论会论文集[C];2002年
6 M.考林;黄陵渝;;成熟时期的马克思的异化观[A];当代国外马克思主义评论(第二辑)[C];2001年
7 许斗斗;;论共产主义运动的现实性和过程性——兼与张奎良先生商榷[A];全国"唯物史观的理论创新"与"马克思主义实践理论的当代意义"学术研讨会论文集[C];2004年
8 胡世祯;;是批评还是赞扬?——评《生产要素价值论的逻辑错误》[A];全国高等财经院校《资本论》研究会2008年第25届学术年会论文集[C];2008年
9 王雅林;;“生活/生产”互构:社会现代化的理论基础——对马克思历史唯物主义社会理论体系的再解读[A];第四期中国现代化研究论坛论文集[C];2006年
10 刘孟学;;马克思《1844年经济学哲学手稿》方法论分析[A];马克思主义探原——马克思《1844年经济学哲学手稿》研究文集[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 陆遥译;当前危机导致马克思理论的回归[N];经济参考报;2009年
2 花蕾 袁和静(书评人);马克思如何看待21世纪[N];中国图书商报;2011年
3 余亮;@马克思[N];东方早报;2011年
4 梁中堂;加强马克思遗著出版的几点建议[N];社会科学报;2011年
5 本报记者 李舫;回归马克思的思想本真[N];人民日报;2011年
6 辽宁大学 宋伟;后现代主义并未超出马克思理论视域[N];社会科学报;2010年
7 包心鉴;准确把握马克思理论的整体性和统一性[N];人民日报;2007年
8 [法]Jean-Claude Delaunay;国家在现代马克思理论中命运如何[N];社会科学报;2006年
9 吴越;让学生幸福地学习[N];天津教育报;2010年
10 本报记者 高定一;“这里没有领导,,只有学员”[N];湘声报;2011年
相关博士学位论文 前10条
1 杜玉华;马克思社会结构理论及其对和谐社会建设的启示[D];华东师范大学;2011年
2 江胜珍;论马克思的公平思想[D];中南大学;2012年
3 李芸;马克思交往思想的历史生成及其对传播学的影响[D];上海大学;2012年
4 王光秀;马克思生活世界理论研究[D];山东大学;2013年
5 韩景云;马克思政党理论研究[D];湖南师范大学;2013年
6 韩泽栋;理解“晚年马克思”[D];河南大学;2011年
7 田志亮;马克思政治哲学及其当代价值[D];中共中央党校;2010年
8 李楠;人类的命运与历史的指向[D];吉林大学;2013年
9 张永红;马克思的休闲观及其当代价值研究[D];中南大学;2010年
10 刘真金;马克思人民主体思想研究[D];中南大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 袁方;马克思人道主义思想的实践视域[D];中国青年政治学院;2010年
2 王琼;马克思技术异化思想探究[D];延安大学;2010年
3 赵丽;马克思生产关系概念形成的文本分析[D];河南大学;2011年
4 王淼;马克思理论的现代性意蕴及其当代启示[D];黑龙江大学;2010年
5 胡葆芸;马克思的社会科学观研究[D];山西大学;2010年
6 罗昊苏;马克思正义观之方法论初探[D];中共中央党校;2011年
7 刘娴靓;马克思历史主体论研究[D];华东师范大学;2010年
8 陈雷;马克思语言观的当代阐释[D];广州大学;2010年
9 王慧;马克思的民生思想及其当代价值[D];华东师范大学;2010年
10 刘贺;马克思与生态学思想的关系及其实践意蕴[D];河南大学;2011年
本文编号:1934067
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/makesizhuyiyanjiu/1934067.html