马克思关于“庸人及其国家”的思想及其意义

发布时间：2018-07-21 17:59

【摘要】：尽管汉娜·阿伦特对马克思本人的思想存在着相当程度的误解,但她关于"反抗‘平庸之恶’"的分析与马克思的"庸人及其国家"论之间有着一定的关联,可以说,马克思是她这一思想的先驱。马克思认为君主专制体制下的德国是"庸人的世界",庸人既不愿做自由的人,也不愿做共和主义者,庸人的世界是政治动物的世界;君主专制原则与人的原则是对立的,统治者的统治造成的是大多数人的无头脑、非理性的崇拜,人的自由、权利和义务遭到禁止;同时,专制体制对新思想具有熏染和戕害作用;马克思将反抗"庸人及其国家"的希望寄托于"思维着的人"和"受难的人"。
[Abstract]:Although Hannah Arendt has some misunderstanding of Marx's own thoughts, her analysis of "resisting the mediocre evil" has a certain connection with Marx's theory of "mediocrity and its country", which can be said to be. Marx was the forerunner of her thought. Marx believed that Germany under the autocratic monarchy was the "world of mediocrity", that the mediocrity was neither willing to be free nor Republican, that the world of mediocrity was the world of political animals, and that the principle of autocratic monarchy was opposed to the principle of man. The rule of the ruler is caused by the mindless, irrational worship of most people, the prohibition of human freedom, rights and obligations, and the influence and harm of the autocratic system on the new ideas. Marx pinned his hope against the mediocrity and his country on the thinkers and the crucified.
【作者单位】： 北京大学;
【基金】：国家社会科学基金重点项目“基于最新文献的马克思重要文本再研究”(14AZX002) “四个一批”人才项目“马克思文献学” 教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“马克思经典文本研究及其当代价值”(16JJD710004),负责人聂锦芳
【分类号】：A81;D032

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王;白刚;;超越现代性的两条道路:马克思与阿伦特[J];当代社科视野;2013年03期

2 仰海峰;;阿伦特眼中的马克思[J];哲学基础理论研究;2008年00期

3 高燕;;阿伦特与马克思“异化”理论互参[J];华南理工大学学报(社会科学版);2010年05期

4 蒋邦芹;;论阿伦特对马克思劳动理论的解读[J];中南民族大学学报(人文社会科学版);2014年03期

5 马骁毅;;实践、资本主义与公共领域——马克思与阿伦特实践观点之比较[J];社会科学辑刊;2011年04期

6 贾丽民;;马克思“劳动解放”的真实意蕴——回应阿伦特的重大误解[J];教学与研究;2013年07期

7 白刚;;哲学的政治实现与政治的哲学实现——马克思和阿伦特政治哲学的不同路径[J];东岳论丛;2012年07期

8 唐正东;马克思与“劳动崇拜”——兼评当代西方学界关于马克思劳动概念的两种代表性观点[J];南京社会科学;2005年04期

9 谭清华;;马克思公共性思想初探——基于阿伦特、哈贝马斯和罗尔斯的比较视角[J];中国人民大学学报;2013年03期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前1条

1 白刚;;哲学的政治实现与政治的哲学实现——马克思和阿伦特政治哲学的不同路径[A];“西方政治哲学”全国学术研讨会论文汇编[C];2011年

相关重要报纸文章 前1条

1 思郁;阿伦特论马克思[N];中国图书商报;2007年

相关硕士学位论文 前7条

1 聂阳;论阿伦特对马克思劳动论题的解读和批评[D];东北师范大学;2015年

2 安美霖;马克思与阿伦特的幸福观比较研究[D];西安外国语大学;2016年

3 刘雪洁;论马克思自由观与汉娜·阿伦特自由观的差异[D];内蒙古大学;2016年

4 马鹏莲;马克思革命观当代性的再解读[D];西南交通大学;2016年

5 夏子芬;论阿伦特对马克思劳动理论的解读[D];南京大学;2013年

6 李慧成;马克思与汉娜·阿伦特政治暴力观比较研究[D];山西大学;2015年

7 刘小飞;阿伦特对马克思劳动概念的解读及其结果[D];复旦大学;2010年

，

本文编号：2136330