人本视阈中马克思的产权思想阐释
[Abstract]:"any liberation is to make people's world, that is, all kinds of relations to return to people themselves." the academic research on Marx's thought of property rights has a long history, but the scholars' perspective of research is mostly focused on the economic level. The case-study paradigm is helpful to introduce the thought of property right simply, but in order to deeply explore the real connotation of Marx's thought of property right, it is necessary to return to the origin of Marx's philosophy. The starting point and foothold of all Marx's philosophical thoughts are human beings. It can be said that the consistent attention to human beings is not only the characteristic of Marxist philosophy, but also the essence of Marxist philosophy, so it is necessary to rearrange its property rights thoughts from the perspective of human beings. It provides a new theoretical support for the contemporary development of Marx's property right theory and the people-oriented property right reform with Chinese characteristics. Based on this, this paper tries to expound Marx's thought of property rights from aspects of category analysis, historical carding, theoretical comparison, and empirical investigation from the perspective of human-centered theory. As far as the writing is concerned, the introduction part is the foundation of the theory. This paper starts with the practice of the property rights of state-owned enterprises in China, and firstly confirms the necessity of the study of property rights. Through sorting out the blank area of the research, a new research perspective is established. The text consists of five parts: the first part, the theoretical basis of Marx's human-oriented interpretation of property rights. This paper introduces the framework of Marx's humanist thought from the aspects of existentialism epistemology and axiology in order to confirm the existence of Marx's humanistic thought and lay the groundwork for the later concrete research. The second part, from the semantics of property rights, the feasibility and necessity of human-oriented interpretation of property rights, Marx's property rights thought of human-centered transcendence of western property rights thought from different angles, such as human-centered transcendence of Marx's property rights thought ontology. In the third part, according to the origin, essence and content of ideas, the author analyzes the connotation and extension of Marx's thought of property rights from inside to outside. In the fourth part, the author interprets the simple person, the pure thing, the relationship between man and thing, the relationship between man, thing and man, finally, it is based on the property right to take the material as the medium, to represent the characteristics of the subject relationship, and to reveal the human nature of the property right subject. The fifth part, combining with the practice of property right reform in our country, through reviewing the history of property right reform, analyzing the predicament of property right reform, finding the reform path which accords with the spirit of humanism and highlighting the position of human being. The conclusion points out the possibility and necessity of Marx's thought of property right and its contemporary practice by combining Marx's thought of humanism with his thought of property right and systematically analyzing it from the perspective of philosophy. Marxist philosophy is speculative philosophy, but also practical philosophy. At present, the property right reform in China has entered a critical period. All kinds of contradictions and problems accumulated since the reform and opening up have emerged in an all-round way, and all kinds of complicated economic relations have been staggered in a vertical and horizontal direction, which is dazzling. Today's choice may determine the basic direction and even success or failure of China's reform, so it is more necessary than ever to seek the help of Marx's thought of property rights. Under the new historical conditions, it is of great practical significance to study Marx's thought of property right in all directions in combination with the practice of property right reform.
【学位授予单位】:东北师范大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:A811
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 赵重华;;产权多元化之我见[J];群众;1997年07期
2 陈文杰;;国企产权多元化改革中的问题及对策[J];求知;2000年10期
3 徐忠红;产权多元化是明晰国企产权关系的有效途径[J];湖南行政学院学报;2001年01期
4 顾静宇;核心是改革产权制度[J];学习导报;2003年04期
5 王金柱;国有企业的产权改革是大势所趋[J];理论导刊;2005年02期
6 许友霞;国有产权多元化企业的思想政治工作[J];有色金属工业;2005年04期
7 吴剑;;国企产权改革路径选择[J];理论学习;2007年09期
8 周黎明;浅谈现代企业的“产权明晰”[J];兵团党校论坛;1996年03期
9 王慎之;公民产权论[J];学术交流;1998年01期
10 ;产权改革:搞活国企的根本出路[J];领导决策信息;1999年23期
相关会议论文 前10条
1 蓝定香;张琦;;大型国企产权多元化改革难点问题研究[A];国有经济论丛(2012)——深入推进国有经济战略性调整[C];2012年
2 李旭才;孟建锋;;建立现代企业制度 实现产权清晰涉及到的若干问题[A];经济全球化与我国经济运行机制创新研究——经济全球化与经济运行机制变革研讨会议论文[C];2004年
3 李开红;;地勘单位产权多元化改革方式浅议[A];全国地勘行业产权制度改革研讨交流文集[C];2004年
4 王成喜;;产权:现代市场经济制度的核心权利[A];“银座杯”现代企业产权制度改革征文集[C];2004年
5 王成喜;;产权:现代市场经济制度的核心权利[A];“银座杯”征文及“现代产权制度改革”研讨会论文集[C];2004年
6 文宗瑜;;深化国有企业产权制度改革的方案及操作[A];交通建设国有监理企业改制座谈会材料汇编[C];2004年
7 游石松;陈枫;张志强;;国企实现深化改革的三个前提[A];中国发展战略学研究会战略管理咨询中心2003年年会论文集[C];2003年
8 郑江淮;赵延光;宋雪清;;非国有化、产权多元化与经济绩效——非国有经济内部结构性差异及变化趋势的实证研究[A];中国制度经济学年会论文集[C];2003年
9 付永水;;对煤炭企业完善产权制度的探讨[A];第五届中国煤炭经济管理论坛暨2004年中国煤炭学会经济管理专业委员会年会论文集[C];2004年
10 蔺栋华;张东生;李勤锋;;现代产权制度的价值刍议[A];“银座杯”现代企业产权制度改革征文集[C];2004年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 陈伟周;企业实现产权多元化并非改革的全部[N];通信信息报;2004年
2 中共中央党校 王珏 教授;国企产权改革大势不可逆转[N];中国证券报;2004年
3 文宗瑜;将产权清晰到自然人[N];中华建筑报;2001年
4 记者杨晓平;产权多元化是动力源泉[N];中华工商时报;2002年
5 乐国资;广东国企产权多元化改革将加快步伐[N];中国改革报;2007年
6 陈婧;广东将利用资本市场加快国企产权多元化[N];第一财经日报;2007年
7 华融资产管理公司 杨子健 梁 宇;产权、产权信用与大型国企改革[N];证券日报;2004年
8 江波;建立企业运行机制 发展产权多元化[N];中华合作时报;2002年
9 本报记者 项文;产权多元化 运作规范化[N];中华建筑报;2000年
10 李扬;产权之困,不应成服务民生绊脚石[N];新华日报;2011年
相关博士学位论文 前9条
1 黄赫;中央企业母公司产权改革研究[D];首都经济贸易大学;2011年
2 蓝定香;大型国有企业产权多元化研究[D];西南财经大学;2009年
3 朱亚兵;产权竞争与国企改制[D];复旦大学;2008年
4 罗志先;国有企业产权改革的法治基础[D];中共中央党校;2001年
5 于杰;人本视阈中马克思的产权思想阐释[D];东北师范大学;2015年
6 季晓南;产权结构、公司治理与企业绩效的关系研究[D];北京交通大学;2009年
7 高平;金融危机冲击、国有产权背景与公司行为策略[D];西南财经大学;2011年
8 霍云鹏;公有制实现形式研究[D];中共中央党校;1992年
9 张万朋;高等教育投融资中的产权、规制及技术经济问题分析[D];华东师范大学;2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 孙韶云;我国国企产权制度的矛盾分析及理性思考[D];河北大学;2001年
2 张小敏;马克思和科斯产权思想的比较研究[D];江南大学;2015年
3 张冬生;某国有集团公司产权制度改革模式的设计[D];广西大学;2005年
4 王素玲;国企改革中的劳动力产权理论与实践研究[D];西南财经大学;2007年
5 何谦;基于历史发展视角的产权与会计关系起源及演变研究[D];湖南大学;2009年
6 郭丽丽;民营企业成长中的产权制度改革研究[D];天津商学院;2006年
7 王玲芝;产权理论及其在我国的应用问题研究[D];郑州大学;2006年
8 徐向阳;基于虚拟产权的企业家激励机制研究[D];武汉理工大学;2006年
9 徐子棉;透析我国国企产权制度改革[D];南昌大学;2006年
10 狄恒;黑龙江省国企产权制度改革研究[D];哈尔滨理工大学;2006年
,本文编号:2431384
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/makesizhuyiyanjiu/2431384.html