行政改正视野下瑕疵行政行为研究

发布时间：2020-03-19 04:11

【摘要】：本文主要研究瑕疵行政行为改正的基本理论问题。内容涉及瑕疵行政行为改正的概念问题、基础理论问题、我国瑕疵行政行为改正的实践与理论问题以及瑕疵行政行为改正制度的理论构想和制度建构等五个部分。第一章绪论。主要介绍本论题的国内外研究现状及研究意义等。在现实生活中,行政瑕疵总是难免的。大陆法系主要国家发展出比较完善的纠错制度和机制。但在我国虽然有制度上的零星规定,但理论研究明显不足。第二章瑕疵行政行为理论概述。本章评价了瑕疵行政行为改正基本理论及相关理论基础,确定了本文的理论选择和理论路径。第三章我国瑕疵行政行为改正的实践与理论问题。我国瑕疵行政行为改正的实践呈现不平衡性特征。司法实践贡献了丰富的素材和思想。实践的困境提出了我国瑕疵行政行为改正的基本理论命题:如何建构行政改正?行政改正与瑕疵行政行为的关系又如何?本章确立了解决这两个基本问题的解决思路:瑕疵行政行为改正之制度构建研究以及行政改正与瑕疵行政行为的制度耦合和逻辑适恰性研究。第四章瑕疵行政行为改正制度的理论构想。本章明确提出建立行政改正基本法律制度,并就行政改正的概念、要素和观念重塑提供理论论证。同时,鉴于行政改正与瑕疵行政行为的制度依存性,基于制度耦合原理,提出瑕疵行政行为重构的理论设想。第五章行政改正与瑕疵行政行为的制度安排。本章引入了效力分析维度,并在瑕疵事实、合法性和效力评价三维空间中安排具体制度、赋予其制度性意义。
【学位授予单位】：南华大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D922.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄南铨;;论行政行为成立与合法要件价值取向研究[J];中国集体经济;2019年01期

2 李心蕊;;行政行为研究现状之检视——以2012-2017年主要法学期刊论文为对象[J];湖北科技学院学报;2019年01期

3 姚昱辰;;行政行为概念研究[J];法制博览;2019年15期

4 李国平;;论新行政现实下的行政行为与法律关系[J];法制博览;2019年22期

5 王世杰;;论行政行为的构成要件效力[J];政治与法律;2019年09期

6 王菁;宋超;;过程性行政行为的可诉性考量[J];南通大学学报(社会科学版);2019年04期

7 刘迪;廖希飞;;申请公开行政行为法律依据的处理[J];人民司法(案例);2017年32期

8 宋烁;;论程序行政行为的可诉标准[J];行政法学研究;2018年04期

9 黄文凯;王书娟;;后续行政行为能否吸收先行行为[J];海峡法学;2018年02期

10 薄萍萍;;论行政行为的合理边界——以司法主体为研究视角[J];辽宁教育行政学院学报;2016年06期

相关会议论文 前10条

1 张继红;;即成性行政行为与后续性行政行为问题浅析[A];当代法学论坛（2011年第4辑）[C];2011年

2 程建;;行政行为撤回的法律探析[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（上册）[C];2009年

3 何海波;;行政行为的合法要件——兼议行政行为司法审查根据的重构[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（上册）[C];2009年

4 李欢如;李辉品;;认真对待瑕疵:论行政行为适用法律问题的司法审查——以256份行政裁判文书为样本的分析[A];深化司法改革与行政审判实践研究（下）——全国法院第28届学术讨论会获奖论文集[C];2017年

5 沈跃东;;论规划环境影响评价公众参与中的程序行政行为的可诉性[A];2014 年《环境保护法》的实施问题研究——2015 年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2015年

6 闵凡群;;行政行为职权撤销的法律控制及其立法思考[A];东方行政论坛（第二辑）[C];2012年

7 赵银翠;;论行政行为说明理由——以行政过程为视角[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（上册）[C];2009年

8 肖荣诂;;关于水土保持依法行政中几个问题的商榷[A];水土保持依法行政的理论与方法——中国水土保持学会预防监督专业委员会第六次会议暨学术研讨会论文集[C];2006年

9 姜光忠;;依法重新作出行政行为的探讨[A];2018年海事管理学术年会优秀论文集[C];2018年

10 王周户;彭涛;;行政行为功能的回顾与展望[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报通讯员 张炳彦;明确部门权限 再作行政行为[N];中国水利报;2017年

2 王绪;“责令补种树木”应属何种行政行为[N];江苏法制报;2018年

3 天津市海洋局;强化权力监督 规范行政行为[N];中国海洋报;2017年

4 本报记者 万学忠;这是行政行为还是司法行为？[N];法制日报;2017年

5 本报记者 吴晓锋 本报见习记者 战海峰 本报通讯员 向存丹;法院:责令人社局重新作出行政行为[N];法制日报;2017年

6 王海川;做好执法公开这件分内事[N];中国国土资源报;2017年

7 解答人 林鸿潮 中国政法大学法治政府研究院副教授 硕士生导师 法学博士;如何理解“责令重新作出行政行为”？[N];中国国土资源报;2017年

8 欣丝路;“亲”“清”背后的“为”与“不为”[N];西安日报;2017年

9 杨国民 王振宇;从一起典型案例解析如何重新作出行政行为[N];甘肃日报;2017年

10 案例编写人 江苏省南京市中级人民法院 仲新建 李伟伟;质疑行政行为合法性的申请不属于政府信息[N];人民法院报;2017年

相关博士学位论文 前10条

1 何君;行政行为实行力研究[D];中国政法大学;2009年

2 张一雄;公私合作行政行为形式选择[D];东南大学;2016年

3 程建;互动性行政行为研究[D];苏州大学;2008年

4 李宝君;非强制行政行为制度化研究[D];吉林大学;2011年

5 杜一平;行政评价法律制度研究[D];吉林大学;2012年

6 杨科雄;行政行为效力来源研究[D];中国政法大学;2009年

7 冯含睿;论政府理性[D];吉林大学;2016年

8 杨伟东;行政行为司法审查强度研究[D];中国政法大学;2001年

9 王麟;行政附款问题研究[D];中南大学;2012年

10 赵保庆;行政行为的司法审查[D];中国社会科学院研究生院;2002年

相关硕士学位论文 前10条

1 祝子斌;我国无效行政行为司法审查研究[D];湖南师范大学;2019年

2 黄鑫;责令性环境行政行为案例研究[D];广州大学;2019年

3 孙洪丽;行政改正视野下瑕疵行政行为研究[D];南华大学;2019年

4 王芳;关联行政行为司法审查研究[D];山西大学;2019年

5 罗睿宁;论我国知识产权行政行为的司法审查[D];西南政法大学;2018年

6 刘国敬;论程序性行政行为的可诉性[D];西南政法大学;2018年

7 李卫华;行政过程中行政行为竞合问题研究[D];中南财经政法大学;2018年

8 孙倩;程序性行政行为可诉性标准研究[D];上海师范大学;2019年

9 仙境;行政行为“明显不当”的司法适用研究[D];上海师范大学;2019年

10 程鹏;附带审查规范性文件与被诉行政行为关联性的研究[D];上海师范大学;2019年

，

本文编号：2589689